Les avocats militants soupçonnés d’avoir « étiré » les demandes d’asile pour empocher des millions de livres de l’argent des contribuables font face à une répression gouvernementale. Les ministres pensent que certains ont transformé la crise des migrants en une “sauce au beurre” en concoctant des raisons ridicules pour que leurs clients restent au Royaume-Uni afin de maximiser leurs propres revenus.
Plusieurs entreprises sont surveillées pour avoir créé du travail pour elles-mêmes en aidant les immigrants illégaux à éviter l’expulsion.
Toute personne qui porte délibérément atteinte au système sera signalée et renvoyée aux régulateurs qui peuvent imposer des amendes ou, dans les cas les plus graves, les radier afin qu’ils ne puissent plus pratiquer le droit.
Près de 40 millions de livres sterling ont été versées au titre de l’aide juridique pour les affaires d’immigration l’année dernière, ce qui n’est que la pointe de l’iceberg en termes de coût pour les contribuables.
Les appels en justice augmentent les coûts pour les avocats du gouvernement et les retards d’expulsion signifient que les demandeurs doivent être logés et nourris.
Les chiffres du ministère de l’Intérieur montrent que 9 483 migrants vivent actuellement dans des hôtels ou des logements similaires, ce qui ajoute au coût annuel de 1,5 milliard de livres sterling du système d’asile du Royaume-Uni.
Une source gouvernementale a déclaré : « L’abus du système est généralisé et systématique.
“Ces avocats savent ce qu’ils font – c’est un train de sauce et le but du jeu est de le prolonger le plus longtemps possible et d’y consacrer le moins de travail possible afin qu’ils puissent maximiser l’argent qu’ils reçoivent du contribuable.”
Mais la Law Society a déclaré qu’il était «essentiel d’éviter toute perception d’ingérence ou d’intimidation» de la part de l’État.
En plus de lancer des appels contre les expulsions, les avocats sont soupçonnés d’exploiter la législation contre l’esclavage moderne en prétendant que leurs clients sont des victimes.
Jusqu’à présent cette année, 2 720 migrants ont été détectés traversant la Manche dans de petits bateaux et le gouvernement est sous la pression des députés conservateurs pour introduire de nouvelles lois promises visant à arrêter les arrivées.
Le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a déclaré que la législation avait été retardée par crainte qu’elle ne soit contestée devant les tribunaux.
Il a déclaré aux députés : “C’est un domaine où, je le crains, les avocats des droits de l’homme abusent et exploitent parfois nos lois, et où les tribunaux ont adopté une approche expansive dans le passé.”
Il a ajouté: “Nous surveillons les activités, en l’occurrence, d’un petit nombre de praticiens du droit.”
En réponse, la présidente de la Law Society, Lubna Shuja, a déclaré: «Les cabinets d’avocats sont rigoureusement réglementés et, à juste titre, tenus à des normes élevées.
« Toute préoccupation concernant les pratiques des cabinets d’avocats doit être signalée et faire l’objet d’une enquête par des autorités indépendantes du gouvernement telles que la Solicitors Regulation Authority.
«Ceci est essentiel pour éviter toute perception d’ingérence ou d’intimidation par l’État de ceux qui garantissent que le ministère de l’Intérieur prend des décisions légales.
“L’indépendance entre le gouvernement et le système judiciaire garantit le droit des personnes à demander des comptes aux organismes publics et aux personnes au pouvoir.”
Mais Alp Mehmet, du groupe de pression Migration Watch, a déclaré: «Ceux qui pénètrent de force en Grande-Bretagne, après avoir payé des sommes colossales à des escrocs pour les faire venir, peuvent contester devant les tribunaux toute décision leur refusant l’asile ou les expulsant.
« Leur avocat, qui les pousse sans doute dans la voie légale, est récompensé, tandis que le demandeur d’asile est hébergé et entretenu tout au long.
« Et le coût total est supporté par le contribuable. Faut-il s’étonner que le public pressé soit en colère ?
Un professionnel du droit a reconnu que d’énormes profits avaient été tirés des demandes d’asile, déclarant : “C’est le cadeau qui continue de donner”.
Les chiffres officiels montrent que l’aide juridique pour les affaires d’immigration terminées au cours des 12 mois précédant octobre 2022 a coûté 37 millions de livres sterling aux contribuables.
Le ministère de l’Intérieur est inquiet depuis un certain temps et l’ancien lord chancelier Robert Buckland a accusé la profession juridique de “faire faire un tour au public” en s’assurant que les demandes d’asile sont “délibérément allongées”.
Cela fait suite à une série d’affaires qui ont vu des avocats vanter les mérites de personnes espérant poursuivre le gouvernement pour les actions de soldats britanniques en Irak et en Afghanistan.
Les députés conservateurs poussent le gouvernement à présenter un projet de loi sur les petits bateaux avant l’été, lorsque le temps plus chaud devrait encourager davantage de migrants à traverser la Manche.
Parmi eux, Sir Bill Wiggin, qui a déclaré: “Le gouvernement est frustré par les fonctionnaires du ministère de l’Intérieur et par la manière dont les avocats sont capables de démolir les mesures préventives existantes et de rendre la Grande-Bretagne douce.”
Les députés s’inquiètent également de la lenteur des projets de transfert des demandeurs d’asile des hôtels vers des logements alternatifs.
Un ancien ministre a déclaré que les hôtels de sa circonscription étaient pleins, ce qui nuit à l’industrie touristique locale.
Ils ont déclaré: «Il devient difficile de réserver un séjour car il n’y a pas de chambres d’hôtel disponibles. Cela frappe l’économie locale et les entreprises telles que les bars et les restaurants.
Le vice-président conservateur Alexander Stafford a demandé aux ministres de rouvrir l’aéroport de Doncaster Sheffield, qui a fermé l’année dernière, afin qu’il puisse être utilisé pour évacuer les immigrants illégaux et accélérer les expulsions.
Et l’ancien ministre conservateur Kit Malthouse MP a exhorté le gouvernement à négocier un accord autorisant le renvoi des migrants illégaux en France en échange de l’acceptation par le Royaume-Uni de “véritables réfugiés” des autorités françaises.
Le secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, Matthew Rycroft, a suscité la colère des députés conservateurs la semaine dernière lorsqu’il a envoyé une note privée au personnel soulignant trois priorités – mais n’a fait aucune mention de la lutte contre la migration illégale.
Au lieu de cela, il a parlé de réparer les torts subis par certains membres de la génération Windrush, de lutter contre la violence à l’égard des femmes et des filles et d’élargir les routes mondiales des visas pour les talents.
En revanche, le Premier ministre a défini ses cinq priorités en janvier, notamment “de nouvelles lois pour arrêter les petits bateaux, en veillant à ce que si vous venez illégalement dans ce pays, vous soyez détenu et rapidement expulsé”.