Home » politique » Nadine Dorries affirme que Boris ne reviendra pas en politique de première ligne alors que la saga Partygate s’intensifie

Nadine Dorries affirme que Boris ne reviendra pas en politique de première ligne alors que la saga Partygate s’intensifie

par

Nadine Dorries a déclaré que l’ancien Premier ministre Boris Johnson ne reviendrait pas en politique de première ligne, affirmant que c’était “la dernière chose à laquelle il pensait”.

L’ancien secrétaire à la culture a eu un appel téléphonique de bonne heure avec le Premier ministre, qui se trouve actuellement aux États-Unis.

Elle a déclaré que M. Johnson lui avait donné la “forte impression” qu’il n’avait aucun projet de retour, malgré les récentes rumeurs.

S’exprimant dans son émission Talk TV, Mme Dorries a également critiqué les derniers développements de la saga Partygate, affirmant que l’ancien Premier ministre en était aveuglé.

Elle a déclaré: “Longtemps après la mort et l’enterrement d’Oliver Cromwell, des hommes possédés, craintifs et irrationnels ont déterré son corps et l’ont publiquement exécuté.

Boris Johnson

“Avouons-le – certains à Westminster ce qu’ils craignent plus que tout, c’est le retour de Boris Johnson et ils feront tout pour s’assurer qu’ils empêchent que cela ne se produise alors qu’ils laissent leur imagination se déchaîner et les conduisent sur les chemins de intention sournoise.

“Eh bien, j’ai des nouvelles pour eux, Boris Johnson est parti.

“Quand je lui ai parlé à 4h du matin hier matin, heure américaine, j’ai eu la forte impression que faire un retour était la dernière chose à laquelle il pensait.”

Le bureau de M. Johnson et ses alliés ont catégoriquement nié tout acte répréhensible, déclarant: “Les avocats ont examiné les événements en question et ont indiqué qu’ils étaient licites.”

Le Cabinet Office a déclaré que les fonctionnaires faisaient leur travail, comme l’exige le Code de la fonction publique.

Cela est venu après qu’il est apparu que des fonctionnaires du Cabinet Office avaient envoyé des extraits du journal officiel de Boris Johnson à la police, alléguant qu’ils lui avaient montré qu’il avait enfreint les règles de verrouillage tout en restant dans son manoir de grâce et de faveur Chequers.

Parlant de l’évolution de la situation, Mme Dorries a déclaré: “Il y a quelques jours, alors qu’il s’apprêtait à partir pour son voyage aux États-Unis, il a été informé, sans avertissement préalable, que des journaux rédigés par des fonctionnaires dans lesquels il n’avait pas écrit ou n’avaient jamais même vu, avait été envoyé à la police par un fonctionnaire autoritaire qui a également écrit au Comité des privilèges et a suggéré dans sa lettre d’accompagnement que Boris pourrait avoir enfreint les lois de Covid.”

L’allié de longue date de M. Johnson a poursuivi en expliquant: “Permettez-moi de vous parler du journal officiel et du processus de tenue des dossiers qui se déroulent au sein du gouvernement.

Le Cabinet Office a déclaré que les fonctionnaires faisaient leur travail, comme l’exige le Code de la fonction publique.

Cela est venu après qu’il est apparu que des fonctionnaires du Cabinet Office avaient envoyé des extraits du journal officiel de Boris Johnson à la police, alléguant qu’ils lui avaient montré qu’il avait enfreint les règles de verrouillage tout en restant dans son manoir de grâce et de faveur Chequers.

Parlant de l’évolution de la situation, Mme Dorries a déclaré: “Il y a quelques jours, alors qu’il s’apprêtait à partir pour son voyage aux États-Unis, il a été informé, sans avertissement préalable, que des journaux rédigés par des fonctionnaires dans lesquels il n’avait pas écrit ou n’avaient jamais même vu, avait été envoyé à la police par un fonctionnaire autoritaire qui a également écrit au Comité des privilèges et a suggéré dans sa lettre d’accompagnement que Boris pourrait avoir enfreint les lois de Covid.”

L’allié de longue date de M. Johnson a poursuivi en expliquant: “Permettez-moi de vous parler du journal officiel et du processus de tenue des dossiers qui se déroulent au sein du gouvernement.

Nadine Dorries

“Ce sont en fait des archives officielles de l’État – un compte rendu minute par minute, ligne par ligne, de chaque mouvement d’un Premier ministre.

“Dans le cas de Boris, ils font plus de 10 000 pages et même Sue Gray, qui avait accès à ces journaux, n’a pas pensé qu’il y avait quoi que ce soit d’important à inclure dans son rapport ou même à discuter avec le Met.

“Je suis sûr que s’il y avait quelque chose là-dedans, elle l’aurait trouvé.

“Ils sont complétés par des sous-fonctionnaires du cabinet privé et ils se trompent souvent !

“Le détail des mauvaises personnes, des mauvais endroits, des mauvais moments et même des mauvaises dates.”

Elle a ajouté: “La commission des privilèges a le pouvoir de recommander la suspension de Boris du Parlement pendant dix jours, ce qui mettrait fin à sa carrière de député et conduirait à une élection partielle.”

Hier, il est apparu que l’enquête officielle sur Covid avait menacé le gouvernement de poursuites judiciaires s’il ne publiait pas les messages WhatsApp et les entrées de journal de M. Johnson non expurgés.

Mais le Cabinet Office a fait valoir que certains des éléments étaient “sans ambiguïté” par rapport à la portée de l’enquête, Downing Street insistant sur le fait que le gouvernement fournissait “tous les éléments pertinents”.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More