Il a affirmé que Washington ferait mieux de dépenser l’argent chez lui, plutôt que de le donner à l’Ukraine, des sentiments qui commencent à être partagés par ses compatriotes américains.
Cela survient alors que le président américain Joe Biden, cible régulière des diatribes vexées de M. Carlson, reste sans équivoque en soutenant la campagne de M. Zelensky pour protéger l’Ukraine, dépensant entre 50 milliards de dollars (41,6 milliards de livres sterling) et 100 milliards de dollars (83,2 milliards de livres sterling) depuis l’invasion a eu lieu le 24 février de l’année dernière.
L’opinion publique semble pencher pour que les États-Unis dépensent moins pour le conflit ukrainien, de nombreux critiques commençant à affirmer qu’en raison des contraintes financières auxquelles ils sont confrontés dans la vie quotidienne, l’incapacité de payer les factures était plus importante pour l’Américain moyen.
Des données ont été recueillies qui ont apparemment confirmé cela, y compris un sondage le mois dernier de l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research qui a révélé que le souhait du public américain d’aider l’Ukraine s’était adouci.
En mai de l’année dernière, 60 % étaient en faveur de la distribution d’armes. Il a également affirmé que 37% étaient favorables à ce que M. Biden accorde des fonds gouvernementaux directement à l’Ukraine, tandis que 38% étaient contre.
Le changement d’opinion est majeur par rapport à d’autres pays occidentaux, y compris la Grande-Bretagne, où le soutien public aux efforts du Royaume-Uni pour soutenir l’Ukraine s’est en fait durci.
Selon un sondage Ipsos publié le 24 février, jour anniversaire de la guerre, près de sept Britanniques interrogés sur 10 (68 %) soutiennent le rôle actuel du Royaume-Uni dans le conflit ukrainien. Il s’agissait d’une amélioration de huit points de pourcentage lors de la dernière demande en octobre 2022.
Et il semble que le dégel des relations entre les Américains et l’envoi d’aide soient un point de vue partagé par de nombreux membres du Parti républicain, dont le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy.
Le politicien a déclaré: “Je pense que les gens vont être assis dans une récession et qu’ils ne vont pas écrire un chèque en blanc à l’Ukraine. Ils ne le feront tout simplement pas.”
Ce point de vue était partagé par Nikki Haley et Trump, qui chercheraient tous deux l’investiture présidentielle républicaine pour se présenter à la Maison Blanche en 2024. S’exprimant dans l’émission Today de NBC, Mme Haley a déclaré qu’elle soutiendrait l’envoi d’armes en Ukraine, mais “pas d’argent”. M. Trump a déclaré que les États-Unis étaient coupables de dépenses excessives pour le conflit.
Avant l’anniversaire, les États-Unis étaient le plus grand bailleur de fonds de l’Ukraine, offrant environ 80 milliards de dollars (66,8 milliards de livres sterling) d’aide, a constaté l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale, un traqueur mondial de l’aide envoyée à Kiev.
Cela représentait environ 46,6 milliards de dollars (38,9 milliards de livres sterling) d’aide militaire, bien avant toute autre nation de la planète. La Grande-Bretagne était en deuxième position lorsqu’il s’agissait d’offrir une aide militaire, promettant environ 5,1 milliards de dollars (4,25 milliards de livres sterling), l’Union européenne offrant 3,3 milliards de dollars (2,75 milliards de livres sterling).
Le reste de l’argent promis a été utilisé pour l’aide humanitaire, y compris l’eau potable, les fournitures médicales et les produits de première nécessité, tandis que d’autres soutiens ont été offerts sous forme d’aide financière.
Monica Duffy Toft, professeur de politique internationale et directrice du Centre d’études stratégiques de la Fletcher School of Law and Diplomacy de l’Université Tufts, a décrit les dispositions proposées par les États-Unis comme “immenses”, et cela montre Washington et ses alliés ” voir les enjeux de l’issue de la guerre ».
Mais elle a estimé que l’humeur du public avait changé en ce qui concerne l’ampleur de la contribution de Washington.
Elle a poursuivi: “Pour les alliés occidentaux en Europe, en particulier ceux comme la Pologne qui sont physiquement les plus proches de l’Ukraine, la guerre est devenue existentielle – menaçant sérieusement la stabilité de la politique internationale et des organisations, comme les Nations Unies, qui ont été créées. après la Seconde Guerre mondiale pour empêcher une troisième guerre mondiale.
“Les Américains ne sont pas confrontés à la menace immédiate d’une guerre terrestre débordante à travers les frontières comme les Européens pourraient y être confrontés. Mais la plupart des Américains continuent de soutenir l’Ukraine dans sa lutte contre la Russie.”
Pourtant, des voix au sein du Parti républicain se sont élevées pour exiger que les États-Unis “réduisent l’aide étrangère”, certains craignant qu’à l’origine l’Ukraine ne tombe assez rapidement aux mains de Moscou, et avec elle, les armes que Washington avait fournies.
Le professeur Toft a détaillé un sondage du Chicago Council on Global Affairs de novembre 2022 qui a noté une énorme baisse du soutien à l’engagement américain en Ukraine parmi les républicains, passant de 80% en mars 2022 à 55% en décembre 2022.
Elle a ajouté: “Et bien qu’il y ait un soutien bipartisan, certains républicains – en particulier les conservateurs alignés sur la position isolationniste de l’ancien président Trump” America First “- ont fait valoir que les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de soutenir l’Ukraine et également de faire face à des niveaux élevés d’inflation chez eux.
“La représentante Marjorie Taylor Greene, une républicaine de Géorgie, a déclaré en novembre 2022 qu’avec les républicains contrôlant la Chambre des représentants, ‘pas un autre centime n’ira à l’Ukraine’.”
La question de savoir si les États-Unis réduiront leur financement à l’Ukraine reste à débattre, mais certains politiciens à Washington pensent qu’il était temps que l’Europe elle-même s’empare du problème russe.
Tim Burchett, un républicain du Tennessee qui siège à la commission des affaires étrangères de la Chambre, a appelé l’Europe à intensifier son jeu lorsqu’il a été interrogé sur la guerre en Ukraine en octobre. À l’époque, de nombreux représentants cherchaient à voter aux élections de novembre.
Le républicain a déclaré que si c’était “horrible ce que font les Russes”, il pensait que la Chine et les cartels de la drogue aux États-Unis étaient “plus menaçants pour les États-Unis que ce qui se passe en Ukraine”.