Le plan explique comment l’Union européenne peut réduire sa dépendance au gaz de deux tiers en 2022 et se débarrasser complètement de l’approvisionnement russe à la fin de la décennie.
Mais comme l’Union européenne dépend actuellement de la Russie pour 40 % de son gaz, certains pays craignent de ne pas pouvoir se passer des importations russes.
Plus de 25 % des importations de pétrole de l’UE et 46 % de ses importations de charbon sont également fournies par la Russie.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a semblé tenir l’une des positions les plus fermes contre le plan, étant donné que l’Allemagne reçoit 55% de son gaz de la Russie, soit environ 140 milliards de mètres cubes (bcm) en 2021.
L’Allemagne importe également 35 % de son pétrole brut et 50 % de son charbon de Russie.
Avant même la publication de la nouvelle stratégie énergétique, M. Scholz a admis que l’Allemagne ne serait pas en mesure de se passer du gaz russe.
Le pays s’oppose toujours farouchement à toute sanction sur l’énergie russe.
Le vice-chancelier Robert Habeck a averti que cela constituerait une menace pour la “paix sociale” dans le pays et créerait un “réel danger de sous-approvisionnement énergétique dans certains secteurs”.
Au lieu de cela, M. Scholz a plaidé en faveur de sanctions plus spécifiquement ciblées pour faire pression sur la Russie et éviter l’impact que cela aurait sur les citoyens de l’UE.
Mais l’Allemagne n’est pas le seul pays à ne pas vouloir se séparer de la Russie.
La Hongrie n’a pas été convaincue par le complot de l’UE, le Premier ministre Viktor Orbán ayant déclaré qu’il s’opposerait aux sanctions énergétiques au niveau de l’UE.
M. Orbán a déclaré mardi après la publication de la stratégie : “Si nous condamnons l’offensive armée de la Russie et si nous condamnons également la guerre, nous ne permettrons pas que les familles hongroises en fassent les frais.”
L’Autriche était également farouchement opposée au projet de sanctionner l’énergie russe, peut-être sans surprise puisque 80 % de son gaz est fourni par la Russie.
La Bulgarie, qui s’approvisionne à 70 % en gaz russe, s’inquiète également de l’impact des sanctions énergétiques sur la Russie, tandis que la Finlande ne semble pas non plus prête à rompre ses liens.
Mais la division interne au sein du bloc a été mise à nu lorsque d’autres pays comme la Lettonie, la Pologne et la Lituanie ont demandé que des sanctions sévères contre l’énergie russe soient imposées immédiatement.
Le premier ministre letton Krisjanis Karin a déclaré : “Je suis convaincu que nous devrions prendre la décision d’arrêter les importations d’énergie en provenance de Russie pour amener Poutine à la table des négociations et mettre fin à cette guerre.”
La Pologne est également apparue comme l’un des plus grands défenseurs de cette stratégie, arguant que le besoin urgent d’arrêter Poutine vaut les dommages économiques potentiels qu’il peut causer au bloc.
Un diplomate polonais a déclaré : “Des milliards sont versés à la Russie via Nord Stream 1.
“Ce sont des milliards pour lesquels les Ukrainiens paient aujourd’hui de leur propre sang.”
Nord Stream 1 est un important gazoduc reliant la Russie à l’Allemagne.
La France a également déclaré qu’elle était prête à imposer des sanctions énergétiques à la Russie.
Le ministre du commerce Franck Riester a déclaré : “La France est prête à prendre des décisions supplémentaires pour faire pression sur la Russie si nécessaire”.
“Nous ne fermons aucune porte, il faut simplement regarder ce qui est efficace pour faire pression sur la Russie et aussi prendre en compte les conséquences que cela peut avoir sur l’UE et ses différents membres.”