Ils ont affirmé que le leader travailliste préparait un complot “sinistre” dans lequel des millions de citoyens européens seraient autorisés à voter aux élections générales.
Sir Keir a été accusé d’avoir “truqué” le système afin d’organiser un autre référendum sur l’adhésion au bloc de Bruxelles – notamment en permettant aux jeunes de 16 et 17 ans de voter, dans la conviction qu’ils soutiendront le Labour.
Le président du parti conservateur, Greg Hands, a condamné le programme visant à donner aux migrants qui vivent en permanence au Royaume-Uni et paient des impôts la possibilité de choisir des députés.
Il devrait figurer dans le prochain manifeste du Labour.
M. Hands a déclaré: «Le plan du parti travailliste visant à donner le droit de vote aux ressortissants étrangers aux élections législatives jette les bases d’un retour furtif du Royaume-Uni dans l’UE. Sir Keir a passé des années à essayer de bloquer le Brexit et d’annuler le plus grand vote démocratique de l’histoire de ce pays… il s’agit d’une tentative de truquer l’électorat pour qu’il rejoigne l’UE.
M. Hands a poursuivi: «Le droit de voter aux élections parlementaires et de choisir le prochain gouvernement britannique est à juste titre limité aux citoyens britanniques et à ceux qui ont les liens historiques les plus étroits avec notre pays.
«Aucun autre pays de l’UE n’autorise les citoyens de l’UE qui ne sont pas leurs ressortissants à voter aux élections législatives.
« Ce gouvernement conservateur ne se concentre pas sur les querelles constitutionnelles, mais sur le soulagement immédiat des familles en réduisant de moitié les factures d’énergie et en respectant les priorités du peuple : réduire de moitié l’inflation. Croissance de l’économie. Réduction de la dette. Couper les listes d’attente. Arrêter les bateaux.
Environ 3,4 millions de ressortissants de l’UE ayant un «statut établi» se verraient accorder le droit de vote, avec un potentiel de 2,6 millions de plus susceptibles de se qualifier.
Sir Keir souhaite également ouvrir les urnes à quelque 1,4 million de jeunes de 16 et 17 ans.
L’ancien ministre du Brexit, David Jones, a affirmé que “l’inondation” du registre électoral britannique avec des citoyens de l’UE permettrait à Sir Keir de “ramener le Royaume-Uni dans l’UE”.
Le député conservateur a accusé le parti travailliste de Sir Keir d’avoir tenté de « gerrymander [manipulate] nos élections générales. Sans aucun doute, peut-être en coalition avec les Lib Dems, ils introduiraient également la représentation proportionnelle – un moyen infaillible de sécuriser le système politique laineux, pâteux et social-démocrate qui est l’idéal ultime de l’élite métropolitaine de gauche.
Le député conservateur Craig Mackinlay a déclaré: «L’expansion du droit de vote est une affaire sérieuse.
« La démocratie n’est pas un jouet à manipuler à volonté.
Ne manquez pas…
“Rien n’empêche les citoyens de l’UE de devenir des citoyens britanniques à part entière avec les droits et les devoirs que cela implique, y compris le droit de voter aux élections nationales.”
Il a poursuivi: «Si les travaillistes envisagent d’étendre le droit de vote à tout citoyen de l’UE ayant un statut établi, cela serait considéré comme du gerrymandering pour obtenir un avantage électoral permanent et s’ils pouvaient organiser un nouveau référendum sur le Brexit – un plan établi de longue date par Sir Keir. – le résultat probable pourrait être faussé par les millions d’électeurs supplémentaires.
« Les pays membres de l’UE n’autorisent pas le vote des non-ressortissants pour des raisons établies de longue date.
«Plus nous voyons les plans du Labour pour détruire la Grande-Bretagne, plus l’électorat a besoin de comprendre le nouveau monde dystopique de l’année zéro qu’ils proposent.
« Le Brexit est menacé ; cela a toujours été le plan du Labour. Vraiment sinistre.
Le secrétaire à l’Énergie, Grant Shapps, a accusé Sir Keir d’avoir tenté de “rouvrir” l’accord sur le Brexit. Il a ajouté: “C’est un accord que nous avons conclu avec les pays de l’UE pour avoir des accords réciproques.
«Ainsi, les citoyens britanniques à l’étranger peuvent voter, par exemple, aux élections locales en Espagne et la même chose ici.
“Ce qu’il prévoit de faire, c’est de rouvrir le règlement du Brexit. Alors quoi d’autre va-t-il rouvrir? Le cadre de Windsor, l’accord de coopération avec l’Europe ? Encore une fois, Keir Starmer fait tout ce qu’il pense être pratique à faire à ce moment-là.
“Ou dans son avantage personnel à faire à ce moment-là.”
Les experts en sondages disent que les migrants et les adolescents sont plus susceptibles d’être des partisans du parti travailliste.
Les plans de Sir Keir augmenteraient la taille de l’électorat d’environ huit pour cent et constitueraient la plus grande expansion des électeurs depuis près d’un siècle.
Le secrétaire aux affaires de l’ombre, Jonathan Reynolds, a admis que le Parti travailliste “envisagerait” d’étendre le vote aux ressortissants de l’UE et aux enfants.
Il a déclaré à Sophy Ridge sur Sky News : “Il y a des arguments pour étendre la franchise… C’est quelque chose que nous allons examiner.”
Sir Keir a tenté de bloquer le Brexit au moins 48 fois, soit en votant directement contre, en soutenant des amendements dévastateurs ou en votant contre la législation secondaire qui était nécessaire pour le mettre en œuvre.
Le député conservateur Mark Jenkinson a déclaré dimanche : « Dans son cœur, Sir Keir sait qu’il nous ramènera dans l’UE à la première occasion.
“Je ne l’ai pas entendu se battre pour que les ressortissants britanniques vivant dans les pays de l’UE aient le droit de vote – sa réponse par défaut, comme avec Corbyn, est toujours de se ranger du côté des autres.”
Mark François, président du groupe ERG des conservateurs eurosceptiques, a déclaré: “Je soupçonne que la vraie raison pour laquelle Starmer veut donner aux citoyens de l’UE un vote aux élections générales britanniques est qu’ayant été émancipé, il espère qu’ils pourront ensuite voter pour nous pour rejoindre l’UE. ainsi que dans une deuxième campagne référendaire inspirée par Lab/Lib. Keir Starmer reste un Remainer et le sera toujours – quoi qu’il nous dise à l’approche des élections générales de l’année prochaine.
Qui peut voter
Les règles varient à travers le Royaume-Uni pour qui et à quel âge vous pouvez voter aux élections générales ou locales, écrit Chris Riches.
Pour voter à une élection parlementaire britannique, une personne doit être inscrite dans la circonscription, avoir 18 ans ou plus, être britannique ou un citoyen du Commonwealth éligible ou un citoyen de la République d’Irlande, et ne pas être un prisonnier purgeant une peine de prison. phrase.
Le droit de certains résidents non britanniques, à savoir les citoyens du Commonwealth et irlandais, de voter aux élections britanniques est le résultat de liens historiques avec le Royaume-Uni. Mais les citoyens de l’UE ne peuvent pas – tout comme les Britanniques ne peuvent généralement pas voter aux élections des pays européens.
Les citoyens irlandais peuvent voter s’ils résident au Royaume-Uni, tout comme les citoyens du Commonwealth qui résident sur nos côtes, ont l’autorisation de rester au Royaume-Uni ou n’ont pas besoin d’autorisation pour rester.
Pour les élections locales en Angleterre et en Irlande du Nord, les règles sont les mêmes – sauf que les citoyens de l’UE résidant au Royaume-Uni peuvent également voter tant qu’ils remplissent les conditions d’âge et de résidence.
En Écosse, les principales différences entre les élections locales et celles du Parlement écossais sont que les jeunes de 16 et 17 ans inscrits peuvent voter ; tous les ressortissants étrangers résidant légalement peuvent également s’inscrire pour voter (pas seulement les ressortissants de l’UE) et les condamnés purgeant une peine de 12 mois ou moins peuvent voter.
Au Pays de Galles, les règles ont également été modifiées pour Senedd Cymru et les élections locales, avec à nouveau les 16-17 ans capables de voter et tous les ressortissants étrangers résidents – mais les prisonniers condamnés sont toujours interdits de vote.
Ces changements ne couvrent pas les élections de la police et des commissaires au crime au Pays de Galles, car ces élections sont une question réservée au Parlement britannique.
L’âge de vote restera à 18 ans pour les élections du PCC au Pays de Galles et seuls les citoyens britanniques, éligibles du Commonwealth et irlandais inscrits pourront voter
Le Brexit n’est pas responsable de la baisse des exportations
Le Brexit n’est pas à blâmer pour le ralentissement des exportations post-pandémique, selon l’analyse des chiffres officiels du commerce, écrit Sam Lister.
Les autres ont affirmé que la reprise plus lente du Royaume-Uni que les autres grands pays était due à son départ de l’Union européenne.
Mais une étude du Center for Brexit Policy a révélé que la faiblesse de la position économique était due à des facteurs mondiaux, une forte dépendance à l’égard de certains secteurs pour les ventes à l’étranger et des réductions de la production de pétrole et de gaz en mer du Nord.
Le rapport a révélé qu’au moins 80% du déficit des exportations est dû à des facteurs autres que le Brexit.
Les exportations automobiles et aérospatiales ont été touchées par la pandémie, les pénuries de micropuces et l’effondrement temporaire du transport aérien des passagers.
Le rapport indique que cela rend la Grande-Bretagne plus vulnérable aux événements mondiaux que les autres pays du G7.
L’analyste commercial Phil Radford a déclaré: «La composition particulière des exportations du Royaume-Uni explique pourquoi le commerce britannique devait sous-performer les pays du G7 en 2021 et 2022.
« Les secteurs de l’automobile et de l’aérospatiale sont de loin nos plus grandes industries d’exportation de biens à l’échelle mondiale. En 2019, par exemple, ils ont livré plus de 20 % de toutes les exportations de marchandises du Royaume-Uni. »
Une baisse des investissements en mer du Nord a empêché le commerce britannique de profiter de la crise énergétique, tandis que la délocalisation dans l’industrie pharmaceutique a empêché le pays de tirer parti de la flambée de la demande de vaccins.
Le rapport a révélé que le Brexit avait un effet “insignifiant” sur le commerce entre le Royaume-Uni et l’UE par rapport à d’autres facteurs.
Il a déclaré que l’impact des problèmes dans les produits pharmaceutiques, l’industrie automobile et l’énergie combinés avait un impact beaucoup plus important sur les exportations que la sortie du bloc commercial.
M. Radford a déclaré: «Les déficits entre le Royaume-Uni et l’UE dans ces trois secteurs sont le résultat de choix politiques des gouvernements britanniques et non de changements dans l’avantage concurrentiel mondial.
“Leur impact sur le commerce britannique est plusieurs fois pire que les impacts du Brexit sur l’alimentation, l’agriculture, la bijouterie et d’autres secteurs du Royaume-Uni. Et pourtant, les défis auxquels sont confrontés les secteurs automobile et pharmaceutique du Royaume-Uni, en particulier, ne reçoivent qu’une attention quasi nulle de la part des commentateurs commerciaux britanniques.
Rishi se moque du travail
Rishi Sunak s’est moqué des plans du Labour pour empêcher les patrons de contacter les employés en dehors des heures de travail.
Le Premier ministre a déclaré que s’il « travaillait nuit et jour » pour le pays, « le Labour ne travaillerait même pas le week-end pour le public britannique ».
M. Sunak a ajouté que le gouvernement “travaillait très dur pour réformer le système afin que nous puissions garantir que le travail paie toujours”.
Les travaillistes veulent copier la législation introduite en France qui donne aux employés le « droit de se déconnecter ».
Cela fait partie d’un “nouveau pacte pour les travailleurs” qui inclurait des horaires plus flexibles que le parti envisage d’introduire.
La chef adjointe du parti travailliste, Angela Rayner, a déclaré que “les e-mails et les appels constants en dehors du travail ne devraient pas être la norme” car ils “nuisent à l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée pour beaucoup”.
Le magnat de la publicité, Sir Martin Sorrell, a déclaré dimanche au Mail: “Je trouve cela incroyable. Je suppose que cela entraînera un autre coup dur pour la productivité britannique. Je suppose qu’ils croient que cela plaît aux électeurs de la génération Z [those under 30], mais je ne suis pas sûr qu’il plaira à tout l’électorat. Dans une entreprise de services, la disponibilité 24h/24 et 7j/7 pour les clients est essentielle. Les opportunités et les problèmes dans des entreprises comme la nôtre ne surviennent pas facilement pendant les heures de bureau.
John Caudwell, fondateur de Phones 4U, a ajouté : « Non seulement c’est effrayant, mais avec tous les défis que nous avons dans la vie, avec les guerres et la crise du coût de la vie, c’est tellement ridicule. Je ne peux pas le croire. Je ne sais même pas comment cela fonctionnerait.
“C’est complètement au-delà du bon sens pour moi. C’est bizarre à l’extrême. Il est devenu fou et j’en suis complètement perplexe. Si les travaillistes n’ont rien de mieux à faire que d’imaginer une législation comme celle qui est totalement destructrice pour la société, pour moi, cela les rendrait totalement inéligibles.
Commentaire de David Jones – Député conservateur et ancien ministre du Brexit
Quiconque envisage de voter pour les travaillistes aux prochaines élections générales devrait être profondément alarmé par le fait que Keir Starmer envisage sérieusement de donner le droit de vote à près de six millions de ressortissants de l’UE qui ont obtenu ou ont demandé le statut de résident britannique.
La proposition est totalement dépourvue de fondement constitutionnel.
Les citoyens de l’UE n’ont jamais été autorisés à voter aux élections générales britanniques pendant toute la durée où nous étions un État membre. Il est donc impossible de voir une bonne raison pour laquelle ils devraient être autorisés le faire maintenant que nous sommes partis. De plus, la Cour européenne de justice a décidé l’année dernière que les citoyens britanniques n’avaient plus le droit de voter aux élections municipales de l’UE.
Il a déclaré que c’était “une conséquence automatique de la seule décision souveraine prise par le Royaume-Uni de se retirer de l’Union européenne”. On aurait pu penser que même Keir Starmer reconnaîtrait que la sauce pour l’oie est la sauce pour le jars et exclurait que les citoyens européens votent aux élections britanniques.
Mais Starmer, il ne faut pas l’oublier, est un europhile pur et dur. Il faisait pression pour un deuxième référendum avant que nous ayons terminé notre départ de l’UE, et il a d’autres priorités.
Personne ne doute sérieusement qu’avec une demi-chance, il ramènerait le Royaume-Uni dans l’UE.
Inonder le registre électoral de citoyens de l’UE qui, avouons-le, seraient beaucoup plus susceptibles que les Britanniques de souche de soutenir la réadhésion, serait un moyen idéal pour aider à atteindre cet objectif. Et quelle autre chicanerie constitutionnelle les travaillistes feraient-ils s’ils étaient élus ?
Ils veulent déjà abaisser l’âge de vote à 16 ans. Peut-être en coalition avec les Lib Dems, ils introduiraient également la représentation proportionnelle – l’idéal ultime de l’élite métropolitaine de gauche.
Ce n’est donc pas une mauvaise chose que le plan de Starmer de gerrymander nos élections générales ait été démenti.
Notre démocratie est une chose précieuse : bien trop précieuse pour être laissée à un parti travailliste désespéré du pouvoir à tout prix.