Selon la personne à qui vous demandez, le pays est soit en route vers une récession coûteuse, soit déjà dans une récession. L’Institut national de recherche économique et sociale est de ce dernier avis et note que le nombre de ménages vivant d’un chèque de paie à l’autre va presque doubler pour atteindre sept millions d’ici 2024.
Le Bow Group, le plus ancien groupe de réflexion conservateur du monde, a maintenant averti qu’un crash pire que celui subi au début des années 2000 pourrait être imminent.
Le président Ben Harris-Quinney a déclaré que le gouvernement ne peut pas échapper à la responsabilité de cette situation et qu’il se trouve au centre du problème.
Il a déclaré à Express.co.uk : “Le Bow Group a longtemps averti que le gouvernement ignorait une vérité économique très simple : on ne peut pas apporter, emprunter et dépenser à l’excès sans être confronté à des conséquences économiques désastreuses.
“Cela n’a pas été uniquement le résultat de la pandémie.
“Depuis que les conservateurs sont arrivés en 2010, ils ont triplé la dette nationale, leurs politiques sont à l’opposé du conservatisme fiscal et de la gestion économique responsable.
“Le coût du simple paiement des intérêts de la dette est désormais l’un des plus grands postes de dépenses du gouvernement.”
M. Harris-Quinney a ajouté : “A cause de cela, les problèmes de 2008 ont simplement été reportés au lieu d’être résolus, et un effondrement économique cataclysmique pire que celui de 2008 reste une possibilité très réelle.”
Pour l’homme d’affaires et ancien député européen du parti du Brexit, Ben Habib, l’ampleur de la crise pourrait dépendre en grande partie du résultat de la compétition pour le leadership des Tories.
Si Rishi Sunak était le prochain à entrer au numéro 10, il ne ferait, selon M. Habib, “presque rien”.
Le président de Brexit Watch a déclaré à Express.co.uk : “Il reconnaît que l’économie a besoin d’être reconstruite (un curieux aveu de la part de l’ancien Chancelier), mais sa stratégie pour y parvenir consisterait à poursuivre les mêmes politiques qui nous ont mis dans ce pétrin.
“Il maintiendrait ses impôts élevés, en augmenterait certains et ne toucherait pas à la réforme de l’offre.
“Il est impossible de conclure, avec Sunak au numéro 10, qu’il ferait autre chose que de regarder sans rien faire la récession faire des ravages. Il serait la continuité de la catastrophe”.
M. Habib est plus optimiste quant à la possibilité que Liz Truss, la candidate actuelle à la direction, fasse davantage pour s’attaquer à la crise à venir.
Cependant, même dans ce cas, il a souligné que “Truss n’aurait qu’une très petite fenêtre pour agir”.
Il a déclaré : “Les mesures qu’elle veut prendre devraient déjà avoir été prises.
“Le fait que le Royaume-Uni puisse ou non éviter un hiver de mécontentement comme en 1979 et l’oubli électoral des Tories dépendrait de son action immédiate.”
M. Harris-Quinney a souligné que l’approche d’une future chute serait également fortement influencée non seulement par la personne au sommet de Downing Street, mais aussi par ceux qui sont employés comme conseillers.