“L’une des choses dont le gouvernement a très peur, c’est d’admettre que l’accord conclu avec l’Union européenne pour réaliser ce qu’il appelle le Brexit nous lie en fait au cadre réglementaire de l’UE de manière très significative.
“Tout d’abord, l’Irlande du Nord a, dans une très large mesure, pris du retard dans l’Union européenne.
“Et pour le reste de l’Union européenne, nous avons souscrit à des règles du jeu équitables, ce qui signifie que nous ne pouvons pas nous écarter facilement des lois européennes sur les aides d’État, les lois sur la concurrence, les lois sur l’emploi, et même l’environnement.”
M. Habib poursuit : “Ainsi, lorsque nous parlons de déréglementation, par exemple, nous nous sommes engagés, en vertu du traité international conclu avec l’Union européenne, à ne pas régresser par rapport à notre objectif de zéro émission nette.
“Et nous avons tous fait l’expérience de la contrainte réglementaire qu’a représenté ce mouvement particulier, qui a déjà fait peser un coût énorme sur notre économie.
“Nous n’avons pas encore obtenu l’indépendance totale de l’UE et je ne pense pas que nous serons en mesure de profiter des libertés du Brexit qui, soit dit en passant, sont nombreuses, mais vous devez couper les ficelles du tablier avec l’UE afin d’en profiter.”
Le Brexit est resté un sujet de discorde pour le gouvernement, qui a essayé de pousser l’UE à accepter des changements au Protocole d’Irlande du Nord.
Après des mois de discussions infructueuses, la ministre des affaires étrangères, Liz Truss, a déposé un projet de loi sur l’Irlande du Nord visant à donner aux ministres britanniques des pouvoirs étendus pour modifier unilatéralement le protocole.
Mme Truss et le candidat à la direction du parti Tory, Rishi Sunak, sont restés relativement silencieux sur le sujet lors de leur campagne électorale.
Mais M. Sunak a rompu son silence cette semaine pour répondre aux allégations suggérant qu’il n’est “pas assez Brexity” pour diriger le pays.
S’exprimant lors de la réunion des conservateurs à Cheltenham, Gloucestershire, organisée par le Telegraph, M. Sunak a déclaré : “Cela me laisse perplexe, parce que je continue à lire que je ne suis pas assez Brexity dans cette course à la direction”.
“Cela me laisse perplexe, car je pense que c’est moi qui ai voté et fait campagne pour le Brexit en premier lieu.
“J’ai radicalement mis en place de nouveaux ports francs dans ce pays, une idée que j’ai eue et qui, en ce moment même, attire des emplois et des investissements dans des endroits qui en ont désespérément besoin”.
“C’est pourquoi, en tant que chancelier, j’ai également mis en place des réformes radicales de toute notre réglementation des services financiers, en supprimant les lois de l’UE et en les remplaçant par de nouvelles lois britanniques, afin de s’assurer que notre économie est la plus dynamique du monde.
“Mon expérience des affaires me permet de diriger notre économie vers l’avenir et de saisir les opportunités qui nous attendent si nous sommes prêts à faire preuve d’audace et d’ambition pour les saisir.”
Et Liz Truss a rejeté les personnes citant son soutien au Remain lors du référendum de 2016 pour suggérer qu’elle ne serait pas un leader approprié, en soulignant son bilan en tant que secrétaire au commerce international pour montrer son engagement à voir le Royaume-Uni réussir en dehors de l’UE.