Alors que le robot a déjà été utilisé pour aider un défendeur à lutter contre une contravention le mois prochain, le PDG a pour objectif d’envoyer son outil d’IA devant la plus haute juridiction des États-Unis. Malheureusement, la Cour suprême des États-Unis interdit la présence de tout appareil électronique dans la salle d’audience pendant l’audience.
Cela a conduit M. Browder à tweeter : “DoNotPay paiera 1 000 000 $ à tout avocat ou personne ayant une affaire à venir devant la Cour suprême des États-Unis pour qu’il porte des AirPods et laisse notre robot avocat plaider l’affaire en répétant exactement ce qu’il dit”.
“Nous avons des affaires à venir au tribunal municipal (de la circulation) le mois prochain. Mais les détracteurs diront ‘le tribunal de la circulation est trop simple pour les TPG’. Nous faisons donc cette offre sérieuse, sous réserve que nous parvenions à un accord formel et que toutes les règles soient respectées. Veuillez me contacter si vous êtes intéressés !”
Selon New Scientist, l’audience inédite du mois prochain concerne une contravention émise pour excès de vitesse, et le défendeur fera appel au robot avocat et ne dira au tribunal que ce que l’IA lui demandera de dire.
Si le défendeur perd le procès, la startup a accepté de couvrir toutes les amendes, selon M. Browder, qui a lancé sa société en 2015, servant initialement de chatbot qui fournit des conseils juridiques aux consommateurs confrontés à des frais de retard ou des amendes.
Depuis lors, l’entreprise a pivoté vers l’IA, M. Browder admettant qu’il a fallu beaucoup de temps pour former le robot à la jurisprudence couvrant un large éventail de sujets.
Il a également dû s’assurer que le robot s’en tienne à la vérité, déclarant au New Scientist : “Nous essayons de minimiser notre responsabilité légale. Et ce n’est pas bon s’il déforme les faits et est trop manipulateur”.
L’application IA écoutera les arguments entendus au tribunal, et les analysera avant d’indiquer au défendeur comment répondre. M. Browder a ajouté que son objectif ultime est de remplacer certains avocats, ce qui permettrait aux défendeurs de faire des économies.
Il a dit : “Tout est une question de langue, et c’est pour cela que les avocats facturent des centaines ou des milliers de dollars de l’heure”.
“Il y aura encore beaucoup de bons avocats qui pourront plaider devant la Cour européenne des droits de l’homme, mais beaucoup d’avocats demandent beaucoup trop d’argent pour copier et coller des documents et je pense qu’ils seront définitivement remplacés, et ils devraient l’être.”
Sur leur site web, l’entreprise a déclaré que leur mission était la suivante : “DoNotPay utilise l’intelligence artificielle pour aider les consommateurs à lutter contre les grandes entreprises et à résoudre leurs problèmes, comme battre les contraventions de stationnement, faire appel des frais bancaires et poursuivre les robocallers.
“L’objectif de DoNotPay est d’uniformiser les règles du jeu et de rendre les informations juridiques et l’auto-assistance accessibles à tous.” Ils ajoutent que grâce à leur application, les utilisateurs peuvent “combattre les entreprises, vaincre la bureaucratie, trouver de l’argent caché, poursuivre n’importe qui”, et le plus impressionnant de tous “annuler automatiquement vos essais gratuits”.
M. Browder a noté que son IA commence par demander à l’utilisateur quel est son problème juridique, puis trouve une faille, la transforme en une lettre juridique, qu’elle peut envoyer à la bonne institution.
Cependant, des experts juridiques ont averti que mettre ses droits légaux entre les mains d’une application d’IA pourrait être éthiquement inquiétant, selon le Daily Beast.
Étant donné que l’enregistrement est interdit dans de nombreux tribunaux américains, l’utilisation d’une IA pourrait entraîner des conséquences juridiques pour le défendeur bien pires qu’une contravention.