Cependant, une fois ce gel terminé, les responsables de l’Ofgem, l’autorité de régulation du secteur, et le ministère des affaires pourraient introduire des réformes du marché incluant la suppression pure et simple du plafonnement des prix.
Introduit par le Premier ministre de l’époque, Theresa May, le plafonnement des prix change généralement tous les six mois, jusqu’à ce que la crise énergétique actuelle réduise cette période à tous les trois mois sur la base des prix de gros moyens de l’énergie, qui ont grimpé en flèche l’année dernière.
Ce plafonnement des prix sur les factures des ménages a été fortement critiqué par les fournisseurs d’énergie, qui affirment que le système les oblige à essuyer des pertes en cas de flambée des prix.
Les fonctionnaires ont maintenant laissé entendre qu’une fois que l’aide d’urgence de Mme Truss prendra fin en octobre 2024, le plafonnement des prix ne reviendra pas, rapporte le Telegraph.
Cela suggère que les règles pourraient revenir à l’état qui prévalait avant l’intervention de Mme May, lorsque les prix pour les clients pouvaient être modifiés quotidiennement pour tenir compte du coût sous-jacent de l’électricité en gros.
En réponse à un rapport des députés, le ministère des affaires a déclaré qu’il examinerait comment “la protection des prix doit évoluer” à l’avenir.
A la question de savoir si le plafonnement des prix pourrait être supprimé à l’avenir, Ofgem a déclaré vendredi qu’il travaillerait avec le gouvernement “pour déterminer quelles protections seront nécessaires” après la fin de la garantie.
En vertu de la législation actuelle, le système de plafonnement des prix de Mme May doit expirer l’année prochaine, et pour le prolonger, le système devrait être approuvé à nouveau par le Parlement.
Le nouveau projet de loi proposé par les ministres supprimerait la “clause d’extinction” du plafonnement des prix et donnerait à l’actuel ministre des affaires, Jacob Rees-Mogg, le pouvoir de décider de la fin du système.
En janvier 2019, Mme May a introduit le plafonnement des prix comme mesure temporaire pour lutter contre la “pénalité de fidélité”, qui obligeait les Britanniques bénéficiant de tarifs variables par défaut à payer beaucoup plus que ceux qui changeaient de fournisseur plus souvent.
Cependant, la flambée des factures d’énergie qui a suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie a conduit les experts à se demander si le système de plafonnement des prix fonctionne toujours.
Le plafonnement, qui oblige les fournisseurs d’énergie à vendre de l’électricité à un prix maximum fixe, a été accusé d’être à l’origine de l’effondrement de près de 30 sociétés d’énergie au cours des deux dernières années, car elles ont été contraintes de vendre de l’énergie avec des pertes énormes alors que les prix de gros s’envolaient.
En outre, le plafonnement des prix finirait par ne plus protéger les ménages, car Ofgem recalculerait le plafonnement des prix tous les quelques mois, les ménages étant désormais confrontés à d’énormes hausses de prix.
En raison de ces problèmes, les députés du Business Select Committee ont demandé aux ministres d’envisager des alternatives possibles au plafonnement des prix en juillet.
Une alternative possible qu’ils ont proposée est un tarif social ou une limite sur la distance entre les tarifs les moins chers et les plus chers d’un fournisseur, qui, selon eux, pourrait également être utilisé pour aider à protéger les consommateurs.
En réponse, le gouvernement a déclaré qu’il allait “examiner comment la protection des prix doit évoluer à mesure que le système énergétique change”. Le gouvernement définira les prochaines étapes sur l’avenir du marché de détail en temps voulu. “