Sir Keir a déclaré que si le Premier ministre avait négocié avec les infirmières et les ambulanciers, ils ne seraient pas en grève, l’accusant de “choisir de prolonger la misère”.
Il a déclaré: “Au cours des 13 années du dernier gouvernement travailliste, il n’y a pas eu de grèves nationales du NHS. Si le Premier ministre avait négocié avec les infirmières avant Noël, elles ne seraient pas en grève. S’il avait négocié avec les ambulanciers, ils ne serait pas en grève non plus.
“Alors pourquoi choisit-il de prolonger la misère plutôt que de mettre fin à ces grèves?”
Mais M. Sunak a giflé le dirigeant travailliste en ripostant : “Nous avons toujours dit clairement que nous voulions avoir un dialogue constructif avec les syndicats. C’est aussi pourquoi, en ce qui concerne la question des salaires, nous avons accepté dans leur intégralité les recommandations indépendantes des organismes de révision des rémunérations.
Six affirmations démystifiées faites par le prince Harry dans Spare, dont une s’est avérée complètement fausse
Les fans royaux ont mis en doute certaines des affirmations du prince Harry dans son nouveau livre Spare, car une allégation s’est avérée totalement fausse.
De prétendre que sa belle-mère, la reine Camilla, a divulgué des histoires sur leurs premières réunions à des dates inexactes, certaines des allégations sont examinées au microscope.
En savoir plus ICI.
“L’honorable monsieur n’a tout simplement pas de politique en ce qui concerne cette question. Il parle de vouloir mettre fin aux grèves. La question pour lui est alors simple : pourquoi ne soutient-il pas notre législation sur la sécurité minimale ?”
“Nous savons tous pourquoi … c’est parce qu’il est du côté de ses payeurs syndicaux, pas des patients.”
Le leader travailliste a également souligné les listes d’attente du NHS lors du débat, accusant le Premier ministre de ne pas dire de combien il les réduira ni quand.
Sir Keir a déclaré: “Voilà pour la responsabilité qu’il veut. Comme toujours avec ce Premier ministre, vous grattez la surface et vous constatez qu’il n’y a rien là-bas.
“Le mois dernier, 1,4 million de personnes ont attendu plus de quatre semaines pour un rendez-vous chez un médecin généraliste. Lorsque le Parti travailliste a quitté le gouvernement, on vous avait garanti un rendez-vous dans deux jours. Quand le Premier ministre compte-t-il revenir là-dessus ?”
Cependant, M. Sunak a répondu: “En ce qui concerne les listes d’attente, nous avons déjà éliminé les listes d’attente de deux ans – fait l’année dernière. Nous sommes sur la bonne voie ce printemps pour éliminer ceux qui attendent 18 mois, avec un plan clair pour aller plus loin pour éliminer ceux attendre 52 semaines d’ici le printemps prochain.”
Le Premier ministre a déclaré que les listes d’attente du NHS étaient l’une de ses cinq priorités, ajoutant: “Quelles sont les siennes? Elles semblent changer chaque semaine. D’abord, il était contre l’externalisation du NHS, maintenant il y est apparemment favorable.”
Il a décrit Sir Keir comme “incohérent” et “sans principes”.
Sir Keir a interrogé M. Sunak sur le moment où les patients atteints de cancer “obtiendront à nouveau la certitude de soins rapides qu’ils ont obtenus sous le travail”.
Le dirigeant travailliste a déclaré aux Communes: “J’ai entendu le Premier ministre dire qu’il était désormais inscrit auprès d’un médecin du NHS, il appréciera donc bientôt l’expérience d’attendre en attente tous les matins à 8 heures du matin pour obtenir un rendez-vous chez le médecin généraliste.
“Mais je peux lui dire que ceux qui attendent maintenant ne veulent pas une autre série de promesses vides ou se vanter de ce qu’il a fait, ils veulent juste savoir quand ils pourront voir un médecin.”
Il a ajouté: “Il ne s’agit pas seulement de soins de routine, il n’y a rien de plus terrifiant à dire que vous pourriez avoir un cancer, c’est pourquoi le dernier gouvernement travailliste a garanti que vous seriez vu par un spécialiste dans les deux semaines.
“Aujourd’hui, 50 000 personnes attendent plus longtemps que cela – 50 000 – et tout le monde dans cette Assemblée appréciera l’anxiété qu’ils ressentent. Alors, quand les patients atteints de cancer obtiendront-ils à nouveau la certitude de soins rapides qu’ils ont obtenus sous le Labour ?”
Mais M. Sunak a accusé Sir Keir de n’avoir “absolument aucune compréhension de la situation” alors que les références pour le cancer ont diminué à cause de la pandémie.
Répondant au leader travailliste, le Premier ministre a déclaré: “Pourquoi y a-t-il un défi avec l’époque du cancer en ce moment?
“C’est juste … absolument aucune compréhension de la situation. Qu’est-il arrivé aux références pour le cancer pendant Covid? Ils ont diminué de près des deux tiers. C’est à cause d’une pandémie qu’ils ont diminué. Et, soit dit en passant, si nous avions sommes restés et l’avons écouté, nous serions toujours en confinement.”
Plus tard dans les PMQ, le chef du SNP Westminster, Stephen Flynn, a soulevé une enquête de Sky News sur les revenus des députés en dehors du Parlement.
M. Flynn a déclaré aux Communes: “En particulier ceux concernant le successeur potentiel préféré du Premier ministre (Boris Johnson) qui ont montré au cours de quatre mois, à partir de quatre discours, qu’il a récolté plus d’un million de livres.
“Le Premier ministre ne trouve-t-il pas tout à fait pervers que des membres éminents du Parti conservateur se bercent ainsi tout en cherchant à priver les travailleurs de la possibilité de faire grève pour un salaire équitable ?”
M. Sunak a répondu: “Je ne pense pas que nous ayons besoin de parler de nos prédécesseurs, mais je me souviens – je pense que c’est l’un de ses prédécesseurs qui a effectivement travaillé pour Russia Today, si je ne me trompe pas.
“Ce que je dirais, c’est qu’il parle des priorités. Hier, le SNP a passé du temps à parler encore plus d’indépendance à un moment où nous devrions parler de livraison pour les gens à travers le Royaume-Uni.
“Se concentrer sur leur travail, améliorer le NHS à travers le Royaume-Uni, en Écosse, en effet comme partout ailleurs. C’est le genre de chose dont je veux parler au gouvernement écossais et j’espère qu’il travaillera avec moi pour le faire. “
Une enquête de plusieurs mois menée par Sky News et le site Web d’actualités Tortoise a abouti au lancement d’une nouvelle base de données sur les dons politiques et les revenus extérieurs des députés.
La base de données, appelée Westminster Accounts, compile les enregistrements du registre des intérêts des députés, de la commission électorale et d’autres registres officiels et vise à fournir une image complète du financement de la politique britannique depuis la dernière élection.
En plus des dons politiques, le Les comptes de Westminster ont identifié les députés qui gagnent le plus grâce à un deuxième emploi, l’ancienne première ministre Theresa May arrivant en tête de liste.
Mme May a reçu 2,8 millions de livres sterling de paiements et de cadeaux depuis décembre 2019, principalement sous la forme de frais de parole versés à son bureau privé.
L’ancien procureur général Sir Geoffrey Cox était le deuxième revenu le plus élevé, recevant 2,1 millions de livres sterling, principalement de son travail juridique, tandis que Boris Johnson a reçu 1,2 million de livres sterling depuis décembre 2019.
Les paiements de M. Johnson comprennent plus d’un million de livres sterling de frais de parole gagnés depuis qu’il a quitté Downing Street en septembre.