A quoi ressemblerait une attaque nucléaire ?
La Russie possède environ 5 977 ogives nucléaires, soit le plus grand stock d’ogives nucléaires au monde.
Étant donné que les ogives nucléaires, en particulier les plus puissantes, sont un secret très bien gardé dont les détails ne sont connus que par les personnes les plus haut placées au Kremlin, il est difficile de prévoir exactement quel type de bombe nucléaire pourrait être utilisé et quelle serait sa puissance.
La bombe nucléaire la plus puissante jamais créée et testée était la Tsar Bomba, qui a été développée par l’Union soviétique sous la direction d’Igor Kurchatov.
Si une bombe Tsar Bomba était utilisée sur Buckingham Palace, il y aurait 4,6 millions de morts et 3 millions de blessés.
Le rayon de la boule de feu, qui brûlerait 10.000 fois plus que le soleil, atteindrait 43,75 miles autour du site de l’explosion, détruisant presque toute la capitale.
Si le Tsar Bomba était largué sur la capitale américaine de Washington, directement sur la Maison Blanche, il entraînerait 1,8 million de morts immédiates.
Si une bombe similaire était larguée sur Kiev, la capitale de l’Ukraine, qui bénéficie actuellement d’un retour à une vie plus ou moins normale après le retrait des troupes russes de la région, elle ferait 2,1 millions de morts immédiats et plus de 400 000 blessés.
En Occident, l’endroit le plus meurtrier pour le largage d’une bombe nucléaire serait New York.
Si la Tsar Bomba ou une bombe similaire était larguée à New York, elle provoquerait six millions de morts instantanées, l’onde de choc, les radiations et la chaleur causant 3,9 millions de blessures, selon les estimations.
Une bombe ayant les capacités du Tsar Bomba enverrait une onde de choc de 345 miles carrés à l’extérieur de l’épicentre, et la chaleur serait ressentie à 3.200 miles carrés.
La Russie utiliserait-elle une bombe nucléaire ?
Les chefs du renseignement et les experts sont divisés sur la question de savoir si la Russie lancerait effectivement des attaques nucléaires sur l’Ukraine ou ailleurs en Europe.
Au début du mois, la directrice du renseignement national américain, Avril Haines, a déclaré à la commission des services armés du Sénat que le président Poutine continuerait à brandir l’arsenal nucléaire russe pour tenter de dissuader les États-Unis et leurs alliés de continuer à soutenir l’Ukraine.
Mais elle a déclaré qu’il serait peu probable que le président Poutine autorise une telle attaque, à moins que le territoire ou l’existence de la Russie ne soit menacé.
Elle a déclaré : “Nous pensons effectivement que [Putin’s perception of an existential threat] pourrait être le cas s’il a l’impression de perdre la guerre en Ukraine, et que l’OTAN intervient ou est sur le point d’intervenir dans ce contexte, ce qui contribuerait évidemment à lui donner l’impression qu’il est sur le point de perdre la guerre en Ukraine.”
Elle a ajouté que le monde serait probablement averti de l’imminence d’une utilisation nucléaire.
Elle a déclaré au comité : “Il y a beaucoup de choses qu’il ferait dans le contexte d’une escalade avant d’en arriver aux armes nucléaires, et aussi qu’il serait susceptible de s’engager dans certains signaux au-delà de ce qu’il a fait jusqu’à présent avant de le faire.”