Il explique : “Si vous voulez réduire le coût des denrées alimentaires, tournez-vous vers Odessa pour acheminer les cargaisons de céréales. Vous avez besoin d’une capacité maritime robuste, ce qui implique des investissements dans la marine.
“Si vous voulez surveiller le ciel britannique, vous avez besoin d’une force aérienne performante.
“Il en va de même pour l’armée de terre, mais la dernière revue aérienne a réduit notre force terrestre.”
Il a ajouté : “Pour cette raison, nous devons absolument investir davantage dans la défense. Ce n’est pas seulement une question de sécurité nationale, c’est une question de sécurité économique.”
M. Ellwood a déclaré que le nouveau Premier ministre devrait être conscient de “la vulnérabilité de notre économie” et de “la facilité avec laquelle il est possible de perturber notre mode de vie à distance”.
Il a ajouté : “Il ne s’agit pas seulement de navires, d’avions et de chars.
“Il est maintenant si facile pour Poutine d’éteindre les lumières en perturbant l’approvisionnement en énergie ou en perturbant la communication en coupant les câbles entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
“C’est ce que nos adversaires cherchent à faire”.
Le prédécesseur de M. Sunak, Liz Truss, s’était engagé à respecter l’objectif de trois pour cent des dépenses de défense, mais M. Sunak ne l’a toujours pas fait.
Le Premier ministre a précédemment décrit ce chiffre comme étant “arbitraire” mais a également déclaré qu’il croyait en “l’investissement dans nos forces armées” au cours de sa campagne pour devenir le leader des Tories cet été.
Mark Francois, président du Groupe de recherche européen, a déclaré que M. Sunak “ne s’est pas engagé à trois pour cent, mais a dit qu’il était déterminé, s’il était Premier ministre, à dépenser tout ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité du pays”.
Le Royaume-Uni dépense actuellement un peu plus de 2 % de son PIB chaque année pour la défense.
Plus tôt dans la journée, l’Estonie a exhorté M. Sunak à augmenter les dépenses de défense du Royaume-Uni.
Ce pays de l’OTAN, frontalier de la Russie, accueille les troupes britanniques par rotation depuis des années.
Son ministre des affaires étrangères, Urmas Reinsalu, a déclaré à la BBC qu’il était “vital” que tous les pays de l’OTAN consacrent 3 % de leur PIB à la défense.
M. Reinsalu a déclaré que les pays de l’OTAN devaient “absolument” consacrer 3 % de leur PIB à la défense, ajoutant : “Pour défendre nos valeurs – l’ordre fondé sur des règles – nous devons également investir dans les armes.”
Malcolm Chalmers, directeur général adjoint du groupe de réflexion Rusi, a déclaré qu’il faudrait une augmentation de 60 % en termes réels des dépenses totales de défense pour atteindre 3 % du PIB d’ici 2030.
Il a déclaré au Telegraph : “C’est une augmentation très importante.
“Pour une augmentation de cette ampleur, vous ne parlez pas seulement de mieux équiper la structure actuelle des forces avec de meilleurs navires et avions, mais aussi d’étendre la structure des forces – ce qui signifie plus de régiments, d’escadrons et de personnes que nous avons actuellement.”