M. Sunak a déclaré que le Royaume-Uni ne pourra aider les véritables réfugiés qu’une fois qu’il aura maîtrisé la crise.
Il a déclaré: “C’est ce pays et votre gouvernement qui devraient décider qui vient ici, pas les gangs criminels.
M. Sunak s’est engagé à mettre fin à la crise des petits bateaux d’ici les prochaines élections en prenant les mesures “courageuses et audacieuses” nécessaires pour mettre fin aux traversées illégales.
Le Premier ministre a promis de rétablir la sécurité aux frontières britanniques avec de nouvelles lois qui « ne ressemblent à rien de ce qui a été fait auparavant ».
Les migrants effectuant le périlleux voyage à travers la Manche se verront interdire de demander l’asile et seront expulsés dans les semaines qui suivent les réformes.
M. Sunak a insisté sur le fait que son plan est “roman, ambitieux et audacieux” et “fera le travail”.
« Si nous ne faisons pas quelque chose de nouveau, d’ambitieux et d’audacieux, nous ne pourrons pas empêcher les bateaux de venir. Et c’est ce que fait notre législation.
« Les gens peuvent avoir confiance parce que cela va plus loin que n’importe quel gouvernement ne l’a fait auparavant. Et les gens peuvent le voir.
« Il fournit un système qui, je pense que tout le monde s’accorde à le dire, est le bon.
“Les gens peuvent voir que je suis quelqu’un qui s’attaque réellement à ce problème et qui répondra à leurs besoins.”
Les avocats se préparent déjà à gronder les tribunaux pour arrêter le gouvernement dans son élan.
Mais M. Sunak a insisté sur le fait qu’il était “prêt pour le combat” et qu’il était “confiant que nous gagnerons”.
Le Premier ministre a clairement indiqué qu’il entendait “arrêter les bateaux” avant les prochaines élections législatives.
« Je ne serais pas ici si je ne pensais pas pouvoir tenir cette promesse », a-t-il déclaré.
Plus de 45 000 migrants ont traversé la Manche dans de petites embarcations l’an dernier et 3 000 ont fait le voyage jusqu’à présent cette année.
Au cours de la visite à Douvres, M. Sunak a fait le tour d’une salle de contrôle où le personnel a expliqué comment il utilise les radars de suivi et surveille les mouvements dans la Manche.
De grands écrans affichaient des images de ce qui, un jour normal, montrerait des bateaux à destination du Royaume-Uni voyageant en temps réel.
Le personnel lui a dit que les jours de grande affluence “nous devons établir des priorités, nous devons regarder dans les bateaux et voir s’il y a des femmes et des enfants là-dedans”.
Le Premier ministre a également vu un petit bateau qui a été intercepté par des employés des forces frontalières dimanche.
Le personnel lui a remis une carte qui aurait été donnée aux migrants par des passeurs, leur demandant d’appeler un numéro lorsqu’ils atteindraient la moitié de leur voyage à travers la Manche.
Il a ensuite visionné un drone de surveillance utilisé pour relayer la vidéo en direct et a été emmené dans une camionnette utilisée comme véhicule d’opération mobile, également utilisé pour surveiller les mouvements en mer.
M. Sunak a déclaré: “Cela ne ferait qu’empirer à moins que le gouvernement ne soit assez courageux pour faire quelque chose de différent à ce sujet.”
“Il s’agit d’un problème important et croissant, non seulement pour le Royaume-Uni, mais pour de nombreux pays. Et c’est pourquoi il est vraiment important que nous maîtrisions cela.
« À moins que nous ne fassions quelque chose de radical, d’audacieux et de différent, ce qu’est cette loi, la situation ne fera qu’empirer.
« Et je pense que c’est déjà clairement faux, immoral, injuste et insoutenable.
« Cela ne ferait qu’empirer à moins que le gouvernement ne soit assez courageux pour faire quelque chose de différent à ce sujet.
« C’est ce que nous faisons aujourd’hui.
« Le projet de loi que nous proposons ne ressemble à rien de ce qui a été fait auparavant.
“Cela fera le travail.”
Mais le Premier ministre a insisté sur le fait que son plan pour faire face à la crise croissante est également basé sur la compassion pour les migrants qui sont envoyés dans la Manche sur des bateaux dangereux par des gangs de passeurs.
S’exprimant lors d’une conférence de presse à Downing Street plus tard, il a déclaré: “Ce qui n’est pas compatissant, c’est de laisser la situation actuelle persister.
“Il n’y a rien de compatissant à laisser périr des personnes vulnérables dans la Manche. Des personnes exploitées par des gangs criminels et des passeurs.
“Il n’y a rien de compatissant ou de juste à ce que nous ne puissions pas aider les personnes vraiment les plus vulnérables dans le monde parce que notre système est submergé par ceux qui sautent la file d’attente et viennent ici illégalement.
“Et ils ne sont pas les plus vulnérables. Ils voyagent à travers plusieurs pays européens sûrs, ils paient des milliers de livres sterling pour arriver ici.
“Je veux passer à un système où nous brisons ce cycle, nous dissuadons les gens de venir ici illégalement, de sauter la file d’attente, et en fait, nous, en tant que pays, pouvons alors nous assurer que nous décidons qui nous amenons ici, combien et assurez-vous nous ciblons cette compassion, cette générosité et ce soutien sur les personnes vraiment vulnérables dans le monde.”
Le projet de loi sur la migration illégale s’appliquera rétrospectivement aux migrants qui arrivent dans le pays à partir de mercredi pour tenter d’arrêter une vague de traversées par des personnes essayant de contourner le système.
Les adultes entrant dans le pays sans autorisation ne pourront pas utiliser la loi sur les droits de l’homme et les lois sur l’esclavage moderne pour contester l’expulsion.
Ils feront face à une interdiction à vie d’entrer dans le pays.
M. Sunak a déclaré: «Nous détiendrons ceux qui viennent ici illégalement, puis les renverrons dans des semaines, soit vers leur propre pays si cela est sûr, soit vers un pays tiers sûr comme le Rwanda.
“Et une fois que vous serez expulsé, il vous sera interdit – comme vous l’êtes en Amérique et en Australie – de revenir dans notre pays.”
Le ministre de l’Intérieur aura l’obligation légale d’expulser les migrants illégaux et le gouvernement aura de nouveaux pouvoirs pour détenir les demandeurs d’asile pendant 28 jours.
Le Premier ministre, qui a fait de l’arrêt des bateaux l’une de ses cinq priorités, a défendu le projet de loi en affirmant qu’il violerait les lois sur les droits de l’homme.
Il a également révélé que les premiers migrants de la Manche pourraient être expulsés vers le Rwanda cet été.
Le projet de loi introduira également un plafond annuel, à décider par le Parlement, sur le nombre de réfugiés auxquels le Royaume-Uni offrira refuge par des voies sûres et légales.
Les responsables ont indiqué qu’ils espéraient que le projet de loi serait adopté d’ici la fin de l’année, ce qui pourrait le voir entrer en vigueur avant toute élection prévue en 2024.
La secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper, a déclaré que les plans n’étaient “que le gouvernement par gadget”.
Steve Valdez-Symonds, d’Amnesty International, a déclaré que cette approche était « franchement effrayante ».
Alp Mehmet, président du groupe de campagne Migration Watch UK, a averti les députés et leurs pairs de ne pas “neutraliser” la législation.
“Dans l’état actuel des choses, le projet de loi sur les petits bateaux contient bon nombre des bons ingrédients pour résoudre la crise de la chaîne”, a-t-il déclaré.
Commentaire de Lee Anderson
Quand je descends à Londres et que j’écoute les gens parler d’immigration clandestine, c’est parfois comme si je visitais une autre planète.
Vous écoutez les gens en parler sur les canapés des studios de la BBC et réalisez à quel point la déconnexion est grande entre la personne moyenne et les cours de bavardage.
Ces gens n’ont aucune idée de la réalité du défi pour ceux qui sont en première ligne, ni de ce que c’est pour mes électeurs.
Mais nous, au Parti conservateur, écoutons de vraies personnes, et non des soi-disant organisations caritatives et des militants de gauche – nous prenons donc position contre les gangs criminels et leurs clients.
La promesse d’asile en Grande-Bretagne a conduit à l’expédition de milliers de prétendus “réfugiés” de l’autre côté de la Manche, qui les ont jetés aux portes des Britanniques ordinaires qui paient 7 millions de livres sterling par jour pour les héberger dans des hôtels.
Le parti travailliste voudrait vous faire croire que ces arrivants sont des réfugiés fuyant le danger et la guerre. Mais la dernière fois que j’ai vérifié, il n’y a pas de guerre en France.
La réalité est que la plupart de ces personnes sont des migrants adultes, masculins, économiques, qui veulent utiliser nos services publics et réclamer notre bien-être.
Pourquoi ces personnes devraient-elles bénéficier d’un hébergement en hôtel quatre étoiles et de repas financés par les contribuables, alors que les gens travaillent dur pour le bien de leur famille et de leur pays ?
L’immigration clandestine sape ceux qui viennent ici par les voies légales, c’est faire la queue sous le couvert de “l’asile”.
Nous supprimons donc le supposé “ticket doré” qui a fait du Royaume-Uni une terre promise pour les gangs criminels et leurs clients.
Nous tenons nos promesses de lutter contre l’inflation et de réduire les arriérés, et nous n’allons pas laisser les petits bateaux saboter cela.
Vous verrez que les travaillistes font leur truc habituel avec ça.
Slippery Starmer a même refusé de mentionner la migration. Les membres de son propre cabinet fantôme comme Yvette Cooper veulent même « encourager l’asile », et ses députés font la queue en masse pour protester contre toute forme de contrôle aux frontières.
La relation chaleureuse de Starmer avec ses copains avocats des droits de l’homme a conduit à un procès après procès essayant de nous empêcher d’expulser des criminels violents et de relocaliser ceux qui n’ont pas le droit d’être ici au Rwanda.
Mais je suis fier de notre pays. Je suis fier de la force de ce parti et de ce gouvernement. Et donc je suis fier de ce que nous faisons pour arrêter les petits bateaux et mettre fin à ce commerce illégal.
Lee Anderson est le vice-président du Parti conservateur
Commentaire de Enver Solomon
Notre premier ministre a raison. Nous devons arrêter les bateaux qui traversent la Manche.
Des vies ont été perdues. Des passeurs impitoyables encaissent.
Mais nous n’arrêterons pas les bateaux sans d’autres moyens d’aider les personnes fuyant la guerre, la persécution et la violence.
Le Premier ministre a déclaré qu’il créerait davantage de soi-disant «routes sûres» – des programmes de visas de réfugiés, par exemple – pour les personnes demandant l’asile. Nous serions ravis de cela.
Cela a été fait rapidement, et à juste titre, pour les personnes qui ont fui la guerre en Ukraine l’année dernière. Mais il y a d’autres pays ravagés par la guerre et la persécution – et une Grande-Bretagne compatissante véritablement mondiale doit jouer son rôle.
Le Royaume-Uni ne peut pas accueillir tout le monde. Nous ne demandons pas cela. La plupart des réfugiés restent dans des pays voisins du leur et de nombreux pays européens accueillent bien plus que nous.
Mais nous avons besoin d’un système d’itinéraires sûrs. De nouvelles lois inapplicables et coûteuses qui signifient que les réfugiés seront enfermés puis expulsés sans une audience équitable sur le sol britannique ne sont pas la solution.
Ce n’est pas un crime d’être un réfugié. Traiter les gens en quête de sécurité comme des criminels n’arrêtera pas les bateaux.
Cela va à l’encontre des valeurs britanniques d’équité et de respect des droits des personnes. Aucune personne fuyant l’Ukraine n’est expulsée ou enfermée parce qu’elle veut venir au Royaume-Uni. Ils obtiennent un visa.
N’oublions pas que la majorité des personnes à bord des bateaux ont de puissantes raisons de fuir. Les Syriens font face à des bombes et des balles. Les Érythréens sont réprimés dans un État violent à parti unique.
Les Soudanais vivent dans la peur au milieu de la guerre civile. Les Iraniens sont persécutés. Les Irakiens sont terrifiés par les disparitions et les attentats. Les Afghans doivent vivre sous le règne tyrannique des talibans.
Certains Albanais auront également des raisons de chercher la sécurité, contre la traite, l’exploitation sexuelle et les vendettas.
La réalité est que les deux tiers de tous ceux qui sont à bord des bateaux – d’où qu’ils viennent – se verront accorder la protection des réfugiés parce que leur dossier d’asile est si solide. C’est quelque chose dont n’importe quel pays peut être fier, accueillant ceux qui recherchent la sécurité.
Donc, le premier ministre a raison de vouloir arrêter les bateaux. Mais il a tort de diaboliser des hommes, des femmes et des enfants, de les emprisonner comme s’ils étaient des criminels et de les jeter dans un avion sans procès équitable.
Nous devons plutôt essayer d’arrêter les bateaux en créant des itinéraires sûrs et en soutenant ceux qui en ont besoin d’une manière qui soit fidèle aux meilleures valeurs britanniques.