Et le public britannique est à bout avec l’incapacité du gouvernement à réprimer les petits bateaux. La Grande-Bretagne a effectivement une frontière ouverte le long de sa côte. Et la facture quotidienne de 6,2 millions de livres sterling pour loger les migrants montre à quel point le système d’asile est tourné en dérision.
Heureusement, il semble que les ministres tiennent enfin leur promesse maintes fois répétée de mettre fin à cette farce une fois pour toutes. La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a dévoilé hier le projet de loi “Stop the Boats”, qui définit de nouveaux pouvoirs dans notre capacité à détenir et à rapatrier les migrants qui traversent illégalement la Manche.
Celles-ci incluent le “devoir” du ministre de l’Intérieur de “détenir et renvoyer ceux qui arrivent illégalement au Royaume-Uni, vers le Rwanda ou un pays tiers” sûr “”, et un blocage permanent des personnes renvoyées du Royaume-Uni pour qu’elles ne reviennent pas ou ne postulent pas citoyenneté. Il y aura également un plafond sur le nombre de réfugiés que le Royaume-Uni installera par le biais de soi-disant «voies sûres et légales».
Plus important peut-être, toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni sera empêchée d’accéder à la loi britannique sur l’esclavage moderne ou d’exploiter ces lois pour bloquer ou retarder leur suppression.
Enfin, toute autre contestation ou réclamation relative aux droits de l’homme ne peut être entendue à distance qu’après leur retrait. Le projet de loi prévoit également que les personnes fuyant un pays “sûr” se voient refuser l’asile – une position tout à fait raisonnable compte tenu de l’intérêt du système d’asile est qu’il devrait être demandé dans le premier pays sûr.
En passant par la France et la Belgique, les migrants recherchent essentiellement un pays d’asile de choix.
Enfin, le projet de loi aborde les problèmes de sécurité, notamment la probabilité que des trafiquants de drogue, des délinquants sexuels et des espions étrangers profitent de la porosité des frontières pour se fondre dans la société britannique.
Tout cela semble aller au cœur du problème.
Actuellement, les personnes qui décident en dernier ressort qui devrait pouvoir demander ou obtenir l’asile en Grande-Bretagne sont des criminels organisés, des juges non élus et une cabale d’avocats des droits de l’homme.
Cependant, la seule façon dont le plan du gouvernement peut vraiment réussir est d’exploiter une plus grande coopération avec les Français et de faire taire les tribunaux européens qui sapent notre souveraineté. Jusque-là, tout le reste n’est qu’un vœu pieux.
En effet, le Premier ministre Rishi Sunak en est très conscient. Et il est susceptible d’en parler lorsqu’il rencontrera le président Macron à Paris vendredi pour le premier sommet France-Royaume-Uni depuis 2018.
De plus, le gouvernement semble adopter une approche plus holistique face à cette crise, avec une foule de mesures complémentaires.
Certains d’entre eux incluent un financement accru pour la National Crime Agency (NCA) afin d’augmenter les raids sur les personnes soupçonnées de travailler illégalement, “déplacer jusqu’à 10 000 migrants dans des halls universitaires et des parcs de vacances désaffectés pour économiser sur les frais d’hôtel”, et s’engager à supprimer l’arriéré. des décisions initiales en matière d’asile d’ici la fin de cette année.
Le gouvernement a également annoncé un nouvel accord avec l’Albanie pour placer davantage de personnel des forces frontalières britanniques dans la capitale du pays, Tirana.
En plus de signer un accord de 63 millions de livres sterling avec la France pour financer davantage d’officiers patrouillant dans la Manche et l’utilisation de plus de drones pour surveiller les opérations de trafic de personnes.
De toute évidence, le gouvernement fait tous les bons bruits et, comme l’a déclaré lundi le vice-président conservateur Lee Anderson dans ce journal, si Rishi peut résoudre ce problème, cela pourrait bien prouver un vainqueur des élections contre un parti travailliste qui n’a pas maîtrisé avec migration.
Cependant, une question importante qui n’a pas encore été abordée est celle des itinéraires «sûrs et légaux» pour les demandeurs d’asile.
C’est un argument valable, souvent avancé par la gauche, qui souligne l’incohérence de la criminalisation des migrants traversant la Manche pour demander l’asile alors que le seul moyen de demander l’asile est d’être physiquement au Royaume-Uni.
Le gouvernement doit étendre sa capacité pour les demandeurs d’asile non basés au Royaume-Uni à demander l’asile de manière équitable, ainsi qu’à s’attaquer aux itinéraires illégaux pour entrer au Royaume-Uni.
Cela donnera finalement au gouvernement une prétention plus forte à refuser ceux qui souhaitent sauter la file d’attente.
La ministre de l’Intérieur l’a bien dit lorsqu’elle a dit: «Ça suffit». Le peuple britannique en a vraiment marre des propos durs et
action inadéquate.
opérations de passeurs.
De toute évidence, le gouvernement est
faire tous les bons bruits et,
en tant que vice-président conservateur Lee
Anderson a déclaré dans cet article sur
Lundi, si Rishi peut résoudre ça
problème, cela pourrait bien s’avérer un
vainqueur des élections contre un
Parti travailliste qui n’a pas eu à
aux prises avec la migration. H
cependant, un important
question qui a
encore à régler est
celle des itinéraires « sûrs et légaux »
pour les demandeurs d’asile. C’est un valide
point, souvent avancé par la gauche,
qui mettent en évidence l’incohérence
autour de la criminalisation des migrants
traverser la Manche pour chercher
l’asile alors que le seul moyen de
demander l’asile est de physiquement
être au Royaume-Uni.
Le gouvernement doit
étendre sa capacité d’asile
demandeurs non basés au Royaume-Uni pour
demander l’asile de manière équitable,
ainsi que la lutte contre l’illégalité
itinéraires pour entrer au Royaume-Uni.
Il donnera finalement le
gouvernement une revendication plus forte de
détourne ceux qui veulent
resquiller.
Le ministre de l’Intérieur l’a dit
meilleur quand elle a dit: «Ça suffit
assez”. Le peuple britannique est
en effet malade de parler dur et
action inadéquate.
ET TOUJOURS ILS VENENT : des migrants récupérés dans la Manche débarquant d’une force frontalière ve