Alexander Rodnyansky, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, a déclaré à Politico que si le président Poutine devait utiliser des armes chimiques, le gouvernement ukrainien s’attendrait à une “intervention de quelque sorte” de la part de l’Occident.
Il a déclaré : “Bien sûr, je pense que cela devrait être une ligne rouge. De quoi d’autre avez-vous besoin ? Je veux dire, c’est une arme de destruction massive, non ?
“Qu’elle soit atomique ou chimique, je veux dire, ce n’est pas vraiment une distinction importante à ce stade.
“Donc, bien sûr, nous espérons que si cela se produit un jour, espérons que non, alors ce sera vraiment une ligne rouge. Et alors nous aurons, vous savez, une intervention de quelque sorte.”
La charte officielle de l’OTAN ne fait pas référence à la nécessité pour les pays membres d’organiser une intervention en cas d’utilisation d’armes chimiques.
Mais si de telles armes devaient entrer en jeu, cela exercerait une pression plus forte pour que l’alliance prenne des mesures allant au-delà de simples sanctions.
L’article 5 de la charte de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) stipule que lorsqu’un pays ayant le statut de membre est attaqué, les autres alliés doivent lui venir en aide.
L’Ukraine n’étant pas membre de l’OTAN, l’alliance n’a aucune obligation de fournir un soutien militaire à Kiev.
Le mois dernier, le président Poutine a attisé les tensions dans le monde entier en faisant passer les forces de dissuasion russes – y compris les armes nucléaires – en “alerte spéciale”.
L’homme de 69 ans a accusé les “déclarations agressives” de l’Occident d’avoir pris cette décision.
Malgré le caractère alarmant de cette évolution, cela ne signifie pas qu’il a l’intention d’utiliser l’arsenal nucléaire russe.
Moscou possède le plus grand stock d’armes nucléaires au monde – 4 447 ogives – selon le Bulletin of the Atomic Scientists.
Sur ce nombre, 1 588 sont déployés sur des bases de missiles balistiques et de bombardiers lourds.
Pendant ce temps, le Kremlin garde en réserve 977 ogives stratégiques et 1 912 ogives non stratégiques supplémentaires.
La Russie a admis avoir utilisé des armes thermobariques fortement réglementées pendant la guerre.
Les armes sont capables de causer des dommages horribles, et Moscou n’a pas révélé publiquement quand elles ont été utilisées.
Amnesty International a déclaré que le droit humanitaire international interdit l’utilisation d’armes intrinsèquement indiscriminées, telles que les munitions thermobariques.
Lancer des attaques indiscriminées qui tuent ou blessent des civils constitue un crime de guerre.
Une bombe à vide, ou arme thermobarique, aspire l’oxygène de l’air ambiant pour générer une explosion à haute température.
En général, elle produit une onde de choc d’une durée beaucoup plus longue que celle d’un explosif conventionnel, et est capable de vaporiser des corps humains.