Selon le Colonel de Bretton-Gordon, il existe un risque que le dirigeant russe Vladimir Poutine cherche à libérer une arme biologique “plus mortelle que Covid”.
Il a dit : “Si vous mélangez Covid avec quelque chose comme Ebola, alors vous avez un énorme problème.
“Les Russes pourraient utiliser un laboratoire ukrainien pour libérer une arme biologique.
“Ce serait idéal – ils pourraient blâmer les Etats-Unis et l’Ukraine pour la libération de l’agent pathogène.
“La possibilité d’entrer dans un laboratoire serait de la poudre d’or pour les Russes.”
Pour le Dr Marc Siegel, spécialiste en médecine interne et correspondant de Fox News, deux agents potentiels préoccupants en matière d’armes biologiques sont Variola major et Variola minor, les virus qui causent la variole.
Les premiers symptômes de la variole sont la fièvre et les vomissements, suivis d’aphtes et d’une éruption cutanée qui se transforme en cloques remplies de liquide qui laissent des cicatrices après leur guérison.
Grâce à l’administration de vaccins, on pense que le virus a été éliminé dans la nature, le dernier cas naturel ayant été diagnostiqué en 1977 et l’Organisation mondiale de la santé ayant déclaré la variole éradiquée en 1980.
Avant cela, cependant, on estimait à 15 millions le nombre de cas par an, dont environ 30 % étaient mortels et dont les taux de mortalité étaient les plus élevés chez les bébés.
Selon le Dr Siegel, la variole est un agent d’arme biologique idéal parce qu’elle est contagieuse, facile à propager sous forme d’aérosol et que l’immunité autrefois conférée par le vaccin antivariolique a disparu depuis longtemps.
Dans le cas d’une épidémie de variole manufacturée, il faudrait renouveler le programme de vaccination et isoler les personnes infectées.
“Plus de la moitié des tribus touchées ont été tuées en conséquence, selon certains récits historiques”.
“De nos jours, la seule variole restante existe au CDC d’Atlanta et au Centre d’État russe pour la recherche sur la virologie et la biotechnologie.”
Cependant, le Dr Seigel a expliqué qu’un risque plus important ne vient probablement pas des bactéries ou des virus naturels mais des fruits de la bio-ingénierie.
Il a déclaré : “La première est que de petites séquences d’ADN sont disponibles à l’achat et pourraient être transformées en nouveaux virus ou bactéries en partant de zéro dans un laboratoire.
“Peut-être encore plus potentiellement problématique est l’émergence et le perfectionnement des outils d’édition génétique, en particulier CRISPR Cas-9.”
CRISPR Cas9 est un outil qui permet aux biologistes de faire des coupes de précision sur l’ADN, permettant d’insérer, d’enlever ou de remplacer des gènes à l’endroit souhaité pour éditer un génome.
Selon le Dr Seigel, CRISPR Cas-9 pourrait être utilisé pour modifier des virus existants – comme, par exemple, la grippe – afin de créer de nouvelles souches capables de résister aux traitements antiviraux ou d’échapper aux vaccins actuels
De telles souches, a-t-il expliqué, “pourraient passer au crible une population dépourvue d’immunité et tuer des millions de personnes”.
Même si les récentes accusations de la Russie ne font pas partie d’une manœuvre militaro-politique plus large, il est également possible qu’un laboratoire ukrainien soit accidentellement touché pendant la guerre en cours.
L’Ukraine aurait des milliers d’installations de recherche – et bien qu’aucune ne soit censée traiter les agents pathogènes les plus mortels du monde, deux d’entre elles traitent des agents à haut risque et des centaines mènent des recherches sur des bactéries et des virus à risque modéré.
La semaine dernière, l’Organisation mondiale de la santé a recommandé aux laboratoires de recherche biologique ukrainiens de détruire tous les agents pathogènes qu’ils avaient en confinement afin d’éliminer le risque de “tout déversement potentiel” dans la population locale.
Il existe un précédent d’actions militaires russes endommageant des infrastructures de recherche scientifique, des rapports faisant état de tirs d’obus sur la centrale nucléaire de Tchernobyl, une installation de déchets radioactifs près de Kiev, et l’Institut de physique et de technologie de Kharkiv, qui abritait à la fois du matériel nucléaire et un réacteur expérimental.
En fait, au cours de la semaine dernière, le contact avec le complexe de Tchernobyl a été perdu à deux reprises en raison des dommages infligés aux lignes électriques principales qui alimentent l’installation nucléaire.