Ilya Ponomarev, l’ancien député de la Douma d’État russe (la chambre basse de l’Assemblée fédérale de Russie) s’est longtemps battu contre Poutine – il a été le seul député à voter contre l’annexion de la Crimée en 2014 et a ouvertement accusé Poutine de truquer les élections. Il a été destitué par la Douma en 2016 pour absentéisme scolaire et non-exercice de ses fonctions, et vit depuis en exil en Ukraine, combattant le régime de Poutine de l’extérieur (avec une mitrailleuse à proximité au cas où des loyalistes viendraient frapper).
S’exprimant depuis Varsovie, en Pologne, où il assiste à la deuxième réunion du Congrès des députés du peuple de Russie, M. Ponomarev fait partie du nouveau “Parlement parallèle” d’opposants et d’anciens députés de différents niveaux et convocations de Russie.
Les délégués exilés – qui ont fait pression contre la dictature de Poutine, les crimes du Kremlin et la guerre de la Russie en Ukraine depuis 2014 – espèrent être le parlement de transition de la Fédération de Russie – ou son éventuel successeur. Mais aller contre Poutine, c’est jouer avec le feu.
M. Ponomarev a été expulsé de la Douma et interdit d’entrer à nouveau dans son propre pays lors d’un voyage aux États-Unis. Aujourd’hui, en tant que citoyen ukrainien, il vit entouré de “beaucoup” de sécurité car il est attaqué, persécuté par “des terroristes et des extrémistes des autorités russes”. Une mitrailleuse est toujours gardée à sa porte.
Mais il reste méfiant. Il pense que c’est le Congrès des députés du peuple qui est la seule alternative “viable” à Poutine – ou à quiconque est mis à sa place depuis son entourage pour “préserver le système” lorsqu’il tombera finalement.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie, un an après : mais quel avenir pour Poutine et la stabilité mondiale ?
L’invasion brutale de l’Ukraine par la Russie dure depuis un an et les combats ne montrent aucun signe de ralentissement. Alors que les deux parties se préparent pour une nouvelle offensive de printemps, Express.co.uk a examiné ce qui pourrait se passer ensuite dans le plus long conflit de l’histoire européenne depuis plus d’un demi-siècle.
Lisez l’analyse complète ICI.
Alors combien de temps Poutine survivra-t-il ?
Il a déclaré : « L’armée ukrainienne entrera un jour ou l’autre en Crimée et je pense que ce serait la fin du régime. La façon dont Poutine s’est positionné maintenant, il ne serait pas en mesure de supporter une telle défaite militaire.
Alors que Poutine pourrait mourir en fonction, il s’agit d’un “cygne noir” sur lequel les espoirs ne peuvent pas reposer, a déclaré M. Ponomarev. Les autres alternatives ? Il est renversé par une révolution populaire ou son propre “cercle intérieur”.
La survie de son entourage dépend de sa capacité à prouver à l’Occident qu’il n’est plus associé à Poutine, a expliqué M. Ponomarev. Ils pourraient soit le renvoyer devant un tribunal international – une option dangereuse en termes de ce qui pourrait être révélé – soit être éliminé.
Poutine pense-t-il gagner la guerre ?
Bien que l’homme de 70 ans ait fait monter les enchères, M. Ponomarev pense que le discours a seulement rendu “assez évident” que Poutine ne parlait pas comme quelqu’un qui gagne la guerre. Un autre coup est venu pendant le discours lui-même.
Bien que les perspectives immédiates ne soient peut-être pas positives pour Poutine, la question, selon M. Ponomarev, n’est pas de savoir si Poutine est en train de gagner, mais s’il pense qu’il peut encore gagner.
“Ici, malheureusement, ma réponse est oui”, a-t-il poursuivi. “Je pense qu’il est toujours convaincu qu’il y a une fin de partie positive pour lui, et c’est pourquoi il va continuer avec l’espoir que l’Occident ne pourra pas soutenir une stratégie à très long terme, que l’Occident se divisera, que l’unité des anti- La coalition de Poutine ne tiendrait pas, et qu’il l’emporterait simplement en survivant à cela en termes de temps, plus longtemps que les politiciens occidentaux ne peuvent se le permettre.
Poutine reste incroyablement puissant – et, grâce à sa formation au KGB, “un manipulateur très talentueux”, comme M. Ponomarev en a fait l’expérience directe lorsqu’il a rencontré le dirigeant russe.
Si M. Ponomarev n’avait pas été au courant de la manipulation de Poutine lorsqu’il l’a rencontré, il aurait pensé que Poutine était comme son « meilleur ami » et « la première personne qui le comprenait mieux que sa femme ».
Il a poursuivi : « Je pense que c’est ce qui l’a beaucoup aidé lors de la communication avec les leaders mondiaux. Ils le voient toujours comme très sensé, raisonnable et réfléchi. C’est ce pour quoi il a été formé et c’est ce qu’il faisait tout le temps.
Et que réserve l’avenir au poutinisme et à la Russie ?
La majorité des Russes – selon des enquêtes sociologiques – n’ont pas d’opinion sur la guerre en Ukraine et suivent simplement leur chef, comme ils sont obligés de le faire depuis des décennies, a expliqué Ponomarev.
“Des discussions sur ce que les Russes diraient d’un changement de régime sont absolument inutiles car je pense qu’en ce moment, il est très clair que la majorité de la société ferait l’éloge de n’importe quel dirigeant qui arriverait au pouvoir”, a-t-il déclaré. « Si c’était notre Congrès, ils feraient l’éloge de notre Congrès.
“Cela n’a vraiment pas d’importance parce que c’est ce qu’on leur a appris au cours des 20 dernières années : ‘laissez-vous de côté, la politique ne vous appartient pas, etc.’. Nous devons vraiment les réveiller.
Lorsque le président russe tombera, que ce soit cette année ou non, M. Ponomarev avertit qu’il ne doit pas être remplacé par une copie conforme.
Il a déclaré : « L’Occident doit savoir que remplacer Hitler par un remplaçant, par un Himmler, n’est pas une bonne idée. Sinon, l’empire ripostera.