Il a déclaré : “Pour la première fois depuis la crise des missiles de Cuba, nous avons une menace directe d’utilisation d’armes nucléaires, si les choses continuent sur la même voie.”
Il a ajouté : “Nous n’avons pas été confrontés à la perspective de l’Armageddon depuis Kennedy et la crise des missiles de Cuba.”
En 1962, les États-Unis et l’Union soviétique – sous la présidence de Kennedy et de Nikita Khrouchtchev respectivement – ont frôlé la guerre nucléaire. à propos de missiles stationnés à Cuba par l’Union soviétique.
Le président Biden a ajouté : “[Putin is] ne plaisante pas lorsqu’il parle de l’utilisation potentielle d’armes nucléaires tactiques ou d’armes biologiques ou chimiques, parce que son armée est, on peut le dire, très peu performante.
L’intérieur de l’arsenal nucléaire de la Russie
La Grande-Bretagne a prévenu que Vladimir Poutine pourrait utiliser “les moyens les moins recommandables” pour gagner la guerre en Ukraine. La Russie possède environ 6 000 ogives, ce qui en fait le pays possédant le plus grand stock nucléaire.
Lire la suite de Combien d’armes nucléaires possède la Russie ?
“Je ne pense pas qu’il existe une telle chose que la capacité de facilement (utiliser) une arme nucléaire tactique et ne pas se retrouver avec Armageddon.”
Selon M. Biden, les Etats-Unis recherchent toutefois une “rampe de sortie” diplomatique pour désamorcer la crise.
Il a déclaré : “Nous essayons de comprendre quelle est la rampe de sortie de Poutine… Où trouve-t-il une issue ? Où se trouve-t-il dans une position où il ne perd pas, non seulement la face, mais aussi un pouvoir significatif en Russie.”
M. Biden s’exprimait au domicile new-yorkais de James Murdoch – le fils du géant des médias Rupert Murdoch – pour tenter d’obtenir un soutien pour le parti lors des prochaines élections de mi-mandat.
Si Vladimir Poutine utilisait une arme nucléaire, par exemple à l’intérieur de l’Ukraine – un pays non membre de l’OTAN – Washington devrait faire face au dilemme de la réponse à apporter.
Les Etats-Unis ont déjà averti qu’une telle attaque aurait des conséquences “catastrophiques” pour la Russie.
L’ancien chef de la CIA et général à la retraite de l’armée américaine David Petraeus a déclaré que l’OTAN pourrait détruire l’équipement militaire russe à l’intérieur de l’Ukraine et viser la flotte de Poutine en mer Noire en réponse à une attaque nucléaire contre l’Ukraine.
Il a déclaré à ABC News : “Pour vous donner une hypothèse, nous répondrions en menant un effort de l’OTAN – un effort collectif – qui détruirait chaque force conventionnelle russe que nous pouvons voir et identifier sur le champ de bataille en Ukraine et aussi en Crimée, ainsi que chaque navire en mer Noire.”
Il a ajouté que l’OTAN ne souhaitait pas s’engager dans une escalade nucléaire avec la Russie, mais qu’il fallait “montrer que cela ne pouvait en aucun cas être accepté”.
L’inquiétude concernant l’utilisation potentielle d’une arme nucléaire par la Russie est élevée. Poutine et ses alliés ont utilisé une rhétorique de plus en plus menaçante à ce sujet après les défaites militaires en Ukraine.
En outre, la Russie affirme avoir annexé de vastes étendues d’Ukraine qui ne sont pas entièrement sous son contrôle, ce qui signifie que le Kremlin pourrait maintenant prétendre que l’Ukraine attaque la patrie russe.
L’Ukraine et ses alliés occidentaux – ainsi que la plupart de la communauté internationale – n’ont pas reconnu les référendums “fictifs”.
Cependant, alors que Poutine devient de plus en plus désespéré, le spectre d’une guerre nucléaire entre la Russie et l’Occident est à nouveau apparu.