Le député du SNP, John Nicholson, a couru ce matin autour des principaux patrons d’ITV à la Chambre des communes, brandissant des preuves présumées qui sapaient une affirmation clé de l’un de ses dirigeants faisant l’objet d’un examen minutieux.
M. Nicholson a interrogé le directeur général d’ITV pour le divertissement, Kevin Lygo, pour savoir s’il avait déjà été approché par la haute direction avec des préoccupations concernant les présentateurs, les éditeurs ou la culture de This Morning.
M. Lygo a répondu: “Je ne pense pas que je puisse me souvenir, honnêtement”, avant que M. Nicholson ne révèle la copie d’un e-mail prétendant montrer des inquiétudes concernant la conduite de Philip Schofield a été soulevée en octobre 2021.
La correspondance – qui aurait été envoyée par un membre de l’équipe de M. Lygo à un membre du personnel d’ITV – indiquait que lors d’une réunion le lundi 4 octobre 2021, le membre du personnel : “a fait référence à vos préoccupations concernant la conduite de Philip Schofield et d’un autre collègue travaillant sur Ce matin ».
L’e-mail d’un proche collègue de M. Lygo a poursuivi: “Je ne suis pas en mesure de partager tous les détails, mais je ne trouve aucune preuve suggérant que Kevin Lygo n’a pas donné suite aux allégations que vous avez soulevées avec lui.”
“Ce n’est pas une question qu’il ne s’intéresse pas aux préoccupations. Il s’intéresse aux préoccupations et il prend au sérieux les allégations que vous avez soulevées.
M. Nicholson a déclaré que l’e-mail était juste un exemple de quelqu’un qui a contacté la haute direction d’ITV pour demander à les rencontrer.
La révélation par e-mail a laissé les trois patrons d’ITV face au comité restreint du député déconcertés, M. Lygo disant qu’il “aurait besoin de vérifier cela”.
Le député du SNP a doublé, demandant si “au meilleur de votre souvenir, vous n’avez eu aucune réunion avec qui que ce soit où ils ont parlé de culture d’intimidation ou de comportement inapproprié à l’égard de Philip Schofield”.
M. Lygo a réitéré qu’il était “à peu près certain que je m’en souviendrais s’ils parlaient de cela”.
Plusieurs députés ont ouvertement demandé pourquoi l’audience de la commission s’était avérée si médiatisée, le député conservateur Giles Watling déclarant : « Je ne comprends vraiment pas pourquoi il y a une telle frénésie médiatique alors que nous avons la guerre en Ukraine, la famine en Afrique et en Inde, et des accidents ferroviaires, etc. ”.
Le député travailliste Kevin Brennan a ajouté: « Tout cela est très intéressant – tout cela est fascinant – mais j’ai du mal à essayer d’identifier pourquoi tout cela est dans l’intérêt public, pourquoi nous devons savoir tout cela, et il y a de sérieux problèmes. sous-jacent à tout cela – je ne veux pas le banaliser – mais pourquoi tout cela est-il dans l’intérêt public ? »
La PDG d’ITV, Dame Carolyn McCall DBE, a répondu qu’elle pense que l’examen des médias est en grande partie dû au rôle d’ITV en tant que diffuseur de service public, et déclare qu’elle ne pense pas que la société de médias aurait été convoquée devant le comité des députés sans leur PSB. statut.
Ne manquez pas…
Dame Carolyn a semé la confusion parmi les députés à cause de son utilisation répétée de l’expression « enquêtée » concernant les enquêtes d’ITV sur la relation de Philip Schofield avec un jeune showrunner, tout en niant simultanément toute enquête formelle.
Elle a précisé : « Nous avons enquêté, mais je n’appellerais pas cela une enquête ».
John Nicholson a déclaré qu’elle avait appelé leurs enquêtes sur M. Schofield et le coureur – nommé «M. X» tout au long de l’audience du comité – un examen deux fois et une enquête une fois.
Dame Carolyn est rapidement intervenue pour dire : « Je n’ai jamais appelé ça une enquête… j’aurais peut-être dit une enquête. Nous avons enquêté, mais je n’appellerais pas cela une enquête parce que cela lui donne une formalité et une structure qu’elle n’avait pas en raison des rumeurs et de la période de temps ».
Dame Carolyn a déclaré qu’elle pensait qu’elle devrait conserver son emploi à la lumière du brouhaha.
La présidente du comité CMS, Dame Caroline Dinenage, a remercié les trois dirigeants d’ITV d’avoir comparu devant les députés et a déclaré qu’elle espère que «vous tous, et tous ceux qui regardent cela, partez avec un message très fort qui aujourd’hui n’a pas été à propos de Philip Schofield, il n’a pas été sur la personne X, mais sur ITV en tant qu’employeur et en tant qu’institution.
“Je voudrais espérer que certaines des réponses que vous avez données aujourd’hui rassureront les personnes travaillant pour ITV et celles qui, sans faute de leur part, ont quitté l’organisation et que les problèmes qu’elles ont soulevés ont été pris au serieux.
“Je suis légèrement préoccupé par le fait que vous attendiez les résultats de l’enquête avant de prendre des mesures pour améliorer l’environnement de travail – il y a clairement du travail à faire pour ITV ici pour rétablir la confiance avec nous, son personnel et ses téléspectateurs.”