Mme Merkel a été critiquée pour cet accord qui a permis au président russe Vladimir Poutine de “militariser” l’approvisionnement en gaz de l’Europe.
Selon les données les plus récentes, la dépendance de l’Allemagne à l’égard des importations de gaz naturel en provenance de Russie est d’environ 40 %.
En comparaison, moins d’un pour cent des approvisionnements en gaz du Royaume-Uni provenaient de Russie.
Le Kremlin a nié avoir utilisé le gaz comme une arme politique et M. Poutine aurait qualifié ces allégations de “foutaises complètes… et de bavardages à motivation politique”.
Mais Mke Foster, PDG de l’Alliance pour l’énergie et les services publics, a déclaré à Express.co.uk que certaines des politiques énergétiques internes de l’Europe ont permis à la crise de s’aggraver.
Il a déclaré que la pression pour des économies nettes zéro a également signifié que les pays choisissent de ne pas brûler de combustibles fossiles et placent plutôt leur foi dans l’énergie éolienne et solaire.
M. Foster a déclaré que l’Europe du Nord, en particulier, a souffert cette année d’un manque de vent, ce qui souligne l’une des plus grandes faiblesses des énergies renouvelables – leur nature intermittente.
En Allemagne, le pays a également souffert de la politique d’élimination progressive de l’énergie nucléaire du réseau.
L’expert en énergie a déclaré : “L’Allemagne doit s’approvisionner en gaz ailleurs, ce qui ajoute à la pression de la demande de gaz qui est aussi, potentiellement, destiné au Royaume-Uni.
“Ils n’ont reçu que du gaz et du vent pour produire leur énergie, et l’Europe du Nord a souffert récemment d’un manque de vent.
“Cela a amplifié le problème et cette partie est hors du contrôle de l’homme.
“Nous ne pouvons pas contrôler le moment où le vent souffle et pour compenser cela, il faut prévoir des garanties – une police d’assurance si vous voulez – avec des alternatives.
“Le gaz est ce garde-fou mais si tout le monde en veut en même temps, c’est là que votre prix s’envole”.
La décision d’abandonner l’énergie nucléaire faisait partie du programme Energiewende ou “transition énergétique” d’Angela Merkel, après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 au Japon.
Dans le cadre de ce programme, la chancelière allemande a promis d’accroître la capacité de l’Allemagne en matière d’énergies renouvelables, avec des incitations à investir dans l’éolien et l’électricité.
Mme Merkel a maintenu sa position sur le nucléaire et a déclaré plus tôt cet été : “Il y a d’autres pays qui choisissent différemment et, ce faisant, il leur sera plus facile, d’une certaine manière, d’atteindre la neutralité climatique”.
“Je continue de croire qu’à long terme, l’énergie nucléaire n’est pas une forme durable de production d’énergie.”
Il a été rejoint par les dirigeants de neuf autres pays qui pensent que l’énergie nucléaire doit faire partie des futurs plans énergétiques de l’Europe.
Dans une lettre ouverte, les 10 pays ont déclaré : “L’énergie nucléaire est une source d’énergie propre, sûre, sans restriction et compétitive à faible teneur en carbone.”