Les membres de l’UE voteront aujourd’hui sur une proposition de la Commission européenne visant à inclure le nucléaire dans la taxonomie verte. La taxonomie de l’UE vise à attribuer un badge vert aux entreprises – ou à le refuser – afin de “contribuer à orienter les investissements là où ils sont le plus nécessaires”. Elle s’inscrit dans le cadre de l’objectif de l’Union européenne d’orienter les financements vers les sources d’énergie dont l’empreinte carbone est faible ou nulle.
Des responsables allemands ont déclaré à Politico que Berlin votera contre la proposition d’inclure le nucléaire dans la taxonomie après qu’un accord ait été conclu entre les partenaires de la coalition gouvernementale.
Et ce, bien que M. Macron ait salué sa “convergence de vues” avec M. Scholz après leur première rencontre en tant que dirigeants à Paris.
Mais la mo e pourrait ne pas suffire à bloquer ce plan, car la proposition a encore besoin d’une majorité au Parlement européen pour être votée.
M. Macron, le président français, espère que la proposition sera adoptée alors que Paris prévoit une grande campagne nucléaire.
Il a signalé son soutien à cette proposition dans le passé, en affirmant que “l’énergie nucléaire est l’une des solutions pour décarboniser nos économies”, et a déclaré qu’il s’agissait d’une “solution souveraine”.
En décembre dernier, il a déclaré aux experts du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) : “L’énergie nucléaire est une solution souveraine ; c’est pourquoi je défends l’argument d’une énergie nucléaire intégrée dans la taxonomie”.
Le système de taxonomie verte de l’UE a été créé dans le sillage du Green Deal européen en juillet 2020 et a également été fait pour aider à prévenir le “greenwashing” entre différents investissements.
Mais l’énergie nucléaire est une question controversée et met les membres de l’UE en porte-à-faux.
M. Macron, qui a récemment obtenu son second mandat de président français, a en partie axé sa campagne électorale sur le maintien de son pays dans le giron nucléaire.
Il s’est engagé à construire jusqu’à 14 réacteurs de nouvelle génération ainsi qu’une flotte de mini-réacteurs nucléaires.
Pendant ce temps, l’Allemagne est en train de fermer ses dernières centrales nucléaires.
La France est à la tête d’un groupe de 12 pays qui soutiennent l’inclusion de l’énergie nucléaire dans une taxonomie verte.
Mais cela a suscité la colère d’un groupe de pays qui affirment que le combustible nucléaire n’est pas une source “verte” et est trop coûteux.
Le Réseau Action Climat (RAC) affirme : “Le déploiement extrêmement coûteux et lent – démontré par les retards enregistrés sur les chantiers de construction de réacteurs à travers l’Europe – confirme que l’énergie nucléaire ne peut en aucun cas constituer une “énergie de transition” utile pour atteindre l’objectif climatique de 2030.
” Le gaz fossile est une source avérée d’émissions de gaz à effet de serre et sa consommation devrait être réduite de 30 % d’ici à 2030 pour atteindre l’objectif climatique européen.
Cette décision intervient alors que M. Macron est sous le feu des critiques des dirigeants mondiaux, notamment du président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Il aurait demandé à l’Ukraine de faire des concessions sur sa souveraineté pour aider le président russe Vladimir Poutine à sauver la face.
M. Zelensky a déclaré à la chaîne de télévision italienne RAI : “Nous voulons que l’armée russe quitte notre territoire – nous ne sommes pas sur le sol russe”.
“Nous n’aiderons pas Poutine à sauver la face en payant avec notre territoire. Ce serait injuste”.
Il a ajouté que M. Macron cherchait “en vain” une “porte de sortie pour la Russie”.