Cependant, le porte-parole de l’armée de l’air, Yuriy Ihnat, a déclaré lors d’un briefing vendredi que les forces ukrainiennes avaient réussi à les empêcher de frapper des cibles civiles.
S’exprimant la semaine dernière, M. Ihnat a estimé que l’armée de l’air ukrainienne parvenait à abattre la grande majorité des véhicules aériens sans pilote (UAV) lancés par la Russie.
Il a déclaré : “Si nous prenons deux semaines d’utilisation extrême de nos forces de combat contre les drones (Shahed-136) et l’efficacité de leur abattage, alors nous avons aujourd’hui un chiffre de 85 %.”
Le bord de l’armageddon : comment Poutine a mis le monde au bord du gouffre 60 ans après la crise des missiles de Cuba.
La crise des missiles de Cuba a vu le monde s’arrêter pendant deux semaines tendues, alors que l’armageddon nucléaire était en jeu. 60 ans plus tard, une question effrayante se pose : le monde est-il au bord d’un moment similaire ?
Pour en savoir plus, cliquez ICI.
Mardi, le Président Volodymyr Zelensky a déclaré lors d’une conférence sur la reconstruction de l’Ukraine que les roquettes russes et les drones de fabrication iranienne avaient détruit plus d’un tiers du secteur énergétique de son pays.
S’exprimant par liaison vidéo, M. Zelensky a également déclaré à la conférence de Berlin que l’Ukraine n’avait pas encore reçu “un seul centime” pour un plan de redressement rapide d’une valeur totale de 14,7 milliards de livres (17 milliards de dollars).
Il a expliqué : “La Russie détruit tout pour qu’il soit plus difficile pour nous de passer l’hiver”.
Parmi les participants figuraient le chancelier allemand Olaf Scholz, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et d’autres hauts responsables politiques et officiels.
S’adressant à Express.co.uk au début du mois, l’ancien marine américain John Sennett, qui vit en Ukraine avec sa femme biélorusse Natasha, a décrit avoir entendu plusieurs drones voler au-dessus de son appartement de Kiev, dont un qui s’est écrasé sur un immeuble voisin, tuant au moins quatre personnes, dont une femme enceinte.
Il a expliqué : “Vers 6h30, 6h45 ce matin, nous avons entendu ce bourdonnement et puis, littéralement, peut-être trois minutes plus tard, une énorme explosion.
“Et donc nous avons couru dans le couloir et nous avons entendu un autre bourdonnement et ensuite une autre explosion, probablement à 700 mètres de l’endroit où nous vivons, je devine à peu près cela.
“Et puis nous en avons entendu une autre un peu plus tard et puis nous avons entendu un peu plus de bourdonnements ici et là et puis ils ont lancé un raid aérien disant que des missiles Kaliber avaient été tirés depuis la mer Caspienne, mais ils ont touché Vinnytsia et Lviv, ils n’ont pas touché Kiev.”
Il a ajouté : “Ils font le même bruit qu’un petit scooter, qu’une mobylette, comme les plus anciens qui sont un peu plus bruyants.
“L’un d’eux est littéralement passé juste au-dessus de chez nous – vous les entendez partir et puis vous entendez l’explosion.”
L’Iran a démenti les accusations ukrainiennes et occidentales selon lesquelles il fournit des drones à la Russie.
Cependant, en septembre, le ministère de la Défense a suggéré qu’il était “hautement probable” que la Russie les déploie, car ses stocks d’armes “diminuent”.
Dans une série de tweets, il a déclaré : ” Le 13 septembre 2022, des responsables ukrainiens ont signalé que leurs forces avaient abattu un drone Shahed-136 près de Kupiansk, dans la zone de l’offensive ukrainienne en cours qui a été couronnée de succès.
” Le Shahed-136 est un drone d’attaque unidirectionnel dont la portée revendiquée est de 2 500 kilomètres. Des systèmes similaires de fabrication iranienne ont probablement été utilisés dans des attaques au Moyen-Orient, notamment contre le pétrolier MT MERCER STREET en juillet 2021.”
Le ministère de la Défense a ajouté : “Il est presque certain que la Russie s’approvisionne de plus en plus en armes auprès d’autres États lourdement sanctionnés, comme l’Iran et la Corée du Nord, à mesure que ses propres stocks diminuent.
“La perte d’un Shahed-136 près des lignes de front suggère qu’il existe une possibilité réaliste que la Russie tente d’utiliser le système pour mener des frappes tactiques plutôt que contre des cibles plus stratégiques situées plus loin en territoire ukrainien.”