Le sommet de l’UE d’hier soir a été dominé par les discussions sur la manière d’enrayer la crise énergétique qui sévit dans l’UE. Cette crise survient alors que les prix du gaz en Europe ont atteint des niveaux record, l’offre restreinte se heurtant aux économies qui émergent de la pandémie de COVID-19, dans un contexte de flambée des prix du CO2 et de livraisons de gaz plus faibles que prévu de la part de la Russie. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré hier soir que Moscou pourrait rapidement acheminer davantage de gaz vers l’UE dès que les régulateurs allemands autoriseront la mise en service d’un nouveau gazoduc sous la mer Baltique.
Et dans son discours au sommet hier soir, Mme von der Leyen a reconnu le manque à gagner.
Elle a déclaré : “L’Europe est trop dépendante du gaz et, par conséquent, notre dépendance à l’égard des importations de gaz est excessive”.
“Cela nous rend vulnérables. Notre réponse doit être basée sur la diversification de nos fournisseurs.”
Mais, immédiatement après, elle a défendu le maintien du gaz naturel comme carburant de transition et surtout, a-t-elle dit, pour “accélérer la transition vers une énergie propre”.
Elle a ajouté : “Le Pacte vert européen est, à moyen et long terme, un pilier de la souveraineté énergétique européenne au XXIe siècle”.
Le pacte, qui veut faire de l’Europe la première zone climatiquement neutre au monde, coexiste avec le gaz naturel pour les prochaines années.
Ils espèrent que cela aidera à faciliter la transaction vers le vert.
Selon les dernières estimations, “environ 40 %” des importations de gaz naturel de l’UE proviennent de Russie.
En comparaison, le Royaume-Uni en importe environ trois pour cent.
Beaucoup ont déjà accusé la Russie d’avoir “militarisé” le gaz et Mme von der Leyen a cité la Moldavie comme exemple.
Le gouvernement moldave a demandé l’aide de ses partenaires de l’UE car le prix du gaz fourni par le géant russe Gazprom devrait encore augmenter.
Le Premier ministre Natalia Gavrilita a déclaré mardi que la Moldavie est actuellement engagée dans des négociations intensives avec la société d’État russe Gazprom sur la prolongation de son contrat d’approvisionnement en gaz, mais qu’elle étudie également plusieurs possibilités d’approvisionnement en gaz dans d’autres pays européens.
Il a déclaré : ” Gazprom essaie de négocier une augmentation des prix. Il est peu probable que nous obtenions les prix précédents.”
La Russie retiendrait ses livraisons de gaz en attendant l’approbation de l’UE pour le gazoduc controversé Nord Stream 2.
Angela Merkel et Vladimir Poutine ont conclu un accord pour que le nouveau gazoduc fasse transiter le gaz de la Russie vers l’Allemagne par la mer Baltique, en contournant la Pologne et l’Ukraine.
Cet accord a provoqué l’indignation de certains des 27 membres de l’Union européenne.
Jaroslaw Kaczynski, leader du parti polonais Droit et Justice (PiS) au pouvoir, a demandé à Bruxelles d’annuler ou de retarder certaines parties de son plan “Fit for 55” pour lutter contre le changement climatique.
Il a déclaré à l’hebdomadaire Gazeta Polska : “Après l’action russe concernant le gaz, les créateurs et les défenseurs de ce “Fit for 55” se sont, pour le dire délicatement, ridiculisés.
“Les prix de l’énergie ont frappé de nombreux pays de l’UE avec une telle force que leurs citoyens n’accepteront tout simplement pas de nouvelles augmentations au nom d’une théorie non prouvée.”
“Fit for 55” fait référence au paquet de politiques de l’UE visant à réduire les émissions de 55 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030.
Il est entendu que la Pologne a envoyé une lettre à la Commission européenne affirmant que l’augmentation des livraisons de gaz en Europe avec l’achèvement du gazoduc Nord Stream 2 est “manipulatrice” et vise à cimenter la position dominante de Gazprom sur le marché européen du gaz.
La lettre, vue par EURACTIV, indique : ” L’objectif semble être clair : obtenir une position privilégiée sur le marché pour Gazprom et Nord Stream 2 par un abus de position dominante, en sapant le système juridique de l’UE. “
Elle ajoute que la tentative de Moscou de lier l’augmentation des livraisons de gaz européen à l’achèvement de Nord Stream 2 “ne peut être traitée que comme une tentative trompeuse et manipulatrice et montre clairement l’instrumentalisation des fournitures de gaz par la Russie pour atteindre un objectif politique”.
Les dirigeants de l’UE ont eu du mal à s’entendre jeudi sur une réponse commune à la flambée des prix de l’énergie.
La Commission européenne a publié la semaine dernière une “boîte à outils” décrivant les mesures nationales que les gouvernements peuvent prendre et a déclaré que Bruxelles examinerait des options à plus long terme pour faire face aux chocs des prix.
Dans ce que les diplomates de l’UE ont appelé une réponse à une pression de la République tchèque, les conclusions du sommet ont été mises à jour tard jeudi pour inviter la Commission européenne “à étudier le fonctionnement des marchés du gaz et de l’électricité, ainsi que le marché ETS de l’UE, avec l’aide de l’Autorité européenne des marchés financiers”.
La Commission devrait ensuite évaluer “si certains comportements commerciaux nécessitent une action réglementaire supplémentaire”, selon les conclusions.