Selon un document ayant fait l’objet d’une fuite, le bloc fait marche arrière sur les plans de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, visant à plafonner les prix des importations de gaz russe.
Au lieu de cela, le bloc concentre ses efforts sur la lutte contre les bénéfices massifs réalisés par les compagnies pétrolières et gazières, en instaurant une taxe exceptionnelle sur les “bénéfices excédentaires” réalisés.
Le projet de règlement sur “l’outil d’urgence pour l’électricité”, qui a été vu par le Guardian, ne contient pas de plans pour un plafonnement des prix, après que les Etats membres ne soient pas parvenus à un accord sur la proposition.
Le projet révèle qu’en plus de prélever une taxe exceptionnelle sur les entreprises d’énergie fossile, l’UE a également établi un plafond distinct sur les revenus des producteurs d’électricité à faible teneur en carbone, comme les énergies renouvelables et l’énergie nucléaire.
Selon des diplomates de l’UE, le projet d’imposer un plafond sur le prix du gaz russe était une mesure très controversée lorsque Mme von der Leyen l’a annoncé pour la première fois, qui vise principalement à punir financièrement Poutine pour la guerre en Ukraine.
Les Etats membres auraient des “points de vue très contradictoires”, a noté un diplomate européen, l’Allemagne se disant “sceptique” à l’égard de cette idée.
Entre-temps, la Hongrie, qui est le plus proche allié de la Russie au sein de l’UE, est contre le plan et est soutenue par la Slovaquie et au moins deux autres pays.
De nombreux pays de l’UE fortement dépendants du gaz russe se sont opposés à cette mesure, craignant que Vladimir Poutine ne riposte en coupant complètement les flux de gaz vers l’Europe, les plongeant ainsi dans un hiver froid.
La semaine dernière, le président russe a prononcé un discours enflammé dans lequel il a menacé de couper tout approvisionnement en énergie si l’UE plafonnait les profits de Moscou sur le gaz.
S’exprimant lors du Forum économique oriental, il a déclaré : “Y aura-t-il des décisions politiques qui contredisent les contrats ? Oui, nous ne les respecterons tout simplement pas. Nous ne fournirons rien du tout si cela va à l’encontre de nos intérêts.
“Nous ne fournirons pas de gaz, de pétrole, de charbon, de mazout – nous ne fournirons rien. Il ne nous resterait qu’une seule chose à faire : comme dans le célèbre conte de fées russe, nous laisserions la queue du loup geler. “
“Ceux qui tentent de nous imposer quelque chose ne sont pas en mesure aujourd’hui de dicter leur volonté. Ils devraient revenir à la raison.”
L’interruption de tout approvisionnement en énergie du continent à court de carburant serait dévastatrice et pourrait entraîner un rationnement des fournitures et des prix encore plus élevés.
Suite à la décision du G7 d’imposer un plafonnement des prix du pétrole russe, le géant énergétique russe Gazprom, soutenu par l’Etat, a suspendu “indéfiniment” la fourniture de gaz à l’Allemagne par le gazoduc Nord Stream 1.
Alors que certains pays ont carrément rejeté le projet de plafonnement du prix du gaz russe, une douzaine de pays, dont la France et la Pologne, ont appelé à un plafonnement du prix de toutes les importations de gaz, ce qu’ils considèrent comme un meilleur moyen de réduire les coûts énergétiques.
Cependant, la Commission n’était pas d’accord avec cette suggestion, craignant que le bloc ne perde du terrain face aux pays qui étaient prêts à payer plus pour le gaz.