Denys Shmyhal’ Le mois dernier, le Premier ministre ukrainien a confirmé qu’il avait signé, avec le président Volodymyr Zelensky et Ruslan Stefanchuk, le président du parlement ukrainien, une demande officielle d’adhésion rapide à l’OTAN.
Si leur demande aboutissait, les autres membres de l’alliance seraient tenus de venir en aide à l’Ukraine, ce qui augmenterait la perspective d’affrontements directs avec les troupes russes.
En début de semaine, l’agence de presse nationale TASS a cité les propos d’Alexander Venediktov, secrétaire adjoint du Conseil de sécurité de la Russie : “Kiev est bien conscient qu’une telle mesure signifierait une escalade garantie vers la troisième guerre mondiale”.
Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui à Astana, capitale du Kazakhstan, le président russe a déclaré que tout affrontement direct des troupes de l’OTAN avec la Russie conduirait à une ” catastrophe mondiale “.
Il a ajouté : “J’espère que ceux qui disent cela sont assez intelligents pour ne pas prendre de telles mesures.
Poutine a également proféré des menaces à peine voilées concernant l’utilisation potentielle d’armes nucléaires à l’intérieur de l’Ukraine – mais M. Ellwood a déclaré que l’Occident ne devrait pas se laisser intimider et bloquer l’adhésion de l’Ukraine.
Il a expliqué : “Nous passons de l’immédiateté de ce que nous faisons pour aider l’Ukraine à vaincre la Russie, à l’examen de la manière dont nous pouvons nous assurer que la Russie ne reviendra pas à l’avenir.
“C’est donc une question très pertinente. Si l’Ukraine est incluse en tant qu’Etat démocratique, en tant que partie de l’Europe, sous la menace d’un autre pays, alors absolument oui, c’est quelque chose que nous devrions envisager.
“Parce qu’il s’agit alors de la sécurité à long terme que nous pouvons fournir, et l’OTAN fait cela juste en signant un document.
“Et je ne crois pas que nous devions être effrayés par la réponse de la Russie.
“Plus nous faisons tout ce que nous pouvons pour embarrasser et isoler davantage Poutine, plus il y a de chances qu’il soit finalement destitué par son propre peuple.”
Interrogé sur les motivations de cet ancien officier du KGB âgé de 70 ans, M. Ellwood a répondu : “Je pense qu’il est alimenté par de fausses informations parce que, tout simplement, la machine ne fonctionne pas comme elle le devrait”.
“On dit donc à Poutine ce qu’il veut entendre, à savoir qu’en février, le peuple ukrainien voulait retourner à ses racines slaves et rejoindre la Russie, ce qui, premièrement, est une fausse interprétation de l’histoire et, deuxièmement, ne tient pas compte de la véritable position des Ukrainiens eux-mêmes.
“Des erreurs de jugement stratégiques ont donc été commises, le leadership était médiocre et l’invasion initiale, visant à prendre Kiev, s’est effondrée.
“Leur deuxième approche, en essayant d’avancer depuis le flanc est, a également échoué.
“Il y a eu ce puissant mélange de volonté courageuse de se battre de la part des Ukrainiens, soutenue par les concurrents occidentaux en armes et en munitions.”
Le 21 septembre, Poutine a averti l’Occident qu’il ne bluffait pas lorsqu’il a déclaré qu’il serait prêt à utiliser des armes nucléaires pour défendre la Russie contre ce qu’il a qualifié de “chantage nucléaire” de la part des grandes puissances occidentales.
Le président américain Joe Biden a déclaré que le monde est confronté au plus grand risque d’Armageddon nucléaire depuis la crise des missiles de Cuba en 1962.
L’OTAN doit organiser la semaine prochaine un exercice annuel de préparation nucléaire baptisé “Steadfast Noon”, auquel la Grande-Bretagne participera.
À eux deux, la Russie et les États-Unis possèdent environ 90 % des ogives nucléaires du monde.