S’adressant au podcast The News Agents, Mme Balls a déclaré : “Je pense que l’on peut regarder ce qui est arrivé à Kwasi Kwarteng et que l’on peut se demander s’il ne faut pas établir sa propre base de pouvoir.
“Cela ne sert pas vraiment Kwasi Kwarteng.
“Est-ce que Jeremy Hunt, un opérateur expérimenté, un ancien ministre expérimenté, va se comporter différemment, quelle loyauté a-t-il envers Liz Truss.”
Elle a ajouté : “Je recevais des messages de députés conservateurs disant qu’ils pensent maintenant que l’issue la plus probable si tout cela se termine est que Jeremy Hunt soit Premier ministre par intérim parce qu’il est dans cette position.”
Alors que la nomination de M. Hunt a été saluée par certains députés conservateurs comme ” une paire de mains expérimentée “, certains se sont demandés pourquoi M. Kwarteng était celui qui devait partir alors qu’il poursuivait les politiques défendues par Mme Truss dans sa campagne de leadership.
Lors d’une conférence de presse organisée à la hâte à Downing Street, Mme Truss a rejeté les appels à la démission, affirmant qu’elle était “absolument déterminée à mener à bien ce que j’ai promis”.
Comme cela avait été largement prédit, elle a annoncé qu’elle renonçait à l’engagement de M. Kwarteng d’abandonner l’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés de 19 à 25 pour cent – alors qu’il s’agissait d’un élément central de sa campagne de leadership – ce qui permettrait à l’Échiquier d’économiser 18 milliards de livres par an.
Elle a également annoncé une nouvelle compression des dépenses publiques qui “augmenteront moins rapidement que prévu”.
Mme Truss l’a décrit comme un “acompte” sur le plan fiscal à moyen terme du 31 octobre – lorsque M. Hunt exposera comment il entend remettre les finances publiques sur les rails – suggérant que d’autres mesures pour combler le trou noir estimé à 60 milliards de livres sterling créé par le mini-budget devront suivre.
“Il est clair que certaines parties de notre mini-budget sont allées plus loin et plus vite que ce à quoi les marchés s’attendaient, donc la façon dont nous accomplissons notre mission en ce moment doit changer”, a-t-elle déclaré.
“Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour que la dette diminue en tant que part de l’économie à moyen terme.”
Les électeurs ont semblé approuver sa décision, un sondage rapide réalisé par YouGov révélant que 49 % des électeurs ont déclaré que Mme Truss avait eu raison de limoger son chancelier.
Publiquement aussi, les ministres du Cabinet ont tweeté leur soutien à Mme Truss et à son nouveau chancelier.
Le secrétaire gallois Sir Robert Buckland, lors d’une apparition dans l’émission Any Questions de la BBC Radio 4, a été moqué par le public lorsqu’il a qualifié la situation actuelle de “difficile”.
“Je pense que si nous commençons par un abandon gai, en jetant un autre premier ministre aux loups, nous allons être confrontés à plus de retard, plus de débat, plus d’instabilité”, a-t-il averti.
Mais la réaction des grands du parti a été féroce, l’ancien leader Lord Hague avertissant que le poste de premier ministre de Mme Truss “ne tient qu’à un fil”.
“C’est un épisode catastrophique”, a-t-il déclaré à Times Radio.