Loin de se laisser abattre par la récente tournure des événements, le tyran du Kremlin semble intensifier la rhétorique guerrière et menacer d’une confrontation mondiale plus large.
Igor Korotchenko, un soi-disant “expert en politique étrangère”, a déclaré aux téléspectateurs lors d’un débat sur la chaîne de télévision d’Etat Russia One que Poutine était déterminé à “effacer” le projet “anti-Russie”.
Bien que se référant ostensiblement à l’Ukraine, ses mots ont été soigneusement choisis et semblaient faire référence à tous les pays hostiles aux intérêts russes.
Le larbin du Kremlin a déclaré : “L’Ukraine fait partie de la Russie historique.
“L’Ukraine en tant que pays n’a jamais existé. Les élites politiques ukrainiennes ont fait le choix de la transformer en projet “anti-Russie”.
Il a ensuite ajouté : “Ce genre de pays n’a pas le droit d’exister du point de vue des intérêts nationaux de notre pays.
“Ni l’Occident, ni les États-Unis ne peuvent influencer la volonté et la détermination des dirigeants de notre pays et de notre peuple.”
Le Kremlin a souvent accusé les pays de l’OTAN, tels que la Grande-Bretagne et les États-Unis, d’être “anti-russes.”
Les deux alliés occidentaux ainsi que l’Australie et de nombreux autres Etats ont été ajoutés à une liste de pays considérés comme “inamicaux” par la Russie au début du mois de mars.
Poutine a menacé à de nombreuses reprises de transformer sa guerre en Ukraine en un Armageddon nucléaire.
En lançant son invasion, il a averti les dirigeants de l’OTAN que toute tentative d’ingérence entraînerait “des conséquences que vous n’avez jamais vues.”
Des menaces de déploiement du redoutable arsenal nucléaire russe ont été proférées à plusieurs reprises au cours du conflit.
Margarita Simonyan, l’une des patronnes des médias les plus en vue du Kremlin, a déclaré fin avril que Poutine déploierait plus probablement ses armes nucléaires que de concéder la défaite en Ukraine.
Elle a déclaré à un panel d’experts lors d’une émission télévisée : “Soit nous perdons en Ukraine, soit la troisième guerre mondiale commence.
“Je pense que la troisième guerre mondiale est plus réaliste, nous connaissant, connaissant notre dirigeant.
“L’issue la plus incroyable, à savoir que tout cela se termine par une frappe nucléaire, me semble plus probable que l’autre déroulement des événements.
“D’un côté, je suis horrifié, mais d’un autre côté, c’est ce que c’est.
“Nous irons au paradis, alors qu’ils ne feront que crever… Nous allons tous mourir un jour.”
Cette déclaration intervient alors que le médiateur ukrainien des droits de l’homme a accusé la Russie d'”actes de terrorisme nucléaire” en relation avec la centrale nucléaire de Zaporizhzhia (NPP).
Dmytro Lubinets a écrit sur son canal Telegram : “En tant que commissaire aux droits de l’homme du parlement ukrainien, je déclare tout d’abord la menace flagrante que représente la présence de l’armée russe dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhia non seulement pour des dizaines de millions d’Ukrainiens, mais aussi pour le monde entier”.
“Les conséquences destructrices du terrorisme nucléaire et la propagation de la radioactivité ne “respectent” pas les frontières des États, et les émissions radioactives se répandent de manière incontrôlée, les conséquences de la pollution radioactive restent pendant des décennies.”