La vidéo, qui a été vue par “la plupart des Ukrainiens”, selon le chef de l’opposition politique Kira Rudik MP, a laissé des millions de civils craignant que leurs proches en première ligne ne subissent le même sort.
Les deux camarades du combattant de Wagner se moquent alors que l’Ukrainien hurle de douleur, implorant grâce, tandis que l’un d’eux plaisante : « N’avez-vous jamais coupé la tête auparavant ?
Après une minute et demie atroce, le Russe brandissant un couteau montre à la caméra la tête coupée de l’Ukrainien et les trois combattants célèbrent.
Le service de sécurité ukrainien a rapidement ouvert une enquête préliminaire sur les atrocités alors que des civils à travers le pays ont subi des nuits « blanches », traumatisés par la violence graphique contenue dans la vidéo.
Malgré la gravité des crimes de guerre, le traitement terroriste des prisonniers de guerre ukrainiens par des auteurs russes n’est pas rare.
À peine trois jours plus tôt, le 8 avril, une vidéo est apparue sur Telegram de deux corps ukrainiens, la tête et les mains décapitées, entourant un véhicule de combat d’infanterie près de la ville assiégée de Bakhmut, le site des combats les plus chauds sur la ligne de front pendant environ 10 mois .
Les Russes filmés en train de rire dans la vidéo alors qu’ils parcouraient la scène auraient, encore une fois, fait partie du groupe Wagner.
Le groupe de mercenaires, rempli d’anciens condamnés – meurtriers et violeurs inclus – sortis des prisons russes spécifiquement pour combattre en Ukraine, s’est forgé une réputation d’inhumanité sans bornes et de prédilection pour le gore.
M. Jordash, cependant, a déclaré à Express.co.uk que bien que le groupe Wagner soit une société militaire privée ne relevant pas explicitement de la juridiction des forces armées russes, leur mépris vicieux pour le traitement des prisonniers de guerre faisait partie d’un plan “délibérément conçu” par Poutine et le Kremlin.
Il a suggéré que les généraux et les responsables de guerre russes « ont compris ce que fait le groupe Wagner » et non seulement « soutiennent » leurs activités, mais aussi les « favorisent ».
Il a déclaré que la dernière vidéo de torture, qu’il a qualifiée d ‘”exemple évident de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité” pour lesquels l’auteur n’aura “aucune défense”, n’était pas l’acte aléatoire d’un soldat individuel mais le résultat d’un “compétitif”. ” environnement soigneusement conçu pour encourager la violence.
En créant une atmosphère où de telles atrocités deviennent des insignes d’honneur, le Kremlin espère que ses soldats se sentiront encouragés à faire tout ce qu’il faut pour remporter la victoire en Ukraine malgré des mois d’échec et de lourdes pertes.
“C’est en grande partie voulu par le Kremlin”, a-t-il déclaré. “Je ne dis pas qu’ils avaient l’intention que le groupe Wagner décapite cet homme en particulier, mais ils ont l’intention d’utiliser la criminalité pour atteindre leurs objectifs militaires.
« Donc, pour moi, la décapitation de l’homme est un acte délibéré visant à faire deux choses : la première est de saper la détermination du peuple ukrainien à résister ; la seconde est presque certainement de construire une sorte de cohésion au sein de leur propre armée.
“En l’absence d’une idéologie rationnelle, ils peuvent se regrouper autour d’actes violents et renforcer le moral de votre organisation grâce à la compétition pour savoir qui peut être le plus cruel.”
M. Jordash a également suggéré que le délai de plusieurs mois entre le tournage de la vidéo et sa publication – on pense que les images remontent à la fin de l’automne ou à l’hiver dernier – indiquait le caractère délibéré de sa diffusion.
— Igor Souchko (@igorsouchko) 21 février 2023
Il a déclaré: «Il semble que cela ait été initialement destiné à la consommation interne du groupe Wagner.
“Il aurait été très facile de l’obtenir sur une chaîne Telegram et de le divulguer à l’époque, mais il a réussi à rester caché pendant plusieurs mois.
“Si la principale motivation derrière la vidéo était simplement de saper la détermination des Ukrainiens, pourquoi ne l’ont-ils pas diffusé tout de suite?”
Il a conclu: “Le retard de la vidéo me rend plus confiant qu’il s’agit bien plus de remonter le moral au sein de leur propre organisation [than undermining Ukrainian support].”