Boris Johnson a été dénoncé au Commissaire parlementaire aux normes par le Parti travailliste pour un “bourbier de sordidité”, selon une dépêche. Selon Sky News, cette mesure a été prise après que le président de la BBC, Richard Sharp, ait aidé M. Johnson à obtenir une garantie sur un prêt de 800 000 £ quelques semaines avant qu’il ne soit sélectionné pour son poste actuel.
La présidente du parti travailliste, Anneliese Dodds, a écrit à Daniel Greenberg CB pour lui faire part de ses inquiétudes concernant cet arrangement présumé et a suggéré qu’il aurait pu constituer une violation du code de conduite des parlementaires.
Mme Dodds a déclaré : “Les affaires financières de cet ancien Premier ministre disgracié ne cessent de s’obscurcir, entraînant le Parti conservateur dans un nouveau bourbier de corruption.
“De sérieuses questions doivent être posées à Johnson : pourquoi cet argent n’a-t-il jamais été déclaré, et qu’a-t-il exactement promis à ces amis très généreux en échange de prêts aussi somptueux ?”
Dans un reportage du Sunday Times, il a été affirmé que M. Sharp a participé à des discussions sur le financement du style de vie de Downing Street de M. Johnson en novembre et décembre 2020.
Dans la lettre de M. Dodds à M. Greenberg, l’ancien chancelier de l’ombre a déclaré que le “manque de transparence” sur cette question pourrait “remettre en question le processus de nomination du président de la BBC” – car cette sélection était à l’époque dans sa phase finale.
Le Scottish National Party (SNP) a également demandé une enquête indépendante.
Kirsty Blackman, porte-parole du SNP au Cabinet Office, a déclaré que l’existence de cette installation et la nomination de M. Sharp au poste de président de la BBC, d’un montant de 160 000 £ par an, par M. Johnson, “pue la corruption des Tories”.
Elle a déclaré : “Le gouvernement britannique doit mettre en place une enquête indépendante pour évaluer les circonstances de ce prêt, le bien-fondé de l’arrangement, l’éthique de la nomination, et si des règles ont été violées par M. Johnson, le gouvernement britannique ou le président de la BBC.
“De nombreuses personnes auront de sérieuses inquiétudes quant à l’existence de ce prêt, aux circonstances de son octroi et aux relations de plus en plus étroites entre le gouvernement conservateur et la direction de la BBC.
“Cet arrangement obscur pue au plus haut point.”
En réponse à ce rapport, M. Sharp a déclaré au Sunday Times : “Il n’y a pas de conflit d’intérêts lorsque j’ai simplement mis en relation, à sa demande, M. Blyth avec le secrétaire du Cabinet et que je n’ai pas eu d’autre implication.”
Un porte-parole de la BBC a déclaré : “La BBC ne joue aucun rôle dans le recrutement du président et toute question est du ressort du gouvernement”.
Un porte-parole de M. Johnson a également déclaré au journal : “C’est de la foutaise.
“Richard Sharp n’a jamais donné de conseils financiers à Boris Johnson, et M. Johnson ne lui a jamais demandé de conseils financiers.
“M. Sharp n’a jamais reçu de Boris Johnson la moindre rémunération ou compensation pour ce service ou tout autre service.
“M. Johnson a effectivement dîné avec M. Sharp, qu’il connaît depuis près de 20 ans, et avec son cousin. Et alors ? La belle affaire.
“Tous les arrangements financiers de M. Johnson ont été correctement déclarés et enregistrés sur les conseils de fonctionnaires.”