Jeremy Hunt est invité à réduire les impôts dès que possible pour aider les personnes aux prises avec la crise du coût de la vie. L’appel des députés conservateurs est venu lorsqu’il a été révélé qu’il avait engrangé 10% d’impôts supplémentaires l’année dernière.
Les économistes affirment que la chancelière dispose désormais d’une “marge de manœuvre” suffisante pour réduire la charge fiscale la plus élevée jamais enregistrée, car les chiffres officiels ont également montré que les emprunts du gouvernement étaient de 13,2 milliards de livres sterling inférieurs aux prévisions de l’année dernière.
L’ancien ministre du Cabinet, John Redwood, a déclaré: «Réduisez les impôts maintenant. Nous ne pouvons pas nous permettre des taux d’imposition élevés qui réduisent la croissance et diminuent les revenus.
Le Trésor a collecté 786,6 milliards de livres sterling d’impôts au cours du dernier exercice, soit 9,9% de plus que l’année précédente.
Et les emprunts publics – la différence entre les dépenses et les recettes fiscales – ont atteint 139,2 milliards de livres sterling au cours des 12 derniers mois.
Ce montant était inférieur aux 152,4 milliards de livres sterling prévus par l’Office for Budget Responsibility le mois dernier, ce qui signifie que 13,2 milliards de livres supplémentaires pourraient être utilisés pour aider à alléger le fardeau fiscal.
L’appel des députés conservateurs est venu lorsqu’il a été révélé qu’il avait récolté 10% de plus de nous l’année dernière.
L’emprunt plus faible que prévu était malgré le fait que le gouvernement a dépensé plus de 40 milliards de livres sterling pour aider à faire face à la flambée des factures d’énergie.
L’augmentation significative des coffres du Trésor a fait naître l’espoir que des réductions d’impôts seront envisagées dans le budget d’automne.
M. Redwood a appelé le gouvernement à réduire les impôts des entreprises pour stimuler la croissance économique qui peine à se relancer après la pandémie et la crise énergétique.
“Le Royaume-Uni doit viser la croissance, qui est le meilleur moyen de collecter plus d’argent pour les services publics”, a-t-il déclaré.
«L’Irlande, avec la moitié de notre taux d’imposition des entreprises, perçoit proportionnellement beaucoup plus d’impôts sur les entreprises.
“Le tigre celtique rugit à nouveau et notre économie devrait en faire autant.”
Son point de vue a été repris par l’ancien secrétaire aux affaires Jacob Rees-Mogg – qui a attaqué les sombres prédictions de l’Office for Budget Responsibility.
“L’échec des prévisions de l’OBR quelques semaines seulement après leur réalisation nuit à l’économie”, a-t-il déclaré.
“Les impôts sont plus élevés qu’ils ne devraient l’être, étouffant la croissance à cause de prévisionnistes incompétents”.
Le député conservateur David Simmonds a ajouté: «Le gouvernement montre de réels progrès pour équilibrer les comptes.
“Nous devons recommencer à réduire les impôts pour que les gens gardent l’argent qu’ils gagnent dès que possible.”
L’économiste Ruth Gregory, de Capital Economics, a déclaré que les emprunts moins élevés que prévu donnaient à M. Hunt “plus de marge de manœuvre pour réduire les impôts ou augmenter les dépenses avant les prochaines élections générales”.
Avec les élections prévues l’année prochaine, elle « ne serait pas du tout surprise » de voir des cadeaux dans la déclaration d’automne.
Les demandes de réductions d’impôts se sont multipliées depuis que Rishi Sunak a succédé à Liz Truss en octobre.
Bien que sa première tâche en tant que Premier ministre ait été de stabiliser le navire à la suite des turbulences financières entourant le mandat de courte durée de son prédécesseur au poste de n ° 10, les députés veulent maintenant qu’il desserre le frein à main.
M. Redwood a ajouté: “Cela doit arriver le plus tôt possible.”
Julian Jessop, du groupe de réflexion sur le marché libre de l’Institut des affaires économiques, a déclaré: «Les données sur les finances publiques ne sont, une fois de plus, pas aussi mauvaises qu’on le craignait.
“Les emprunts au cours de l’année se terminant en mars ont été inférieurs de 13,2 milliards de livres sterling aux prévisions de l’Office for Budget Responsibility. Cela suggère que la chancelière a plus de marge de manœuvre pour les réductions d’impôts préélectorales et d’autres édulcorants.
Malgré les perspectives optimistes, les emprunts publics restent élevés.
L’Office des statistiques nationales a déclaré que le gouvernement avait emprunté 21,5 milliards de livres sterling rien qu’en mars, le deuxième chiffre le plus élevé en mars depuis le début des relevés mensuels en 1993.
La prise en charge des factures d’énergie signifie que les emprunts ont explosé depuis sa mise en place en octobre pour aider les gens à faire face à la flambée des factures après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
M. Hunt a annoncé dans le budget du mois dernier que la garantie du prix de l’énergie plafonnant les factures à 2 500 £ par an sera prolongée pour les ménages pendant trois mois supplémentaires, d’avril à juin.
Réagissant aux dernières données, il a déclaré: «Ces chiffres reflètent les conséquences inévitables de l’emprunt de sommes exorbitantes pour aider les familles et les entreprises à traverser une pandémie et [Vladimir] La crise énergétique de Poutine. Nous avons eu raison de le faire parce que nous avons réussi à maintenir le chômage à un niveau quasi record et fourni à la famille moyenne plus de 3 000 £ de soutien cette année et la dernière.
Cependant, il a ajouté que le gouvernement avait un “plan clair pour faire baisser la dette”.
Les chiffres officiels ont également montré que la montagne de la dette britannique s’élevait à 2,5 billions de livres sterling à la fin du mois de mars. Cela représente environ 99,6 % du produit intérieur brut, un ratio jamais vu depuis le début des années 1960.
L’exercice écoulé a également vu deux des mois les plus élevés pour les paiements d’intérêts sur la dette publique jamais enregistrés. Les paiements d’intérêts sur la dette s’élevaient à 3,9 milliards de livres sterling en mars, soit 400 millions de livres sterling de plus d’une année sur l’autre, bien que bien inférieurs aux 20 milliards de livres sterling observés en juin dernier, l’inflation ayant diminué par rapport aux sommets douloureux de l’année dernière.
Cela survient alors que de nouveaux chiffres du HMRC révèlent que les hausses d’impôts furtives ont rapporté un record de 786,6 milliards de livres sterling.
Deux des principaux contributeurs ont été l’impôt sur les plus-values et l’impôt sur les successions. L’impôt sur les gains en capital a rapporté 2,8 milliards de livres sterling de plus que l’an dernier, en hausse de 18% et une augmentation de 90% au cours des quatre dernières années.
Les recettes fiscales sur les successions ont atteint 7,1 milliards de livres sterling, soit une hausse de 1 milliard de livres sterling depuis la même période l’an dernier.
Les recettes fiscales sur les gains en capital ont augmenté car les gens décident de vendre leur maison avant que les travaillistes n’aient une chance de gagner les prochaines élections, craignant qu’ils ne l’augmentent.
Considérées auparavant comme un impôt sur les riches, les plus-values sont souvent considérées aujourd’hui comme un impôt général sur la famille moyenne, alors que les prix de l’immobilier continuent d’augmenter.
L’allocation non imposable a été réduite à 6 000 £, ce qui signifie que le gouvernement en récoltera beaucoup plus au cours de l’année à venir.
L’impôt sur le revenu a atteint un nouveau sommet, ajoutant 26 milliards de livres sterling de plus à la facture de l’année dernière et portant le total payé à 246,8 milliards de livres sterling.
L’augmentation temporaire de l’assurance nationale au cours de l’année écoulée a également entraîné une hausse des impôts, avec 18 milliards de livres supplémentaires dans les coffres du gouvernement.
Helen Morrissey, de la société d’investissement Hargreaves Lansdown, a déclaré: “Notre charge fiscale augmente alors qu’une série de gels et de réductions de seuils entrent en vigueur. Nous avons vu les recettes augmenter, et les récentes réductions des seuils d’imposition des gains en capital augmenteront encore les recettes futures. .”