Shamima Begum n’est pas une victime du trafic sexuel d’enfants et n’a montré aucun remords pour avoir rejoint l’État islamique, a-t-on ajouté hier à un juge.
Elle avait 15 ans lorsqu’elle et ses amies de classe Amira Abase et Kadiza Sultana ont quitté l’est de Londres pour se rendre en Syrie afin d’épouser des combattants de l’IS en février 2015.
Aujourd’hui âgée de 23 ans, Begum insiste sur le fait qu’elle a été préparée par la machine de propagande des terroristes, qui ciblait les filles musulmanes britanniques dès 14 ans pour les proposer comme “épouses”.
Mais Sir James Eadie KC, pour le Home Office, a déclaré : “Il s’agit d’une affaire de sécurité nationale. Il ne s’agit pas d’une affaire de trafic”.
Begum connaissait la nature de l’organisation qu’elle rejoignait, a-t-il ajouté.
Et un officier du MI5 a déclaré à la cour “qu’elle aurait su ce qu’elle faisait et qu’elle aurait agi en conséquence”.
Mais Samantha Knights KC, pour Mme Begum, a déclaré : “Il s’agit d’une enfant britannique qui a été persuadée, influencée et affectée avec ses amis par une machine de propagande IS déterminée et efficace”.
Mme Knights a déclaré qu’il y avait des preuves “accablantes” que Begum avait été “recrutée, transportée, transférée, hébergée et reçue en Syrie à des fins d”exploitation sexuelle’ et de ‘mariage’ avec un homme adulte”.
Begum s’est vu retirer la citoyenneté britannique après avoir été trouvée dans un camp de réfugiés syrien en 2019 alors qu’elle était enceinte de neuf mois.
Dans ses observations devant la Commission spéciale des recours en matière d’immigration à Londres, elle a affirmé que le ministre de l’Intérieur de l’époque, Sajid Javid, n’avait pas correctement envisagé la possibilité qu’elle soit victime de trafic d’enfants.
Mme Knights a déclaré que M. Javid s’est montré “trop pressé” en privant Begum de sa citoyenneté, la rendant “apatride de facto”.
Mais Sir James a déclaré que les services de sécurité “continuent d’évaluer que Mme Begum représente un risque pour la sécurité nationale”.
Il a déclaré qu’elle “a voyagé, s’est alignée et est restée en Syrie pendant quatre ans” et qu’elle n’a quitté le territoire contrôlé par IS que pour des raisons de sécurité “et non en raison d’un véritable désengagement du groupe”.
Il a ajouté : “Lorsqu’elle a émergé, et donné des interviews à la presse avant que la secrétaire d’État ne décide de la priver de sa citoyenneté, elle n’a exprimé aucun remords et a dit qu’elle ne regrettait pas d’avoir rejoint Isil.”
L’officier du MI5, connu sous le nom de témoin E, a déclaré qu’en raison du nombre d’attaques terroristes et de décapitations publiques au moment où les filles sont allées en Syrie, il était “inconcevable qu’elles ne sachent pas ce qu’Isil faisait en tant qu’organisation terroriste”.
Sir James a déclaré que M. Javid était conscient de “l’âge de Begum et des circonstances de son voyage en Syrie” lorsqu’il a révoqué la citoyenneté.
Une audience précédente a entendu que Begum était “une citoyenne du Bangladesh par filiation” et n’était donc pas apatride.
Begum, dont le bébé est mort d’une pneumonie peu après sa naissance, est détenue dans un camp de réfugiés syrien.
Elle a eu deux autres enfants qui sont également morts. Son mari, un membre néerlandais de l’IS, était en prison à proximité.
On pense qu’elle est la seule survivante des trois filles.
L’audience doit se terminer vendredi et le jugement sera rendu plus tard.