L’ennemi exilé de Loukachenko qui s’est déclaré chef de la Biélorussie exige la “révolution”

Alors que ses voisins ukrainiens sont contraints de répondre proportionnellement à la guerre brutale menée par Vladimir Poutine, Mme Tikhanovskaya a suggéré que la réponse de la Biélorussie à sa propre « invasion » dictatoriale par Loukachenko, l’un des principaux alliés de la Russie, ne doit pas être violente.

Loukachenko a depuis accusé les responsables de l’attaque de “terrorisme”, arrêtant plus de 20 personnes et suggérant qu’ils étaient de connivence avec les services de renseignement ukrainiens.

Elle a déclaré : « Bien sûr, certains en Biélorussie pensent que les méthodes pacifiques ne suffisent pas. Mais regardons les plans de sabotage ferroviaire ou la frappe de l’avion russe, ceux-ci sont toujours pacifiques. Nous ne nuisons pas aux gens.

Elle a déclaré que pendant que “l’équipement” était endommagé, “ce formulaire aidera à sauver des milliers de vies en Ukraine”.

Abordant la notion de “terrorisme” de Loukachenko, elle a ajouté : “Lorsque nous parlons de méthodes violentes de résistance, vous avez besoin d’une sorte de – je ne veux pas appeler cela des armes, mais vous comprenez – des trucs avec lesquels nous battre et nous ne le faisons pas. avoir ceci. Comment combattre en dehors de la résistance pacifique, avec des bâtons ?

“Nous ne voulons pas être au même niveau que Lukeshenka, qui utilise la brutalité, les méthodes de torture, la tryannie et la terreur.”

Répondant à ses souhaits, Mykhailo Podolyak, haut conseiller du président ukrainien, a refusé d’unir ses forces au nom de Volodymyr Zelensky, accusant l’opposition biélorusse de “n’exercer aucune influence organisationnelle ou intellectuelle”.

Interrogée sur cette discorde, la politicienne en exil a laissé entendre que les propos reflétaient le désintérêt de l’Ukraine à ouvrir un deuxième front dans le nord plus qu’une véritable incrédulité quant à l’influence de sa tenue.

“Je crois qu’ils pensent que s’ils irritent Loukachenko, il enverra des troupes biélorusses [into Ukraine],” dit-elle.

« Nous essayons d’expliquer que l’armée biélorusse ne se battra pas contre eux, qu’ils feront défection et changeront de camp. [We are trying to tell them that] Loukahsenko les fait chanter.

Contrairement à l’Ukraine, où le peuple et ses dirigeants sont unis contre leurs envahisseurs, et où l’aide militaire, financière et humanitaire occidentale est continue, le peuple biélorusse est privé de son dirigeant démocratique légitime.

De plus, ils sont sous la juridiction d’un homme attaché au paria qu’est Poutine, dans un pays qui a servi de rampe de lancement pour attaquer l’Ukraine.

Que le peuple biélorusse s’oppose ou non à la guerre, ce que les sondages suggèrent, il existe dans l’interstice entre les envahis et les envahisseurs, ce qui rend leur vie doublement difficile.

Dans une note de conclusion, Mme Tikhanovskaya a déclaré qu’elle “ne veut pas faire de mal à l’Ukraine. Je maintiens que nous les aiderons quel que soit l’état de notre dialogue politique.

Qu’une telle phrase doive être dite à haute voix est une preuve suffisante de l’effet compliqué et confus que le monde belligérant d’Europe de l’Est a sur l’État de la Biélorussie.