Il a déclaré que l’Inde s’attendait à ce que le monde développé mette à disposition un montant impressionnant de 730 milliards de livres sterling (1 billion de dollars) pour le financement du climat “dès que possible”.
M. Modi a ajouté : “Tout comme nous suivons les progrès de l’atténuation du changement climatique, nous devons également suivre le financement du climat.
“La justice serait vraiment servie si une pression était exercée sur les pays qui n’ont pas respecté leurs engagements en matière de financement climatique.”
Le dirigeant indien a également pris un certain nombre d’engagements à court terme dans le cadre d’un plan en cinq points, comme la promesse de produire 50 % de l’électricité indienne à partir de sources renouvelables d’ici 2030.
Il a également promis de réduire les émissions de carbone du pays d’un milliard de tonnes d’ici 2030.
Cependant, ses remarques lors du sommet de l’ONU sur le climat ont été critiquées.
Selon diverses estimations, l’Inde est l’un des plus grands émetteurs de CO2 au monde, juste derrière la Chine et les États-Unis.
Un tableau des émissions de dioxyde de carbone (CO2) par habitant publié par Our World In Data et le Global Carbon Project montre que la Chine et l’Inde sont en tête du peloton.
Le graphique montre les émissions de CO2 provenant de la combustion de combustibles fossiles pour la production d’énergie et de ciment, mais ne tient pas compte du changement d’affectation des sols.
Alors que la Chine et l’Inde sont en forte hausse depuis les années 90, le Japon, les États-Unis, l’Allemagne et le Royaume-Uni sont en baisse lente mais régulière depuis 2005.
Les données présentées dans le graphique se terminent en 2019.
Ces chiffres sont inquiétants car la Chine a également renoncé à l’objectif de zéro émission en 2050 et a promis de réduire ses émissions d’ici 2060.
James Baker, des Tories de Battersea, qui a partagé le tableau Our World Data sur Twitter, a critiqué l’objectif net zéro de l’Inde.
Il a déclaré : “Pour l’Inde, s’engager à atteindre le zéro net en 2070, deux décennies après presque tout le monde, est une honte en réalité.
“C’est un échec de la part de Modi et c’est tout à fait contraire à l’esprit de la COP26, sa consommation est stupéfiante et augmente à un rythme alarmant.”
Certains, cependant, ont salué l’engagement de l’Inde à s’attaquer à la crise climatique, même avec les objectifs retardés.
” Ceux-ci comprennent une nouvelle augmentation de l’énergie propre à 500 gigawatts d’ici 2030, une réduction de l’intensité des émissions de son économie de 45 % d’ici 2030, et des émissions nettes nulles d’ici 2070 “.
“Ensemble, cela pourrait signifier que les émissions annuelles de gaz à effet de serre de l’Inde pourraient atteindre un pic d’ici 2030.”
Il a ajouté que les engagements du Premier ministre Modi témoignent d’un “véritable leadership” fondé sur un bilan d’actions concrètes.
De nombreux experts se sont également demandés si les nations développées avaient le droit d’être indignées par des pays comme l’Inde et la Chine qui poursuivent des objectifs nets zéro avec du retard.
Conséquence directe de l’impérialisme occidental, les pays d’Inde et d’Asie n’ont pas eu la possibilité de s’industrialiser et ont été pillés pour leurs ressources et leur main-d’œuvre.
Alors que des pays comme le Royaume-Uni, les États-Unis et le reste de l’Europe émettent des gaz à effet de serre depuis l’aube de la révolution industrielle, la Chine et l’Inde polluent l’atmosphère depuis bien moins longtemps.
Dans son livre Climate Change is Racist : Race, Privilege and the Struggle for Climate Justice, l’auteur Jeremy Williams s’oppose à l’imposition de sanctions morales sur les émissions de gaz à effet de serre des pays en développement.
Il écrit : “Avec ses usines alimentées au charbon qui fournissaient le monde en produits manufacturés, la Grande-Bretagne était plus ou moins incontestée comme le plus grand pollueur du monde de 1750 à 1900.
“À partir de ce moment-là, les États-Unis ont pris le relais et restent aujourd’hui le plus grand contributeur au changement climatique.
“Avec 339 milliards de tonnes de CO2 contre 200 milliards pour la Chine, il est peu probable que la Chine rattrape son retard, malgré sa ruée vers le charbon dans les premières années du 21e siècle.
“En examinant les totaux cumulés par continent, on constate que l’Europe, y compris la Russie et les anciens pays de l’URSS, est responsable d’un tiers de toutes les émissions mondiales de CO2.”