Un expert a déclaré que le monde occidental est “condamné” face à la Chine, qui, selon lui, “ne peut être sanctionnée” car cela aurait un effet trop radical sur l’économie mondiale. William Je, ancien membre hongkongais du Comité municipal de Chongqing de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) et directeur général de Hamilton Investment Management Ltd, a déclaré qu’une sanction contre la Chine “perturberait le monde entier”, contrairement à une sanction contre la Russie, qui ne ferait qu’abrutir l’Europe.
Cette déclaration intervient alors que les plongeurs de la marine américaine s’efforcent de récupérer l’épave du ballon de surveillance chinois qui a été abattu au large des côtes de la Caroline du Sud.
L’ancien officier supérieur de l’armée américaine a déclaré qu’il s’attendait à ce que cela se fasse relativement rapidement afin que les experts puissent commencer à analyser son équipement.
Des avions de chasse ont abattu l’appareil au-dessus des eaux territoriales américaines samedi et les débris sont éparpillés sur une vaste zone.
Les Etats-Unis pensent que le ballon surveillait des sites militaires sensibles.
Sa découverte a déclenché une crise diplomatique, le secrétaire d’État américain Antony Blinken annulant immédiatement le voyage qu’il devait effectuer ce week-end en Chine en raison de cet “acte irresponsable”.
Les autorités chinoises ont nié qu’il ait été utilisé pour l’espionnage et ont insisté sur le fait qu’il s’agissait d’un navire météorologique égaré.
S’adressant à Express.co.uk, M. Je a déclaré : “Si quelque chose comme cela se produit et que des sanctions sont nécessaires, les effets sont potentiellement désastreux.
“S’il s’agissait de sanctions contre la Chine – que se passerait-il pour le reste du monde ? Vous pouvez sanctionner la Russie et vous aurez des crises énergétiques, mais vous ne perturbez pas le monde entier. Si vous sanctionnez la Chine, c’est le monde entier qui serait condamné.”
Il a déclaré que le dialogue ne devrait jamais être interrompu entre la Chine et l’Occident, mais que les dirigeants mondiaux ne devraient pas négliger de scruter le PCC et d’appeler ses véritables intentions au cours des confrontations diplomatiques enflammées.
“Le PCC fonctionne de manière tellement différente. C’est très important, vous devez comprendre d’où ils viennent. Ce qu’ils veulent faire, c’est exporter leur idéologie, c’est pourquoi ils ont créé des instituts confucéens dans le monde entier, en particulier en Occident – pour diffuser l’idéologie communiste – c’est la plus grande machine de propagande au monde.
“Ce qu’il faut, c’est que davantage de dirigeants mondiaux deviennent plus combatifs face aux jeux de pouvoir subtils mais agressifs de la Chine – vous devez jouer leur propre jeu en retour.”
L’ancien conseiller politique et homme d’affaires affirme également avoir été la cible d’une campagne “sale” de diffamation, de cyberattaques et de harcèlement orchestrée par la Chine en raison de son soutien à la démocratie à Hong Kong.
M. Je, qui a créé sa propre société financière au Royaume-Uni après avoir quitté Hong Kong, affirme avoir subi de multiples cyberattaques soutenues par l’État, dont une qui a enregistré 40 millions de visites en l’espace de 30 secondes, la plupart provenant de Chine.
Il a également créé une association caritative pour aider les Hongkongais à échapper aux autorités chinoises et affirme que lui et son personnel ont été pris pour cible en ligne, leurs noms et photos circulant dans des messages sur les plateformes de médias sociaux, accompagnés d’insultes personnelles et professionnelles.
“C’est ainsi que fonctionne le Parti communiste chinois (PCC). Toute personne qui défend les droits de l’homme et la liberté, qui est originaire de Hong Kong ou de Chine, et qui ne suit pas les idéaux du PCC, est susceptible de faire l’objet de fausses allégations, d’intimidation, de harcèlement et de persécution.
“Presque tous les jours, je recevais des messages de phising et des cyberattaques. Les plus sérieuses – mon entreprise a subi 40 millions d’attaques en 30 minutes. Mes experts m’ont dit que les attaques étaient parrainées par l’État et nous avons retracé leur origine en Chine.
“Mon entreprise a subi des attaques sur les médias sociaux et de faux rapports aux régulateurs. Nous avons fait de faux rapports aux régulateurs du Canada et des Bahamas. Ils ont publié un avis avertissant que Himalaya Exchange (la société de M. Je) a des problèmes.
“Nous avons coopéré et fourni des preuves et plus tard, ils ont tous retiré l’avis. Lorsqu’ils ont enquêté, ils ont compris que les avis étaient faux. Nous avons dépensé beaucoup de temps, d’argent et d’efforts pour régler ce problème.
“Qui d’autre au monde organiserait et structurerait des attaques contre nous à part le PCC ?”
Il poursuit : “La pensée de la Chine est maintenant la suivante : si notre économie est numéro un, pourquoi devrions-nous nous tourner vers l’Occident pour un partenariat. Nous sommes les leaders mondiaux, alors suivez-nous.
“Si telle est la politique étrangère de la Chine, l’Occident doit adopter une approche plus agressive de son côté.”