La ministre du cabinet fantôme Lucy Powell a refusé d’approuver l’attaque de campagne qui a été publiée sur Twitter tard jeudi soir.
Tout en admettant que ce ne serait pas “au goût de tout le monde”, elle a déclaré hier (FRI) : “C’est la nature de la politique à couper le souffle”.
Mais le député travailliste John McDonnell a déclaré: «Ce n’est pas le genre de politique dans laquelle un parti travailliste, confiant dans ses propres valeurs et se préparant à gouverner, devrait s’engager.
“Je dis aux personnes qui ont pris la décision de publier cette annonce, veuillez la retirer. Nous, le Parti travailliste, valons mieux que cela.
La publicité montre Rishi Sunak rayonnant, à côté des mots : « Pensez-vous que les adultes reconnus coupables d’agressions sexuelles sur des enfants devraient aller en prison ? Rishi Sunak ne le fait pas.
L’annonce cite que «sous les conservateurs», 4 500 adultes reconnus coupables d’agressions sexuelles sur des enfants de moins de 16 ans n’avaient purgé aucune peine de prison.
La statistique est basée sur des données remontant à 2010, avant que M. Sunak ne soit député et lorsque le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer occupait le poste de directeur des poursuites pénales.
Entendu à Westminster: l’acte de disparition de Scott Benton et la gaffe de la séance photo de Humza
Comme d’habitude, Sir Arbuthnot Beachcomber a passé la semaine à flâner devant le pub Red Lion de Westminter. Malheureusement, c’est la récréation donc personne n’était là. Heureusement, cela n’a pas arrêté le flux constant de commérages de Westminster.
Lire la dernière ICI.
Le vice-président conservateur Lee Anderson l’a qualifié de “vil et embarrassant” tandis que le député conservateur Robert Largan a qualifié le message de “choses vraiment honteux”.
L’ancien député conservateur Harvey Proctor a déclaré: “C’est grotesque et embarrassant.”
Le parti travailliste a poursuivi son approche hier (vendredi) après-midi en publiant une annonce similaire relative aux infractions liées aux armes à feu.
La deuxième publicité du parti affirmait que M. Sunak ne croyait pas que les adultes reconnus coupables de possession d’une arme à feu dans l’intention de nuire devraient aller en prison, soulignant que 937 adultes reconnus coupables de l’infraction avaient été épargnés par la prison depuis 2010.
Lorsque Mme Powell a été interrogée sur la première publicité, elle a déclaré: “Nous avons maintenant dans ce pays des criminels graves qui obtiennent presque systématiquement des peines de prison plus clémentes qu’ils ne le feraient autrement parce que le système grince aux genoux.”
Elle a déclaré que ce n’était pas dû aux directives en matière de détermination de la peine, mais à la “capacité du système à réellement mettre en œuvre ces directives” avec un “énorme arriéré” dans les affaires judiciaires et la pression sur les places de prison.
Lorsqu’on lui a demandé si la publication Twitter devait être supprimée, elle a répondu: “Je ne pense pas qu’elle devrait être supprimée.”
Les travaillistes et les conservateurs déploient des efforts accrus pour se présenter comme le parti de la loi et de l’ordre à l’approche des élections locales.
Les deux partis ont placé les plans de lutte contre la criminalité au cœur de leurs campagnes pour obtenir des votes le 4 mai.
La consœur conservatrice, la baronne Sayeeda Warsi, a également condamné la première publicité du parti travailliste tout en s’en prenant à son propre parti pour avoir déclenché une “combat épouvantable dans le caniveau”.
Elle a déclaré: «Sifflet de chien rencontré par sifflet de chien.
«Les commentaires honteux de Braverman au cours du week-end ont déclenché un combat épouvantable dans le caniveau.
« A quel moment va-t-on parler des victimes ? Où est la protection du demi-million d’enfants exploités sexuellement dans notre pays chaque année ?
Le député conservateur principal Tobias Ellwood a qualifié le premier message d ‘«épouvantable», ajoutant: «Nous devrions être meilleurs que cela. Je l’ai appelé de mon côté pour m’être baissé et je le fais à nouveau maintenant.
Compassion in Politics, un groupe de campagne travaillant pour “nettoyer” le débat public en Grande-Bretagne, a appelé Sir Keir à retirer l’annonce et à s’excuser.
La co-directrice du groupe, Jennifer Nadel, a déclaré : « Ce genre de discours politique empoisonne l’eau que nous devons tous boire. Cela fait monter la haine et abaisse les normes.
« Sir Keir Starmer a identifié à juste titre que le public veut voir les politiciens agir avec respect, dignité et décence. Il peut commencer par retirer cette annonce de la circulation et présenter des excuses immédiates.
Une source conservatrice a déclaré: «Labour HQ a mis en évidence le bilan épouvantable de Sir Keir en matière de sécurité des enfants.
« Pendant le mandat controversé de Sir Keir en tant que directeur des poursuites publiques, moins de 30 % des pornographes juvéniles ont vu l’intérieur d’une cellule de prison.
“Il n’est pas étonnant que seulement 12% de son personnel pensaient qu’il était bon et que les criminels veulent un gouvernement travailliste.”
La semaine dernière, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a affirmé que les zones dirigées par les travaillistes n’avaient pas réussi à arrêter les gangs de toilettage d’enfants par crainte qu’ils ne soient qualifiés de “racistes”.
M. Sunak a annoncé une répression des gangs de toilettage pour protéger les jeunes femmes et les filles contre les abus sexuels, avec des mesures comprenant un nouveau groupe de travail policier composé d’officiers spécialisés et la collecte de données ethniques.
Le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer s’est engagé à réduire de moitié les niveaux de violence contre les femmes et les filles lors de sa rencontre avec des organisations caritatives soutenant les victimes à Scunthorpe, dans le nord du Lincolnshire, plus tôt jeudi.
Analyse par Leo McKinstry
Rishi Sunak et Suella Braverman parlent au personnel du NCPCC (Image : PA)
Les partisans de Sir Keir Starmer aiment le présenter comme un homme intègre.
Cela a toujours été une vantardise creuse, compte tenu de son bilan d’incohérence et de duplicité.
Mais l’avocat maussade et glissant a vraiment plongé dans de nouvelles profondeurs avec cette attaque sur les réseaux sociaux contre Rishi Sunak, qui prétend outrageusement que le Premier ministre s’oppose à l’emprisonnement des agresseurs d’enfants.
Malhonnête, hypocrite et méchante, la publicité représente un nouveau point bas dans la vie publique britannique.
Starmer aime parler avec grandeur de l’importance de la “civilité en politique”, mais il est descendu dans le caniveau avec cette insulte honteuse.
Le dégoût de cet ignoble morceau de propagande frauduleuse s’étend à toutes les nuances d’opinion à Westminster.
Même les voix de gauche, normalement si désireuses de dénoncer les conservateurs, se sont jointes au chœur de la désapprobation.
“Nous valons mieux que cela”, a déclaré l’ancien chancelier fantôme John McDonnell interviewé hier sur la BBC. La secrétaire de Shadow Culture, Lucy Powell, a eu du mal à défendre l’annonce, disant par euphémisme qu’elle n’est « pas du goût de tout le monde ».
En vérité, cette attaque est indéfendable car son message est une fabrication pure et simple.
La représentation de Sunak comme une sorte de collaborateur de pédophiles et de prédateurs est si ridicule qu’elle n’a pu être imaginée que dans l’esprit tordu de partisans qui ont perdu toute prise sur la réalité et la décence.
Ce qui rend l’agression de Starmer encore plus répréhensible, c’est que son parti est si faible sur cette question. Si un groupe politique s’est montré indulgent envers la maltraitance des enfants au cours des dernières décennies, c’est bien le parti travailliste, et non l’actuel gouvernement conservateur.
Dans le nord et les Midlands, une série de conseils du travail n’ont pas pris de mesures contre les gangs pakistanais britanniques vicieux qui exploitaient les filles vulnérables de la classe ouvrière, à la fois par peur paralysante des accusations de racisme et par détermination à défendre le récit idéologique du multiculturalisme. succès.
De même, les mairies travaillistes du centre-ville sont souvent connues pour leur incapacité à protéger les enfants dont elles ont la charge, comme en témoignent les scandales épouvantables à Islington, Haringey et Leicester.
Starmer lui-même est sur une glace très mince lorsqu’il s’agit de critiquer les autres pour leurs responsabilités. Après tout, il était à la tête du Crown Prosecution Service lorsque la décision a été prise en 2009 de ne pas poursuivre Jimmy Savile.
Bien qu’il n’ait pas été directement impliqué dans cette affaire, il a donné le ton et l’orientation de son organisation.
De plus, Sir Keir était en fait membre du Sentencing Council qui a élaboré les lignes directrices pour la punition des agresseurs condamnés, alors que Sunak n’a jamais eu de rôle judiciaire comme celui-ci.
Dans leur publicité anti-Sunak, les travaillistes affirment désormais qu’ils sont “le parti de la loi et de l’ordre”, mais les militants et députés travaillistes se sont vigoureusement opposés à l’expulsion de criminels étrangers de Grande-Bretagne et ont contrecarré les tentatives de répression des gangs de trafiquants d’êtres humains.
Les doubles standards fonctionnent à un niveau encore plus profond. Starmer et ses partisans de gauche aiment se faire passer pour les champions de la justice sociale, contrairement aux conservateurs soi-disant cruels et indifférents. Mais paradoxalement, cette attitude pharisaïque, loin de promouvoir la compassion, conduit en réalité nombre d’entre eux à devenir plus méchants, abusifs et vindicatifs.
La supériorité morale sape le respect de l’humanité. Ainsi, la chef adjointe du parti, Angela Rayner, se contente de qualifier les Tories de « racailles », tandis que Starmer, si prompt à proclamer la vertu de la tolérance politique, déclare fièrement qu’il « déteste » Boris Johnson.
Gordon Brown – qui a également fait tant de cas de sa soi-disant «boussole morale» – a tristement décrit l’électrice de Rochdale, Gillian Duffy, comme «juste une femme sectaire» parce qu’elle a osé exprimer sa préoccupation au sujet de l’immigration.
Il est révélateur que, pour les cris du parti travailliste à propos de « tory sleaze », chaque député qui est allé en prison à cause du scandale des dépenses est venu des bancs du parti travailliste. Les liens de Jeremy Corbyn avec l’antisémitisme n’étaient pas non plus une aberration.
Autrefois la voix authentique de la classe ouvrière, le Parti travailliste est désormais saisi par une politique identitaire toxique, a réveillé l’hystérie, le culte de la victimisation et le mépris de notre héritage, comme l’illustrent les récentes agressions verbales sinistres contre la ministre de l’Intérieur Suella Braverman pour avoir tenté de restaurer nos frontières.
Dans le même ordre d’idées, la capitulation du parti travailliste face à l’extrémisme transgenre est une menace pour les droits des femmes, la santé mentale, la science biologique et l’innocence de l’enfance.
Pourtant, ils ont le culot de condamner le premier ministre comme un facilitateur d’abus.
Avec cette publicité répugnante, l’âme sombre de la fête a été exposée – et c’est un vilain spectacle.