Cependant, M. Rodnyansky prévient que le Kremlin de Poutine pourrait procéder à ces exécutions afin de dissuader les combattants étrangers de rejoindre les forces armées ukrainiennes.
S’exprimant sur LBC, il a prévenu : “Ils pourraient aussi exécuter cette décision et mettre ces deux soldats à mort. Donc, c’est une mauvaise situation, j’en ai peur. Mais absolument, il n’est pas question que nous puissions simplement, vous savez, oublier ce qui se passe en Ukraine de manière plus générale. Et c’est vrai que nous avons besoin de plus de fournitures et de nouvelles munitions dans la mesure du possible.”
Interrogé sur l’objectif final de la condamnation à mort de Poutine, M. Rodnyansky a répondu : “Eh bien, je pense qu’ils essaient de donner très clairement un exemple d’avertissement à tout combattant étranger ou à toute légion étrangère potentielle ou à toute personne à l’Ouest qui essaierait, vous savez, de réfléchir très fort et peut-être de s’engager et de mettre son propre sang en jeu afin d’aider l’Ukraine à gagner cette guerre.”
Des dizaines de milliers d’étrangers du monde entier auraient rejoint l’armée ukrainienne suite à l’appel du président ukrainien Volodymyr Zelensky à défendre l’Ukraine contre la Russie. Le 5 mars, le bureau du président a annoncé le lancement d’un site Internet destiné à guider les ressortissants étrangers dans leur demande d’adhésion à la Légion de défense internationale de l’Ukraine.
M. Rodnyansky poursuit : “Donc, ils essaient d’envoyer un signal très clair que cela ne va pas bien se terminer pour ces personnes. Mais il est important de s’assurer qu’ils ne réussissent pas à le faire, à envoyer ce signal. Malheureusement, je n’ai pas de bonnes nouvelles ici.
“Je pense que l’on peut tout attendre des Russes à ce stade. Il y a une discussion en cours sur la classification de la Russie comme un état terroriste, comme vous le savez. Et ces actions particulières sont tout à fait en ligne avec la raison pour laquelle cela devrait se produire.”
A propos de ce que le ministère britannique des Affaires étrangères pourrait faire pour soutenir les deux soldats britanniques, M. Rodnyansky a déclaré : “Eh bien, la bonne nouvelle est que la Grande-Bretagne entretient des relations diplomatiques avec la Fédération de Russie. En ce sens, c’est un peu différent de ce qui se passait au Moyen-Orient lorsque ISIS exécutait des prisonniers. Donc, dans ce sens, c’est un peu plus facile”.
M. Rodnyansky a déclaré : “Je pense que des négociations devraient avoir lieu. Il est évident que si ces deux hommes sont sauvés – j’espère que cela se produira – cela se fera très probablement à un prix très élevé dans le cadre d’un échange de prisonniers ou peut-être d’un autre échange. Je ne suis même pas sûr de ce sur quoi la Grande-Bretagne et l’Ukraine pourraient se mettre d’accord dans ce cas.
“Mais si c’est un échange de prisonniers, cela va certainement signifier que de nombreux soldats russes vont alors revenir en échange de ces deux prisonniers. Donc, c’est une négociation difficile. Nous devons évidemment donner le meilleur de nous-mêmes.
“Mais encore une fois, il y a un risque sérieux que les Russes ne pensent qu’à, vous savez, maintenir leurs principes en d’autres termes et qu’ils aillent jusqu’au bout de cette négociation. Donc, il y a un risque.”
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a pris ses distances avec le Kremlin par rapport au verdict du tribunal de Donetsk et a affirmé que la décision avait été prise uniquement par la République populaire de Donetsk, conformément à sa propre législation.
Selon le droit international et la convention de Genève sur les prisonniers de guerre, “il est interdit de causer la mort ou de mettre gravement en danger la santé d’un prisonnier de guerre…”.
Certains avocats soutiennent que, en raison de ses liens étroits avec la Russie, le tribunal peut réfuter le droit international.