Mais l’Allemagne a suspendu la certification dans un geste susceptible de mettre en colère M. Poutine.
Maintenant, les pays font pression pour obtenir leur énergie d’autres sources au lieu de dépendre du Kremlin.
Mais l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel s’est engagée à fermer ses usines existantes, car les deux pays du bloc semblent avoir des objectifs contradictoires.
La crise énergétique a ensuite contribué à faire resurgir un débat de longue date sur la durabilité et la sûreté de l’énergie nucléaire ainsi que son impact sur l’environnement.
Il y a dix ans, l’énergie nucléaire en Allemagne représentait près d’un quart de l’électricité produite dans le pays.
Mais maintenant, la source d’énergie devrait être complètement supprimée de son réseau d’ici la fin de 2022, selon l’analyse de la société de données et d’analyse GlobalData.
Au lieu de cela, l’Allemagne se tourne vers l’énergie solaire et éolienne comme source d’énergie verte pour alimenter son économie et ses maisons.
Rohit Ravetkar, analyste énergétique chez GlobalData, a déclaré : « L’éolien et le solaire photovoltaïque ont fait d’énormes progrès en Allemagne.
« Les énergies renouvelables devraient jouer un rôle majeur pour répondre à la demande d’électricité du pays à l’avenir, soutenue par quelques centrales électriques conventionnelles.
« Les anciennes centrales thermiques sont transformées en installations de stockage d’énergie afin que l’excès d’électricité généré à partir d’énergies renouvelables puisse être fourni pendant les pics de demande.
“Le pays devrait se concentrer davantage sur les nouvelles capacités de production à base de gaz, le stockage d’énergie et la modernisation des réseaux pour maintenir la sécurité énergétique.”
Mais en France, un objectif beaucoup plus tardif d’élimination progressive de la source d’énergie a été fixé, et ils ont des idées différentes pour produire de l’électricité.
Environ 70 % de l’électricité française est encore produite à partir du nucléaire grâce à une politique de longue date fondée sur la sécurité énergétique.
La politique de Paris est de réduire ce pourcentage à 50 % d’ici 2035.
Pour Ellen Wald, du Global Energy Center, face à la crise énergétique, le soutien de la France à la construction de nouvelles centrales nucléaires est un « signe encourageant ».
Elle a également critiqué Mme Merkel pour avoir tenté de sortir du nucléaire trop tôt.
Mme Wald a écrit : « La chancelière allemande Angela Merkel s’est engagée à fermer les centrales nucléaires.
« En conséquence, l’Allemagne, qui est la plus grande économie de l’UE et était autrefois un exportateur d’électricité, est devenue un importateur.
« Les centrales nucléaires sont la quintessence de la production d’électricité fiable, fournissant une électricité stable à toute heure de la journée, tout au long de l’année. »
Le parc nucléaire allemand ne compte désormais plus que six centrales, qui doivent toutes être déclassées d’ici la fin de l’année prochaine.
Mme Wald a averti que cela pourrait être une décision dangereuse.
Elle a écrit : « Les centrales nucléaires sont chères et politiquement difficiles à construire, mais la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, en particulier, devraient mettre fin aux fermetures prévues de centrales nucléaires et maintenir celles qui sont sûres et fonctionnelles.
Et plus tôt ce mois-ci, la France s’est engagée à construire davantage de réacteurs nucléaires pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, un objectif de l’UE.
Le président Emmanuel Macron a également déclaré que cela aiderait le pays à atteindre “l’indépendance énergétique”, alors que l’emprise de M. Poutine sur le marché européen de l’énergie est devenue de plus en plus apparente.
M. Macron a déclaré dans une allocution télévisée : « Pour garantir l’indépendance énergétique de la France, garantir l’approvisionnement en électricité de notre pays et atteindre nos objectifs – notamment la neutralité carbone en 2050 – nous allons pour la première fois depuis des décennies relancer la construction de réacteurs nucléaires dans notre pays et continuer à développer les énergies renouvelables.
Greenpeace a déchiré l’annonce de Macron, qualifiant le projet de construction de nouveaux réacteurs de “déconnecté de la réalité”.
Mais s’il est largement admis que l’énergie nucléaire produit moins d’émissions que le charbon, le pétrole ou le gaz, les centrales nucléaires sont coûteuses à construire et produisent des déchets radioactifs mortels.
C’est pourquoi après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 au Japon, l’Allemagne a commencé à accélérer la suppression progressive de la source d’énergie dans le pays.
Mais 25 environnementalistes, journalistes et universitaires étrangers et allemands de premier plan ont écrit une lettre ouverte au public allemand en octobre pour abroger la législation qui entraînera l’élimination rapide de la source d’énergie.
Ils ont fait valoir que l’Allemagne ratera son objectif de réduction de 65 % des émissions de CO2 d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990.
Ils ont écrit : « Il est très difficile d’imaginer que les mesures adoptées depuis lors combleront complètement cet écart. »