Le Major Général Chapman a déclaré à Times Radio : “La Russie essaie d’adopter une double stratégie de gel, la première étant de soumettre la population en poursuivant la bataille contre les ressources énergétiques.
“Et c’est une chose essentielle car le maintien du moral des civils est d’une importance décisive dans le moral, dans la guerre.
“Mais je pense que cela sera maintenu parce qu’ils comprennent parfaitement, en Ukraine, que les buts de la guerre sont existentiels pour leur souveraineté en tant que nation et que la justice de leur cause signifie qu’ils doivent continuer à se battre.
Il a ajouté : “Le deuxième gel est que Poutine voudrait geler le conflit tel qu’il est actuellement.
“Et de son point de vue, les personnes mobilisées dans l’environnement hivernal pourraient lui donner une capacité à le faire.
“Il convient également de dire que cela ne signifie pas que les combats vont s’arrêter, le rythme pourrait se ralentir un peu, mais le 30 novembre 1939, la guerre russo-finlandaise a commencé.
“Et c’était absolument une guerre d’hiver avec des combats féroces pendant les quatre mois suivants, alors penser que nous allons juste avoir des lignes stabilisées et des trêves locales de Noël.
“Une sorte de nouvel an ukrainien, ça n’arrivera pas.”
Le dictateur russe n’a montré aucun signe de ralentissement de sa machine de guerre en Ukraine, malgré les pertes importantes subies ces dernières semaines.
Poutine a renforcé son offensive en créant un nouveau comité d’armement afin de produire de nouvelles armes pour ses soldats sur les lignes de front.
Il a même utilisé des drones Irainain sur les régions civiles de l’Ukraine et sur les précieuses infrastructures énergétiques, ce qui confirme les affirmations du Major Chip Chapman selon lesquelles Poutine essaie de geler le peuple en hiver.
L’Ukraine a annoncé qu’il pourrait y avoir des pannes d’électricité en raison des dommages causés au réseau énergétique.
Poutine a été comparé à Hitler à plusieurs reprises par des experts militaires depuis le début de l’assaut en Ukraine.
“Le V-1 a été déployé comme une forme de bombardement de terreur sur Londres en 1944. Ainsi, le déploiement par la Russie de drones kamikazes représente l’utilisation d’une nouvelle forme d’arme de vengeance destinée à terroriser le peuple ukrainien, ce qui est contraire au ius in bello.”
Il a ajouté : “Le problème pour la Russie est qu’il n’y a pas de motifs satisfaisants ou justifiables pour déclencher cette guerre. L’Ukraine n’était pas une menace pour la Russie. Poutine affirme que sa guerre vise à protéger les Russes vivant en Ukraine.
” Cet argument s’effondre alors également compte tenu de la manière dont la Russie mène des opérations militaires en Ukraine sur la base du ius in bello. Il ne fait aucun doute que la Russie vise indistinctement les civils et les infrastructures civiles. “
Il a ajouté : “Pour la Russie, la guerre de Poutine avec l’Ukraine doit être définie comme ‘injuste’. Les Ukrainiens répondent à une invasion illégale et injuste”.
“L’Ukraine pourrait se replier et laisser la Russie annexer l’Ukraine, mais ce serait une réponse injuste à une activité militaire injuste. La seule action juste pour l’Ukraine est de défendre son peuple et son territoire.”