Dans un rapport publié dans le journal Dziennik Gazeta Prawna (DGP), les analystes bancaires de Pekao SA écrivent : “Par rapport aux règlements actuels de l’UE, la mise en œuvre du nouveau paquet climatique de l’UE coûtera à la Pologne environ 190 milliards d’euros (158,74 milliards de livres) de plus”.
En fait, les contribuables polonais devront débourser 338 milliards d’euros (282,40 milliards de livres sterling) rien que pour atteindre les règlements européens actuellement en vigueur (réduction des émissions de 40 % d’ici 2030).
La majeure partie de cette somme provient des investissements dans le secteur de l’énergie et de l’augmentation de l’efficacité énergétique des ménages.
Un troisième facteur est le système européen d’échange de quotas d’émission (ETS) qui coûte plus de 33 milliards d’euros (27,57 milliards de livres sterling).
Le SCEQE fixe une limite ou un plafond absolu sur la quantité totale de certains gaz à effet de serre qui peuvent être émis chaque année par les entités couvertes par le système.
Ce plafond est réduit au fil du temps de sorte que les émissions totales diminuent.
Les analystes de Pekao ont calculé que l’introduction d’une version encore plus lourde du paquet climatique existant portera le coût total à 527,5 milliards d’euros (440,79 milliards de livres).
Les différences de prix entre les deux paquets s’élèvent à près de 190 milliards d’euros et sont principalement dues à l’augmentation du coût de l’ETS.
Mais alors que le nouveau paquet a un coût énorme pour la Pologne, les experts ont estimé qu’il aiderait le pays à générer plus de revenus, qui sont estimés à 220 milliards d’euros (183,84 milliards de livres sterling).
Une partie de ces revenus proviendraient du Fonds européen de relance économique.
Il s’agit du plan européen de 806,9 milliards d’euros (674,26 milliards de livres sterling) destiné à aider les membres du bloc à se remettre de la pandémie.
Mais jusqu’à présent, l’UE a bloqué les versements du Fonds de relance à la Pologne en raison de divergences politiques.
Et les analystes disent que même si la Pologne recevait le financement, il y aurait toujours un trou de 300 milliards d’euros (250,69 milliards de livres sterling).
L’économiste principal de Pekao, Ernest Pytlarczyk, a déclaré : ” Cette somme ne doit pas être traitée comme un équilibre des coûts et des avantages de Fit for 55 pour la Pologne “.
“Elle ne tient pas compte des avantages difficiles à estimer des investissements associés au paquet.”
Et selon les sources de la DGP, les calculs des experts de Pekao ont été discutés lors d’une session informelle du gouvernement en décembre 2021.
Le rapport aurait suscité un débat animé.
Le DGP a déclaré : “La politique climatique de l’UE est l’un des principaux points de conflit au sein de la droite unie, et notamment entre Solidarité Pologne et les factions concentrées autour de Mateusz Morawiecki, (le Premier ministre polonais).”
Ceci survient alors que des tensions sont apparues entre la Pologne et l’UE.
En effet, le tribunal constitutionnel polonais a jugé que certains éléments du droit européen étaient incompatibles avec la constitution polonaise
Cela a déclenché la colère des chefs de l’UE.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von del Leyen, a dénoncé l’attaque du tribunal polonais contre la primauté du droit européen.
Cela va de l’action en justice à la réduction du financement et à la suspension des droits de vote.
Mme von der Leyen a qualifié cette attaque de “défi direct à l’unité de l’ordre juridique européen”.