Dans une longue diatribe, il a déclaré : « Nous sommes tous seuls. Et alors ? Nous sommes deux fois moins nombreux que l’URSS ou l’Empire russe. Et alors ?
« Notre société est en proie à l’hédonisme, etc. Et alors ? Cela ne signifie pas que nous pouvons perdre.
Il a reconnu : « Si tout est formidable, pourquoi diable nous retirons-nous des territoires qui font déjà partie de la Fédération de Russie ?
« Cela signifie que tout n’est pas aussi formidable, mais cela ne signifie pas que tout est aussi horrible que l’ennemi ukrainien et les médias occidentaux essaient de le dépeindre.
“En plus de l’hystérie des idiots, hurlant comme des chiens après chaque épisode, ça ne veut pas dire que c’est comme ça. Cela ne signifie pas non plus que c’est merveilleux.
Parlant d’une nation qui s’est vantée d’avoir un million de militaires actifs, Kurginyan a insisté sur le fait que la Russie était un “pays défavorisé”.
Appliquant la logique de Poutine selon laquelle les régions théoriquement annexées de l’Ukraine faisaient désormais partie de la Russie, il a poursuivi : « Nous ne pouvons conserver notre cher et bien-aimé pays qu’au prix d’efforts extraordinaires. C’est comme ça.
« Nous sommes entourés de voisins qui regardent nos territoires avec un grand appétit, ainsi que tout ce que nous avons. Nous avons une faible densité de population.
« Merde, nous ne sommes pas si nombreux en ce moment. Nous nous sommes habitués à être nombreux, comme c’était le cas dans l’Empire russe et en URSS, mais ce n’est plus le cas.
“Nous avons été contraints à une grande guerre conventionnelle qui a été exclue de la philosophie militaire post-soviétique pendant des décennies. Cela n’était pas censé se produire.”
Commentant la suggestion de Kurginyan selon laquelle la guerre n’était «pas censée avoir lieu», Solovyov, un partisan de la ligne dure qui a à plusieurs reprises exhorté Poutine à lancer des frappes nucléaires sur le Royaume-Uni, a déclaré: «Mais nous devrons encore retourner à Kherson, et pas seulement à Kherson. L’Ukraine doit être libérée de toute façon.
« Pour que cela soit possible, nous devons travailler sur nos erreurs, déployer pleinement notre industrie, déterminer qui est responsable des erreurs pour comprendre comment nous les corrigeons.
“Nous devons nous préparer et accomplir la tâche fixée par notre commandant en chef suprême.”
Un rapport publié samedi par l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) a suggéré que le retrait russe avait déclenché “une fracture idéologique entre les personnalités pro-guerre et le président russe Vladimir Poutine, érodant la confiance dans l’engagement de Poutine et sa capacité à tenir ses promesses de guerre”. .
L’analyse a ajouté : « Poutine a plus de mal à apaiser des parties de la circonscription hautement idéologique pro-guerre en raison de l’incapacité de son armée à atteindre ses objectifs maximalistes de renverser le gouvernement ukrainien et de s’emparer de toute l’Ukraine, comme l’ISW l’a précédemment évalué.
« Les propagandistes à tendance nationaliste de Poutine, tels que Vladimir Soloviev, exigent de plus en plus que le Kremlin et le commandement militaire supérieur s’engagent pleinement dans leurs objectifs en Ukraine, et Soloviev a même appelé à une mobilisation totale et au limogeage de fonctionnaires incompétents après la reddition russe de la ville de Kherson.
« Certains milbloggers ont déjà critiqué Poutine pour son incapacité à répondre à l’attaque du pont du détroit de Kertch le 9 octobre, tandis que d’autres ont noté que Poutine n’a pas réussi à défendre l’idéologie de la supériorité russe depuis 2014. »
Par ailleurs, la police ukrainienne et les enquêteurs de l’ONU ont déclaré aujourd’hui qu’ils enquêtaient sur les allégations d’abus russes à Kherson pendant huit mois d’occupation de la ville clé du sud, y compris des sites de torture et des disparitions et détentions forcées.
Matilda Bogner, chef de la mission de surveillance du bureau des droits de l’homme de l’ONU en Ukraine, a dénoncé une “situation humanitaire désastreuse” dans la ville.
S’exprimant à Kyiv, elle a déclaré que ses équipes prévoyaient de se rendre à Kherson pour tenter de vérifier les allégations de près de 80 cas de disparitions forcées et de détentions arbitraires qui se sont produites dans la région et “comprendre si l’ampleur est en fait plus grande que ce que nous avons”. déjà documenté ».