Avec la visite de Mme Pelosi dans la région, la Chine célébrera aujourd’hui sa journée annuelle de l’armée.
L’exposition comprendra la dernière gamme d’armements avancés, ainsi qu’une combinaison d’exercices réalistes et concrets destinés à mettre en garde les forces sécessionnistes et les forces d’ingérence extérieures de l'”indépendance de Taiwan”.
Il a déclaré : “La Journée de l’armée a lieu le 1er août, quels que soient les visiteurs de la région ou la situation actuelle de Taiwan.
“La visite de Pelosi est inattendue et n’a aucun impact sur la journée militaire de la Chine”.
Mettant en évidence certains des équipements qui seront exposés avant l’événement, l’Armée populaire de libération (APL) a révélé les nouveaux progrès réalisés dans ses armements et équipements de pointe, notamment son missile hypersonique, son navire d’assaut amphibie, son avion-citerne et ses grands destroyers, tous décrits par les analystes militaires comme ayant un rôle important à jouer en cas de conflit dans le détroit de Taiwan.
Il a été demandé à M. Tangen si les dernières avancées technologiques de l’armée chinoise étaient destinées à contrer la présence croissante de l’Occident dans la région.
Il a répondu : “La Chine a le sentiment que les Etats-Unis changent les règles du jeu établies en 1973.
“Les Etats-Unis tentent d’aller à l’encontre du principe d’une seule Chine et cela nuit aux relations entre Pékin et Washington.
“Les Etats-Unis fournissent à Taïwan des armements capables d’atteindre le continent et, bien qu’ils affirment qu’ils sont défensifs, ils sont clairement allés au-delà de la simple fourniture d’un moyen de se protéger.
“C’est une préoccupation pour la Chine, ajoutée à une présence toujours plus importante de navires de la marine américaine dans le détroit et autour de la mer de Chine méridionale.”
Bien que Mme Pelosi n’ait pas encore déclaré qu’elle allait se rendre sur l’île de Taïwan, la Chine a également lancé un avertissement préventif aux États-Unis si elle décidait de le faire.
Tan Kefei, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a déclaré mardi que l’APL ne resterait pas les bras croisés si Mme Pelosi visitait l’île de Taïwan et qu’elle prendrait des mesures énergiques pour contrecarrer toute ingérence extérieure et toute tentative séparatiste d'”indépendance de Taïwan”.
Des rumeurs ont circulé selon lesquelles l’itinéraire de vol de Mme Pelosi la ferait passer près de l’île et utiliser un “problème technique” pour forcer un atterrissage sur Taïwan.
Le site officiel du président de la Chambre des représentants des États-Unis a publié dimanche un communiqué de presse annonçant que Mme Pelosi dirige une délégation du Congrès dans la région indo-pacifique, avec des visites à Singapour, en Malaisie, en Corée du Sud et au Japon dans l’itinéraire, sans mentionner Taïwan comme destination.
A plus grande échelle, M. Tangen a évoqué la manière dont le conflit actuel en Russie pourrait permettre à la Chine et à d’autres pays d’élaborer une solution de paix entre Moscou et Kiev.
Parlant de la façon dont la Chine peut jouer un rôle, M. Tangen a conclu : “Je pense que la Chine peut être l’un des nombreux courtiers lorsqu’il s’agit d’assurer la paix entre la Russie et l’Ukraine.
“Il faut que de nombreuses nations et entités fassent pression sur les deux parties, en combinant leurs points de vue pour les convaincre de s’asseoir à la table des négociations.
“Il faudrait que ce soit l’UE, les Etats-Unis et la Chine.
“Mais il doit y en avoir d’autres aussi, y compris la Turquie et peut-être quelques autres.
“Avec suffisamment de grandes puissances à la table, on peut faire quelque chose, sinon, le reste du monde en souffrira.”
N’oubliez pas de vous rendre dans notre section de commentaires ci-dessous pour partager VOTRE point de vue sur cette histoire.
Il a terminé : “Les États-Unis et l’Union européenne sont riches, la Russie a du pétrole et la Chine a une économie importante, mais les dommages causés aux pays du Sud et aux pays en développement sont considérables et ne peuvent être ignorés.
“La fin logique est de donner l’assurance qu’aucune troupe ou aucun missile ne sera placé à la frontière de la Russie, créant ainsi une “zone tampon” et satisfaisant toutes les parties.
“L’Ukraine devrait viser à être un État neutre et à ne pas avoir d’armement, cela pourrait être le seul moyen d’arriver à une résolution pacifique.”