Home » politique » Just Common Sense – l’histoire intérieure derrière le projet de loi sur les “petits bateaux” d’aujourd’hui, par DAVID MADDOX

Just Common Sense – l’histoire intérieure derrière le projet de loi sur les “petits bateaux” d’aujourd’hui, par DAVID MADDOX

par

Mardi dernier, alors que le Parlement était plongé dans une nouvelle frénésie à propos du Brexit avec l’accord de M. Sunak avec l’Irlande du Nord avec l’UE, le député de Bracknell, James Sunderland, a pu être vu traquant les tables de Portcullis House (PCH) dans un but différent.

La mission de l’ancien colonel de l’armée était de forcer les députés d’arrière-ban conservateurs mécontents à aller voir sa patronne, la ministre de l’Intérieur Suella Braverman, pour des entretiens individuels afin qu’ils puissent exprimer leur grief face à la crise de l’immigration en cours.

En plus d’être secrétaire privé parlementaire (PPS) de Mme Braverman, M. Sunderland est membre du groupe de bon sens de Sir John et entièrement favorable aux idées selon lesquelles les migrants illégaux devraient être expulsés dès que possible, sinon instantanément.

On comprend que Mme Braverman plaisante en disant qu’elle est surprise d’avoir trouvé un PPS plus à droite qu’elle.

Mais malgré les bonnes références, M. Sunderland avait du mal à persuader même ses collègues Common Sensers (le groupe compte environ 50 à 60 députés) de parler à Mme Braverman.

Plusieurs années de promesses vides sur la crise des petits bateaux avec deux secrétaires d’État à la maison à Priti Patel et maintenant Mme Braverman ont laissé les députés cyniques à propos de toute assurance qu’ils pourraient entendre.

Au lieu de cela, 45 000 sont arrivés l’année dernière et leurs électeurs devenaient fous parce que les hôtels locaux avaient été réquisitionnés par le ministère de l’Intérieur pour emballer les migrants illégaux.

Et bien sûr, quand ils sont allés rencontrer le ministre de l’Intérieur, elle a dit que la législation pour expulser instantanément les migrants était “encore dans des semaines”.

Peu rassurant. Plutôt l’inverse.

Une source proche de Mme Braverman a confirmé le retard continu d’Express.co.uk, en disant: “Nous le rendons légalement étanche et voulons que ce soit juste, pas précipité.”

Ajout : « Inutile d’introduire quelque chose qui ne fonctionne pas. Je m’attends à ce qu’ils voient cela comme un problème plus important.

Ne manquez pas…

GRANDE-BRETAGNE-UE-POLITIQUE-BREXIT

Mais à ce stade, les choses ont soudainement bougé.

Sir John, au nom de son groupe, était l’un des nombreux députés de haut rang à avoir rencontré le whip en chef Simon Hart pour lui dire que c’en était assez et que le projet de loi devait être présenté.

C’est peut-être aller trop loin que les réunions impliquent des conversations amicales avec des menaces, mais la menace est claire pour tout le monde.

Jeudi, comme le dit un député : « Une bombe blonde s’est produite.

En d’autres termes, Boris Johnson a prononcé un discours qui était un appel aux armes pour le droit du parti de s’opposer à l’accord de M. Sunak sur le Brexit.

Avec l’autre groupe puissant à droite, le Groupe de recherche européen (ERG) des députés conservateurs Brexiteer (dont bon nombre des mêmes membres que les Common Sensers), délibérant sur ce qu’il fallait faire à propos de l’accord avec l’Irlande du Nord, il était clair que M. Sunak était exposé. .

La droite était à la manœuvre et la frustration face à l’échec de la présentation d’un projet de loi était impossible à éviter.

Réunion du Cabinet à Londres

Il se peut que les fonctionnaires du ministère de l’Intérieur aient, comme certains le soupçonnaient, traîné des pieds ou simplement qu’il soit finalement en assez bon état pour être présenté aujourd’hui.

Mais le consensus parmi les députés d’arrière-ban conservateurs était que le Premier ministre avait compris d’une attaque à deux volets de son secrétaire à l’Intérieur et whip en chef que «le temps était écoulé».

Cependant, l’histoire remonte plus loin.

Mme Braverman, ancienne procureure générale, a d’abord eu l’idée de contourner la loi sur les droits de l’homme et la Cour européenne des droits de l’homme avant Noël.

Elle avait agité auparavant pour déposer le projet de loi, selon une source.

M. Sunak ne l’a cependant dévoilé que le 5 janvier, puis le jeu de l’attente a commencé.

Sommet mondial du soft power 2023 à Londres

Mme Braverman est proche de Sir John qui était son mentor lors de sa première élection et, avec le soutien du Common Sense Group, elle a tenté de déposer le projet de loi avant les vacances de février, selon une source.

Mais après avoir échoué, les députés avaient été amenés à croire que cela se produirait il y a quinze jours.

Lorsqu’au début de la semaine dernière l’inaction a semblé s’installer, c’est à ce moment-là que Sir John et d’autres gens de bon sens ont agi.

Plusieurs députés estiment que le projet de loi n’aurait jamais vu le jour en tant que politique gouvernementale si le Common Sense Group n’avait pas insisté sur la question.

Mais la menace d’un coup d’État de Johnson – avec de nombreux loyalistes de Common Sensers Boris – semble également avoir des esprits concentrés.

Un député a déclaré: «Il ne fait aucun doute que le Premier ministre regarde par-dessus son épaule ce que fait Boris.

“Mais sans le Common Sense Group agissant comme un véhicule pour faire avancer ce problème, il semble hautement improbable [the Prime Minister] aurait même accepté cette législation et encore moins la publier aujourd’hui.

Related Articles

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More