Joe Manchin, le sénateur modéré de Virginie-Occidentale, a clairement indiqué qu’il n’était prêt à accepter que 1,5 milliard de dollars, le prix qu’il a fixé pour le plan des démocrates concernant le filet de sécurité sociale. Cela le place à un écart de 2T par rapport à ce que les progressistes de son parti ont exigé.
Même si Joe Manchin a donné au Président Biden les chiffres qu’il préférait, le Président a indiqué qu’il préférait plus.
Manchin a déclaré qu’il était prêt à passer de 0 à 1,5 T, ajoutant qu’il n’était pas un libéral.
Dans le cadre du plan démocrate pour la loi “Build Back Better”, le président Biden a envisagé une expansion des installations médicales pour inclure l’audition, les soins dentaires et la vision. Il a également demandé des fonds pour la maternelle pour tous, les collèges communautaires, les soins aux personnes âgées, les programmes de congés et la lutte contre le changement climatique.
Joe Manchin a déclaré que 5,4 milliards de dollars ont déjà été dépensés et qu’il faut les arrêter à un moment donné.
Le président Biden a prévu de financer une partie de la facture de 3,5 milliards de dollars par une augmentation des impôts, principalement sur les riches et les grandes entreprises.
Mais Joe Manchin a souligné les 5,4 milliards de dollars déjà dépensés depuis le début de la pandémie. Il a déclaré qu’il doit y avoir un moment où les deux parties doivent décider du montant final et s’arrêter là.
Mais les progressistes au sein du parti disent que 1,5 milliards de dollars ne seront jamais suffisants. La sénatrice Mazie Hirono a déclaré que la proposition de Manchin était assez triste, tandis que la sénatrice Tammy Duckworth de l’Illinois a déclaré que le montant n’était pas suffisant.
Les chiffres proposés par le sénateur Manchin pourraient compliquer davantage le plan de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre, de voter sur le projet de loi bipartisan sur l’infrastructure. Il reste une priorité absolue pour le sénateur Manchin et les autres modérés. Le projet de loi vise à améliorer les ponts, les routes, les chemins de fer et d’autres infrastructures.
Pelosi a déclaré qu’à ce stade, elle n’était pas disposée à envisager une autre option qu’une victoire. Manchin avait auparavant indiqué qu’il restait limité au montant qu’il avait proposé.
Mais sa position pourrait fausser le projet de loi sur l’infrastructure, car les progressistes ne le soutiendront pas tant que le paquet de filet de sécurité sociale n’aura pas été adopté par les deux chambres. La sénatrice Sinema s’est également opposée au chiffre de 3,5 milliards de dollars, et a déclaré qu’elle ne soutiendrait pas ce chiffre.