Un commentateur politique israélien parlant à Express.co.uk de la cinquième élection israélienne en quatre ans, qui, selon les sondages à la sortie des urnes, verra Benjamin Netanyahu faire un retour fracassant à la Knesset, a déclaré que le volume des affrontements politiques en si peu de temps est un témoignage de la forte démocratie du pays, arguant que les références démocratiques de la Grande-Bretagne ne sont pas quelque chose dont la nation peut être particulièrement fière en ce moment. Le parti de M. Netanyahu est sur le point de remporter une large victoire aux élections israéliennes et devrait remplacer le gouvernement intérimaire dirigé par Yair Lapid.
Mais M. Lapid n’a pas fait long feu et il est venu après l’ancien dirigeant de droite Naftali Bennett, qui a rompu les rangs et formé une coalition avec les opposants de M. Netanyahu pour remplacer le probable Premier ministre entrant.
Ce changement fréquent de dirigeants peut sembler similaire à une situation qui s’est produite sur le sol britannique à la suite d’un déroulement tumultueux d’événements qui ont abouti à trois premiers ministres différents cette année seulement. Mais selon Shai Bazak, diplomate israélien, commentateur politique et conseiller du gouvernement, il existe une grande différence entre le Royaume-Uni et Israël.
Il a déclaré à Express.co.uk dans une interview exclusive : “L’essentiel est de dire qu’Israël est une démocratie et que tous ses citoyens l’aiment beaucoup. S’ils font partie d’une coalition ou de l’opposition, s’ils soutiennent Netanyahu ou non. .
“Nous savons que les gouvernements changent, que ce soit ce gouvernement ou le prochain gouvernement, c’est ainsi que cela fonctionne et c’est une vraie démocratie. Il n’y a pas d’arguments ici comme il y en a au Royaume-Uni. Nous passons le pouvoir à l’autre et c’est comment cela fonctionne. Nous en sommes très fiers. Même si parfois on a l’impression d’être une démocratie sous stéroïdes, et cela peut être trop.
Le retour fulgurant de M. Netanhyahu repose en partie sur la formation par son parti du Likud d’un gouvernement de coalition avec le soutien du parti ultra-nationaliste du sionisme religieux, dirigé par Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, qui ont acquis la réputation d’utiliser une rhétorique anti-arabe.
Alors que cela peut inquiéter en particulier la population arabe vivant en Israël, M. Ben-Gvir a promis de “travailler pour tout Israël, même ceux qui me haïssent”.
Pendant ce temps, M. Netanyahu dit qu’il a “gagné un énorme vote de confiance de la part du peuple d’Israël”. Mais selon M. Bazak, il s’agit “moins d’une victoire de lui (M. Netanyahu) que d’une défaite de l’autre côté pour des raisons techniques”.
C’est à cause de ces subtilités du système électoral que les gouvernements israéliens finissent généralement par former des coalitions multipartites, ce qui, selon certains analystes, est le signe d’une démocratie forte.
Le Royaume-Uni, en revanche, a un système majoritairement bipartite qui, bien qu’il aboutisse parfois à des gouvernements de coalition, laisse généralement un seul parti détenir le pouvoir. C’est même le cas si le parti n’a pas nécessairement obtenu la plus grande part proportionnelle du système de vote majoritaire uninominal à un tour. Le parti travailliste, par exemple, a dévoilé lors de la conférence de son parti à Liverpool un engagement à introduire la représentation proportionnelle pour les élections générales dans son prochain manifeste.
Bien qu’il soit discutable de savoir si le système électoral actuel est le signe d’une démocratie forte ou non, il existe peut-être un drapeau rouge antidémocratique plus évident en ce qui concerne la situation politique dans laquelle le Royaume-Uni s’est trouvé, selon les critiques.
C’est le fait que les deux derniers Premiers ministres n’ont pas été élus par l’ensemble du public britannique, et uniquement par les membres du Parti conservateur.
Ce n’est pas non plus le seul aspect de la politique britannique qui, selon plusieurs analystes, indique que le statut du Royaume-Uni en tant que démocratie libérale forte est en déclin. Mais la situation actuelle a suscité des appels à des élections générales, ce pour quoi le chef de l’opposition, Sir Keir Starmer, a fait campagne, arguant que le pays ne peut pas se permettre “une autre expérience au sommet du parti conservateur”.
Cela s’est produit après que Rishi Sunak a rapidement remplacé Liz Truss, la plus courte Premier ministre du Royaume-Uni, après quelques semaines désastreuses au cours desquelles l’ancien chancelier Kwasi Kwarteng a dévoilé un mini-budget qui a plongé les marchés dans le chaos.
Les critiques ont également fait valoir que cela n’était pas démocratique car les politiques, selon eux, y compris une réduction d’impôt pour les riches et un déplafonnement des bonus des banquiers, étaient si radicales qu’elles auraient dû être votées en premier par les Britanniques.
Mais le Dr Andrew Corbett, du département des études de défense du Kings College de Londres, a fait valoir que les références démocratiques de la Grande-Bretagne avaient commencé à s’estomper avant que le Parti conservateur ne commence à creuser sa propre tombe.
Il a écrit dans son rapport intitulé « Le gouvernement sape-t-il activement la démocratie britannique ? que le gouvernement de Boris Johnson “a menacé la souveraineté parlementaire, l’indépendance du pouvoir judiciaire, l’indépendance de la BBC, le droit individuel à un procès avec jury et a sapé la confiance du public dans toutes les institutions de gouvernance dans une mesure jamais vue auparavant”.
Mais on pourrait également faire valoir qu’Israël n’est peut-être pas aussi démocratique que M. Bazak l’a prétendu. Le politologue Raphael Cohen-Almagor a écrit dans un rapport publié dans le Centre de Berkley : “Israël est une démocratie juive. Le cadre de gouvernance est démocratique, mais ses concepts sous-jacents donnent la priorité au judaïsme sur les droits démocratiques fondamentaux. Par conséquent, Israël adopte des politiques et des pratiques illibérales qui sont de nature discriminatoire, préférant les Juifs aux autres.”
Cependant, c’est l’opinion de l’auteur, et si c’est un fait ou non, c’est largement à débattre. Les Arabes, qui représentent environ 21 % de la population d’Israël, ont des droits de vote égaux dans le pays en vertu de la loi israélienne.