(Veuillez noter que cette colonne est accompagnée d’un avertissement sanitaire indiquant que les gagnants et les perdants pourraient être inversés dans le vrai style du Brexit d’ici le week-end).
Vainqueur : Rishi Sunak
La réaction des députés conservateurs n’était pas simplement fabriquée. Il était clair d’après la réaction de beaucoup d’entre eux – à la fois en privé et en public – qu’ils voulaient que Sunak gagne.
Même ses détracteurs ont admis qu’il avait obtenu beaucoup plus de l’UE que ce à quoi on aurait pu s’attendre (oui, c’est ce qu’a dit Jacob Rees-Mogg).
Le fait est qu’avec des ennemis qui tournent en rond, des marmonnements à propos des sondages, Sunak a renforcé son emprise sur le parti et a fait ses preuves en tant que négociateur.
S’il passe la semaine, il aura réussi un exploit politique remarquable.
Il n’est certainement pas encore tiré d’affaire avec un budget controversé et des élections locales délicates à venir, mais ce fut une bonne journée.
Perdant : Boris Johnson
Absence de Boris Johnson – “Où est-il ?” criaient les députés travaillistes – en disaient beaucoup sur le fait de ne pas vouloir être sur les lieux du crime ou de la victoire (selon votre point de vue).
Il a dû éviter d’accueillir ou de rejeter le cadre de Windsor et lui donner le temps de voir s’il sera encore examiné au cours du week-end.
Mais on ne pouvait pas éviter que son accord de protocole initial soit le problème et beaucoup n’ont pas tardé à le souligner.
Ce qui est clair, cependant, c’est que ses espoirs d’utiliser cette controverse particulière pour revenir en tant que Premier ministre se sont largement fermés.
Vainqueur : Le DUP
Bien qu’il n’ait pas déclaré son soutien ou autre à ce qui a été dévoilé aujourd’hui, le DUP a sans aucun doute, grâce à la résilience du parti, montré que l’UE peut être forcée de changer de direction.
La décision de Sir Jeffrey Donaldson de ne pas sauter à une décision rapide lui a donné l’air d’un homme d’État et raisonnable.
Il pourrait avoir un temps difficile devant lui étant donné que son parti ne veut pas être à la deuxième place du Sinn Fein dans un Stormont reconvoqué.
Mais aujourd’hui, le DUP défie le stéréotype injuste des têtes brûlées intransigeantes et apparaît raisonnable et mesuré.
Perdant : le roi Charles III
S’il y a une chose qui a laissé un mauvais goût dans la bouche, c’est la décision du gouvernement de politiser la Couronne.
Le monarque est censé s’élever au-dessus de la politique et ne pas s’impliquer dans les détails des accords litigieux.
Il ne fait aucun doute que le gouvernement pensait que l’implication du roi persuaderait certains unionistes – mais c’était une erreur de calcul et qui a terni Sa Majesté avant son couronnement dans quelques mois à peine.
La défunte reine n’aurait probablement pas permis que les pourparlers aient lieu au château de Windsor et aurait bien pu éviter une rencontre avec Ursula von der Leyen.
Vainqueur : Joe Biden
Les espoirs de Joe Biden de venir en Irlande du Nord pour une glorieuse célébration du 25e anniversaire de l’accord du Vendredi saint se sont rapprochés.
C’est une de ces questions d’héritage qu’il voudra marquer de sa présidence.
Il peut également affirmer – peut-être à tort – que la pression exercée par son administration sur les pourparlers était en partie à l’origine de l’accord dévoilé aujourd’hui.
Perdant : travail
Les travaillistes ont tenté de placer un jeu intelligent en essayant de diviser les conservateurs dans l’espoir que Rishi Sunak devrait compter sur leurs votes.
Jusqu’à présent, il n’y a aucun signe réel que cela se produise et tout à coup, un Premier ministre assiégé sans mandat ressemble davantage à un homme d’État international.
Il y a un potentiel que cela puisse déclencher une renaissance conservatrice dans les sondages, mais il y a beaucoup d’attente avant que cela puisse se matérialiser.
Mais, dans l’état actuel des choses, Sunak envisage une rébellion d’environ 20 députés conservateurs maximum et le parti travailliste ressemble à la distribution de soutien.
Vainqueur : Nigel Farage
Si Nigel Farage veut faire un retour à la politique de première ligne, il peut maintenant commencer à voir une voie à suivre.
Il y a une eau bleue claire entre ce que lui et Reform UK proposent et ce que font les conservateurs.
Farage ne laisse aucun doute aux électeurs sur qui sont les seuls purs Brexiters après aujourd’hui – et ce ne sont pas les conservateurs.
De plus, ses vues sur la réduction des impôts vont à l’encontre de ce que le budget Sunak est censé offrir.
Perdant : l’UE
Pour ceux qui pensent que la machine de Bruxelles est inébranlable et indomptable aujourd’hui, il a été prouvé qu’elle ne l’est pas et que l’avenir du Royaume-Uni n’implique pas – comme le prétendent les Rejoiners – une capitulation constante.
Bien que le cadre de Windsor ne soit pas parfait, il a vu M. Sunak obtenir des concessions massives de l’UE dans des domaines tels que les contrôles des marchandises et la capacité de passer outre le droit de l’UE, ce qui était inimaginable.
Le long processus a prouvé qu’essayer d’être raisonnable avec l’UE ne fonctionne pas – l’une des erreurs fatales des années Theresa May qui ont conduit à cette crise.
Au lieu de cela, comme l’a confirmé une source du ministère des Affaires étrangères auprès d’Express.co.uk, adopter une position ferme, introduire la possibilité d’une action unilatérale avec le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord “a radicalement changé les esprits à Bruxelles”.
A décider : L’ERG
L’European Research Group (ERG) des députés Tory Brexiteer a largement obtenu ce qu’il voulait ces dernières années, même si cela a demandé beaucoup d’efforts.
Alignés sur le DUP, ses membres ont ouvert la voie au Parlement en attaquant le protocole et en avertissant qu’il s’agissait d’une maison de Troie pour que l’UE conserve le contrôle du Royaume-Uni.
Il est clair que les mesures suggérées par son membre vétéran et chef de sa chambre d’avocats vedette, Sir William Cash, ont été adoptées.
Mais il n’est pas non plus clair si cet accord est suffisant. Il y a de fortes chances que ce soit l’ERG qui finisse par se dédoubler.
Donc, que ce soit un gagnant ou un perdant reste incertain.