M. Fraser, s’exprimant jeudi par liaison vidéo, a déclaré à Express.co.uk: “Humza Yousaf se retrouve maintenant dans la situation où il doit consacrer tout son temps et son énergie pour essayer de résoudre les problèmes du SDP et répondre aux questions sur ce qui est Cela s’est passé avec Nicola Sturgeon, Peter Murrell et Colin Beattie et, par conséquent, ne pas se mettre au travail et se concentrer sur la relance du gouvernement écossais.
«Et nous avons vu cela mardi cette semaine, qui était un grand discours de relance au Parlement lorsqu’il allait définir son nouvel ordre du jour, comment il ferait avancer l’Écosse et cela a été entièrement éclipsé par le fait que plus tôt mardi matin, le la police avait arrêté Colin Beattie, et il était toujours interrogé par la police pendant que Humza Yousaf prononçait son discours au Parlement.
M. Fraser a déclaré: «Il est vraiment difficile de voir comment il peut être considéré de manière crédible comme un premier ministre efficace de l’Écosse et faire avancer le pays alors qu’il doit passer tout son temps en tant que chef du SNP, à régler le gâchis que son prédécesseur a laissé derrière lui. ”
Admis qu’il ressentait un minimum de sympathie pour l’ancien secrétaire à la Santé de 38 ans qui hérite d’un “cadeau empoisonné”, M. Fraser a poursuivi: “Je pense que Kate Forbes, qui a failli remporter la direction du SNP et a perdu par la plus petite des marges , doit pousser un soupir de soulagement juste au moment où elle n’a pas gagné.
« Car qui voudrait occuper ce poste quand vous savez, aujourd’hui encore en sortant de l’hémicycle, M. Yousaf a été assiégé par des journalistes qui lui posaient des questions.
“Personne n’était intéressé par ce qu’il avait à dire sur les services de santé, le système judiciaire ou l’économie en Écosse – tout ce dont ils veulent parler, ce sont les problèmes internes du SNP.
“Et il va trouver impossible de faire une sorte d’agenda positif pour lui-même et ce gouvernement aussi longtemps que ces problèmes continueront.”
En ce qui concerne les élections générales de l’année prochaine, M. Fraser a déclaré que son parti envisageait des gains du SNP et a suggéré que les travaillistes et les libéraux-démocrates visaient également des sièges.
Il a déclaré: «Nous avons six circonscriptions en Écosse et sur la base des trains de scrutin actuels, nous les organiserions.
« Mais nous sommes aussi à la portée de quatre ou cinq sièges supplémentaires actuellement détenus par le SNP que nous pourrions bien gagner avec un tout petit changement dans les sondages.
«Et la façon dont vous savez que la crise actuelle du SNP se déroule, je serais étonné si nous ne voyons pas cela se refléter dans la mise en commun dans les semaines à venir.
«Nous pensons donc certainement que nous pouvons à la fois nous défendre et gagner quelques sièges de plus au SNP et je soupçonne que les travaillistes et les libéraux démocrates, qui sont eux-mêmes des challengers du SNP dans d’autres sièges, chercheront à faire des progrès.
“Rappelez-vous que le SNP part d’une base très élevée pour cette élection – je pense qu’ils ont remporté 45 circonscriptions en Écosse, c’est donc déjà une tâche très difficile pour eux de défendre tous ces sièges et nous avons rendu encore plus difficile les événements du dernières semaines.
« Je pense que c’est très dommageable pour le SNP. Une grande partie des preuves que cette étape n’est qu’anecdotique, mais j’ai parlé à des gens qui disent qu’ils étaient des électeurs du SNP, qui me disent qu’ils ne pourront plus jamais voter pour eux ce qui s’est passé.
«Ce n’est pas seulement dommageable pour le SNP. C’est également dommageable pour la cause indépendantiste plus généralement, car depuis deux décennies et plus, l’un des principaux arguments que le SNP a essayé de mettre en avant pour promouvoir l’indépendance écossaise est cette idée que vous savez que la politique écossaise a une certaine supériorité morale sur la politique. de Westminster.
“Ce qu’ils ont dit, c’est ‘regardez la politique de Westminster, regardez la sottise, regardez la corruption à Westminster, ces gens ne sont pas comme vous, ils ne se soucient pas de vous alors qu’en Ecosse, nous sommes plus saints que vous”. , nous sommes tenus à des normes différentes, nous avons plus d’intégrité ».
“Eh bien, les événements de ces dernières semaines ne font que faire sauter tout cet argument totalement hors de l’eau.”
S’exprimant vendredi, M. Yousaf a confirmé que le SNP devait toujours de l’argent à M. Murrell tout en niant qu’il faisait face à la faillite et en insistant sur le fait qu’il était sur une “base stable” financièrement.
Il est apparu en décembre que M. Murrell avait prêté 100 000 £ au parti en juin 2021.
S’adressant aux journalistes après les questions du premier ministre jeudi, on a demandé à M. Yousaf si l’argent était toujours dû au mari de Nicola Sturgeon, qui a été arrêté plus tôt ce mois-ci par la police enquêtant sur les finances du SNP.
M. Yousaf a déclaré: “Je pense qu’il y a encore de l’argent absolument dû à Peter Murrell.”
Ne manquez pas…
Il a promis qu’il fournirait des détails sur le montant dû après un examen de la gouvernance du parti.
Le chef du SNP a également déclaré que le parti n’avait pas encore nommé de nouveaux auditeurs et était “toujours en pourparlers” pour pourvoir le poste vacant.
Il a ajouté: “Nous ne sommes certainement pas confrontés à la faillite, je suis heureux de dire que nous sommes sur une base stable en ce qui concerne les finances du parti.
“Je ne pense pas que le Parlement soit l’endroit pour faire une déclaration sur les finances du parti.
“J’ai, bien sûr, demandé l’examen de la gouvernance et de la transparence et lorsque le rapport arrivera sur cet examen, je le rendrai public.”
Une enquête publiée hier suggère que le soutien au SNP à Holyrood est tombé à son plus bas niveau depuis IndyRef suite à la démission de Nicola Sturgeon et à une enquête sur les finances du parti.
YouGov, qui a interrogé 1 032 adultes écossais sur leur intention de vote lors de la prochaine élection de Holyrood entre le 17 et le 20 avril, a constaté que la part des votes dans la circonscription du SNP avait chuté de cinq points depuis mars à 38%, le plus bas depuis le référendum sur l’indépendance en 2014.
Pas plus tard qu’en décembre, le SNP était à 50 % des intentions de vote dans la circonscription.