Les Britanniques se préparent cette semaine à une nouvelle hausse des taux d’intérêt qui menace de faire grimper encore plus les coûts hypothécaires alors que la crise du coût de la vie se poursuit.
Le parti conservateur fera face à plus de troubles lundi lorsque les députés débattront du comité cinglant des privilèges qui a conclu que l’ancien Premier ministre, M. Johnson, ferait face à une suspension de 90 jours s’il était toujours député.
Un député conservateur de haut rang a averti que le parti ferait face à une “destruction mutuelle assurée” si les combats internes ne s’arrêtaient pas.
Un ministre a déclaré: «Les gens là-bas en ont assez du psychodrame du parti conservateur.
Ils s’inquiètent du coût de leur hypothèque et de leur loyer, du prix de la nourriture et des produits de première nécessité et de ce que sera l’avenir pour leurs enfants.
“Nous devons nous unir maintenant et mettre tous nos efforts pour renforcer l’économie et donner aux gens de l’espoir pour l’avenir.”
Un sondage Omnisis exclusif pour le Sunday Express montre que seulement 24% des personnes souhaitent que M. Johnson revienne à la politique, près des deux tiers (64%) affirmant qu’il ne devrait pas. Cependant, la moitié des électeurs conservateurs probables accueilleraient favorablement un retour de l’ancien député dans la mêlée politique.
Des tensions ont éclaté entre M. Johnson et le Premier ministre Rishi Sunak quant à savoir qui serait inclus dans sa liste d’honneurs de démission.
M. Johnson aurait fait pression pour que son père, Stanley, soit nommé chevalier, mais il n’a pas fait partie de la liste finale.
Le sondage montre que seulement 9% des personnes pensent que son père aurait dû être fait chevalier, 71% affirmant qu’il ne devrait pas recevoir cet honneur.
Avec M. Johnson hors de Westminster et susceptible de se voir refuser un laissez-passer pour entrer dans le palais, les députés espèrent que les batailles entre factions prendront fin.
Le député conservateur d’Ipswich, Tom Hunt, a exhorté ses collègues à se concentrer sur la relance de l’économie, le contrôle de l’immigration et le maintien des travaillistes hors du pouvoir.
Il a déclaré: «Lorsque les gens sont tenus éveillés la nuit en s’inquiétant du coût de la vie et des hypothèques, il est de notre devoir de nous unir et de travailler sans relâche à la poursuite de la prospérité. Les gens veulent une économie forte et des frontières fortes, et si nous pouvons contrôler l’inflation et contrôler l’immigration, nous pouvons tenir la menace travailliste à distance.
“Ce n’est pas le moment de faire de la politique complaisante. Les députés devraient grandir et se concentrer sur les priorités de leurs électeurs.
Les appels à l’unité viennent au milieu des avertissements selon lesquels à partir de 2024, les personnes qui remboursent leur maison paieront en moyenne 2 900 £ par an de plus.
M. Sunak a fait de la réduction de moitié de l’inflation cette année pour “alléger le coût de la vie et donner aux gens la sécurité financière” l’une de ses principales priorités. Mais Harriet Baldwin, la présidente conservatrice du comité restreint du Trésor, a mis en doute qu’il atteigne cet objectif.
Ne manquez pas…
Lorsqu’on lui a demandé si elle pouvait le voir atteindre son objectif d’inflation, elle a dit à GB News : « Ça ne se sent pas encore comme ça, n’est-ce pas ? Non.”
L’ancien secrétaire aux affaires, Sir Jacob Rees-Mogg, a condamné la Banque d’Angleterre pour ne pas avoir agi plus tôt pour freiner l’inflation. Il a suggéré que le gouvernement pourrait envisager de réintroduire un allégement fiscal pour les intérêts hypothécaires.
Il a déclaré: «L’échec de la Banque d’Angleterre indépendante est absolument épouvantable. L’inflation que nous obtenons est due au fait qu’ils ont été lents, parce qu’ils n’ont pas prêté attention au travail qu’ils étaient censés faire.
Sir Jacob s’attend à ce que le débat de lundi sur le rapport du comité des privilèges soit un « pétard mouillé ».
Un partisan clé de M. Johnson a déclaré que si un vote est forcé sur le rapport, il est “extrêmement improbable” que les conservateurs y participent. Les conservateurs de différents côtés du parti veulent que les députés s’unissent pour mettre en lumière leurs efforts pour réparer l’économie et non les divisions internes.
L’ancienne ministre Theresa Villiers – qui espère que les conservateurs pourront utiliser les talents de M. Johnson lors des prochaines élections – a déclaré: «Ce qui compte, c’est l’économie et le coût de la vie. C’est ce qui importe le plus aux gens et nous devons nous assurer que c’est notre priorité absolue.
“Cela signifie laisser derrière soi les rangs et la division et passer aux événements de ces derniers jours.”
Une source gouvernementale a déclaré: «Les gens normaux ne se soucient que de nous, réduisant de moitié l’inflation, développant l’économie, réduisant la dette, réduisant les listes d’attente et arrêtant les bateaux. C’est de cela qu’il s’agit, le reste est un bruit qui ne nous découragera pas.
L’ancien ministre James Morris, député de Halesowen dans les West Midlands, a déclaré: “Les habitants de ma circonscription veulent que nous nous concentrions sans relâche sur la création d’emplois, l’investissement dans les compétences, la lutte contre l’inflation et la croissance de l’économie … Tout le reste est une distraction de ces priorités.
Un haut conservateur a appelé à la fin des batailles entre les partisans de M. Johnson et le Premier ministre, avertissant: «Cette guerre absurde entre l’équipe Boris et l’équipe Rishi doit simplement cesser. C’est comme un de ces jeux de guerre nucléaire, qui a commencé avec des armes conventionnelles, puis s’est transformé en armes nucléaires tactiques et maintenant les deux parties s’abattent sur les villes de l’autre, sans tenir compte de leurs pertes mutuelles.
“Pour le bien des conservateurs[artyilsdoiventtouslesdeuxdésamorcer-etrapidement-avantquenousnesoyonstouslaissésdeboutdanslesdécombresélectorauxSileschosescontinuentsurleurcoursactuellesconservateursferontfaceàunedestructionmutuelleassurée[artytheybothneedtode-escalate-andquickly–beforeweareallleftstandingintheelectoralrubbleIfthingscontinueontheirpresentcourseConservativesfaceMutuallyAssuredDestruction”
Le député de Shrewsbury et d’Atcham, Daniel Kawczynski, qui a déclaré avoir “soutenu Boris jusqu’à la dernière seconde”, a également appelé à l’unité.
Il a déclaré: “Nous avons eu des démissions et des désaccords et j’espère vraiment et je m’attends à ce que le Parti conservateur se rallie maintenant à Rishi Sunak et se prépare à une bataille de volontés herculéenne avec les socialistes.”
L’ancien ministre de l’Enfance, Tim Loughton, a déclaré que le rétablissement de la stabilité économique et de la prospérité doit « absolument » être la priorité.
Il a déclaré: «La démission de Boris Johnson du Parlement doit tracer une ligne ferme sur le passé et certaines des parties les moins distinguées de son héritage qui rebondissent constamment dans les gros titres pour faire dérailler le Premier ministre actuel doivent devenir l’histoire. Tous les députés conservateurs doivent se rappeler qu’ils ont été élus en tant que députés conservateurs, et non en tant que députés du parti Boris Johnson, et soutenir le gouvernement pour résoudre les problèmes de tous nos électeurs, ce qu’ils nous élisent et attendent de nous.
Il reste de la colère dans la base conservatrice face au rapport du comité des privilèges.
Claire Bullivant de l’Organisation démocratique conservatrice a déclaré : “Imaginez si c’était votre mère, votre mari ou votre enfant qui était soumis à un procès qui n’avait pas de procédure régulière, où les lois étaient faites rétrospectivement et où leurs ennemis se nommaient eux-mêmes juge, jury et bourreau. .”
L’ancienne baronne travailliste du Brexiteer, la baronne Hoey, a déclaré qu’il y aura de nombreux membres du public “qui sentiront juste quelque chose qui ne va pas”.
Mettant en garde contre l’exclusion d’un retour de M. Johnson, elle a déclaré: «Je n’écarterais jamais Boris. Je pense que le parti conservateur vivra pour regretter la façon dont il a traité quelqu’un qui lui a donné sa plus grande majorité depuis Thatcher.
Un député conservateur dans un ancien siège travailliste du «mur rouge» soupçonne que M. Johnson pourrait un jour être de retour.
Il a dit: “Il pourrait y avoir un moment où nous tendons la main vers lui parce qu’il atteint des parties de l’électorat que d’autres n’atteignent tout simplement pas.”
Commentaire de Craig Mackinlay – Député conservateur de South Thanet
Nous avons tous entendu la phrase “C’est l’économie, idiot !” mais peu savent probablement d’où il vient.
Il a été inventé par le stratège électoral de Bill Clinton, James Carville, en 1992, alors que la récession persistait dans l’économie américaine. L’intention de ces quelques mots reste vraie aujourd’hui. Les électeurs avec des portefeuilles pleins ne changent généralement pas leur mode de vote.
Les électeurs se penchent-ils sur les détails de la bulle actuelle de Westminster ? J’en doute. Je suppose que les principales préoccupations concernent le coût de la vie, notamment les hypothèques et les loyers.
Ils auront fait du shopping ce week-end, tout comme moi, et ont été tout aussi choqués par le prix des basiques. Ils seront plus intéressés par ce que la Banque d’Angleterre décidera des taux d’intérêt cette semaine plutôt que par le « j’ai dit, il a dit, elle a dit, ils ont dit » nombrilisant occupant Westminster et une grande partie des médias.
Il y a moins de quatre ans, nous avons obtenu une victoire historique aux élections législatives, avec une majorité de 80 sièges. Cela faisait suite à un quasi-effacement quelques mois plus tôt, avec 9 % des voix, lors des élections parlementaires européennes inattendues, indésirables et inutiles de mai 2019.
Le point à souligner est que les fortunes électorales peuvent changer rapidement en Grande-Bretagne, les loyautés tribales traditionnelles appartenant en grande partie au passé.
Je recommanderais des politiques bien conçues et l’acceptation que des taux d’imposition élevés n’alimentent pas de manière linéaire des recettes fiscales plus élevées pour combler le trou de dépenses de Covid.
Des impôts élevés font sortir de l’argent des poches aussi sûrement que des prix et des taux d’intérêt plus élevés. Cela décourage l’entreprise.
Je conseillerais que nous fassions tout notre possible pour utiliser le Brexit pour déréglementer. Les règles, les règlements et le remplissage de formulaires ne créent rien mais augmentent le coût de tout.
Je ne sais pas qui a inventé l’expression « avoir une emprise », mais cela signifie comprendre une situation difficile et commencer à la gérer. Je recommanderais que nous le fassions maintenant et avec des politiques conservatrices appropriées.
Pourquoi? Parce que les valeurs et la vision conservatrices appropriées sont populaires et peuvent nous faire franchir la ligne gagnante en 2024.