Tout comme le texte prédictif, la nouvelle fonction de Google suggérerait des alternatives réveillées. Les utilisateurs qui tapent “landlord” se verront proposer l’alternative “property owner”, accompagnée d’un avertissement d’inclusion. Le mot “humankind” serait une alternative suggérée au terme apparemment controversé “mankind”.
Les termes sexospécifiques tels que “policier” ou “femme au foyer” figurent également sur la liste, avec des suggestions rapportées de “policier” et “femme au foyer”.
Ces termes seraient inclus dans le nouveau programme de style de Google Document, et sont activés par défaut.
Le Telegraph rapporte qu’il est maintenant déployé pour ce que la société appelle les utilisateurs de niveau entreprise.
Mais beaucoup considèrent que c’est un pas de trop.
Silkie Carlo, du groupe de campagne Big Brother Watch, a déclaré : “Les nouveaux avertissements de Google ne sont pas une aide, ils sont profondément intrusifs.
“Ce contrôle de la parole est profondément maladroit, effrayant et erroné, et renforce souvent les préjugés.”
Sam Bowman, du magazine en ligne Works in Progress, a ajouté : “Cela donne l’impression d’un harcèlement et ajoute un aspect politique/culturel indésirable à ce que j’aurais préféré être un produit neutre”. [as] d’un utilisateur”.
Lazar Radic, chercheur principal en politique économique au Centre international pour le droit et l’économie, a déclaré que cette fonction était un exemple de comportement de “nudging”.
Il estime qu’elle “suppose de passer outre les préférences des individus en partant du principe que le nudger sait mieux que le nudge ce qui est mieux pour lui ou elle – et, en outre, pour la société dans son ensemble”.
M. Radic a ajouté : “Non seulement c’est incroyablement prétentieux et condescendant, mais cela peut également servir à étouffer l’individualité, l’expression personnelle, l’expérimentation et – d’un point de vue purement utilitaire – le progrès.
“Et si ‘propriétaire’ était le meilleur choix parce qu’il a plus de sens, narrativement, dans un roman ? Et si ‘propriétaire de la maison’ sonnait comme du bois et ne parvenait pas à susciter le même sentiment d’émotion ?”
Le nouveau programme Google Docs, qui comprend la fonction d’avertissement de “langage inclusif”, est actuellement déployé auprès de ce que la société appelle les utilisateurs de niveau entreprise.
Il y aurait eu de sérieuses failles lors des tests.
Une interview retranscrite de l’ancien chef du Klu Klux Klan, David Duke, dans laquelle il aurait utilisé des insultes raciales, n’a donné lieu à aucun avertissement.
Mais il a suggéré que le discours d’investiture du président John F Kennedy devrait dire “pour toute l’humanité”, au lieu de “pour toute l’humanité”.
Google a déclaré que cette fonctionnalité faisait partie d’une “évolution en cours” destinée à identifier et à “atténuer” les biais de mots indésirables.
Un porte-parole de l’entreprise a déclaré : “L’écriture assistée utilise des modèles de compréhension du langage, qui s’appuient sur des millions de phrases et d’expressions courantes pour apprendre automatiquement comment les gens communiquent”.
“Cela signifie également qu’ils peuvent refléter certains biais cognitifs humains.
“Notre technologie s’améliore constamment, et nous n’avons pas encore (et n’aurons peut-être jamais) de solution complète pour identifier et atténuer toutes les associations de mots indésirables et les biais.”