M. Farage a déclaré: “Poutine est désormais effectivement un mandataire du Parti communiste chinois. Je pense que le Parti communiste chinois a une énorme influence sur Poutine – ils peuvent le mettre en faillite du jour au lendemain.
“Ils pourraient littéralement le mettre en faillite, mais ils ne le feront pas. Ils sont trop intelligents pour ça.
“Et donc je pense que la menace de l’utilisation d’armes nucléaires s’éloigne parce que c’est à peu près la dernière chose que la Chine voudrait qu’il arrive au monde.
“Espérons et prions pour que j’aie raison, mais c’est certainement une situation assez grave.”
Comment la guerre éclair ukrainienne va déchirer les forces de Poutine en lambeaux – Lt Col STUART CRAWFORD
La contre-offensive de l’Ukraine contre l’invasion russe est à nos portes. Voici les meilleures options pour le coup fatal contre les hommes de Poutine, écrit Stuart Crawford.
Lisez l’analyse et voyez une carte de l’endroit où l’Ukraine pourrait commencer sa contre-attaque ICI.
M. Farage n’a pas expliqué pourquoi Pékin ne voudrait pas que la Russie utilise des armes nucléaires ou comment la Chine pourrait mettre Poutine en faillite.
La Chine est l’allié le plus puissant de la Russie, les deux pays ayant approfondi leurs liens économiques depuis que les troupes de Poutine ont envahi l’Ukraine en février de l’année dernière.
La guerre de la Russie a déclenché une vague de sanctions économiques punitives qui ont poussé Moscou à s’appuyer sur Pékin pour obtenir un soutien, le pays de Poutine se tournant vers la Chine pour prendre davantage de ses exportations de pétrole et de gaz. Les expéditions d’énergie de Moscou vers la Chine devraient augmenter de 40% cette année.
Poutine a signé l’année dernière un partenariat “sans limites” avec le président chinois Xi Jinping peu de temps avant que le dictateur russe n’ordonne l’invasion de l’Ukraine.
En mai, Pékin et Moscou ont signé des accords pour approfondir la coopération dans le commerce, les produits agricoles et le sport.
Lors d’une visite en Russie en mars, Xi s’est entretenu avec son “cher ami” Poutine. Le dirigeant chinois n’a pas condamné la guerre de la Russie contre l’Ukraine, mais il a promu un plan de paix depuis février, qui a été accueilli avec prudence par Kiev.
Poutine a annoncé le déploiement d’armes nucléaires tactiques en Biélorussie plus tôt cette année dans un mouvement qui a été largement considéré comme un avertissement à l’Occident alors qu’il augmentait le soutien militaire à l’Ukraine.
Ces armes visent à détruire les troupes et les armes ennemies sur le champ de bataille. Ils ont une portée relativement courte et un rendement bien inférieur à celui des ogives nucléaires équipant des missiles stratégiques à longue portée capables d’anéantir des villes entières.
Ne manquez pas…
Poutine a fait valoir qu’en déployant des armes nucléaires tactiques en Biélorussie, la Russie suivait l’exemple des États-Unis, notant que les États-Unis avaient des armes nucléaires en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie.
Moscou a suspendu sa participation au traité nucléaire New START en février dans une décision que Washington a qualifiée de “juridiquement invalide”.
Le traité autorise les inspections des sites d’armement, fournit des informations sur le placement des missiles balistiques intercontinentaux et sous-marins et leurs lancements d’essai.
Il limite également chaque pays à pas plus de 1 550 ogives nucléaires déployées et 700 missiles et bombardiers déployés.
Dans l’interview, M. Farage aborde un certain nombre de questions d’actualité, notamment l’immigration, le Brexit, le poste de premier ministre de Liz Truss et les perspectives de réélection du président américain Joe Biden.
M. Farage critique également les dirigeants mondiaux actuels, qu’il accuse de manquer d’expérience du monde réel.
Concernant Mme Truss, dont le poste de Premier ministre est le plus court de l’histoire britannique, il a déclaré que son instinct était bon, mais qu’elle était détestée par le Fonds monétaire international, la Maison Blanche, la fonction publique britannique, Westminster et les médias.
Il a plaisanté: “Elle voulait réduire la taille de l’État et la fiscalité, et – pire encore – inciter les hommes et les femmes ordinaires à créer des entreprises.”
M. Farage prédit également que l’économie sera la question centrale de l’élection présidentielle américaine, qui débutera en 2024.
Il soutient également que le retard de la Grande-Bretagne à déclencher l’article 50 pour sortir de l’Union européenne a permis aux “forces mondialistes” contre le Brexit de se renforcer, mettant le gouvernement dans une position affaiblie.
L’ancien chef du Brexit Party a déclaré: “Le problème, c’est que les conservateurs n’y ont jamais cru. Ils y ont vu un exercice de limitation des dégâts.”