S’adressant directement aux dirigeants de l’UE, M. Khodorkovsky a déclaré à Euronews, dans le cadre de The Global Conversation : “Les dirigeants des principaux pays européens croient encore qu’il est possible de se mettre d’accord sur quelque chose avec Poutine sans lui montrer leur force. Cela vient du fait qu’ils sont en position de faiblesse du point de vue de Poutine.
“Et c’est une erreur dramatique parce qu’ils ne parlent pas à un dirigeant qui leur ressemble. Non, ils parlent à un gangster.
“Et tout gangster pense être en position de force et lorsqu’on lui demande de faire des concessions, il essaie d’achever sa victime.”
Interrogé sur les pensées de Poutine et jusqu’où il pourrait aller dans la guerre, M. Khodorkovsky a déclaré : “Ce que je vois de sa part aujourd’hui est un mélange de pragmatisme destiné à renforcer sa cote électorale et une réponse émotionnelle. Je veux dire, une sorte de peur paranoïaque de ce qui se passe dans le pays voisin. La peur de la transformation démocratique. De l’indépendance que l’Ukraine a acquise.”
Vladimir Poutine, Volodymyr Zelensky, a fait un pas de plus vers l’adhésion à l’Union européenne vendredi, la Commission européenne ayant accordé à l’Ukraine le statut de candidat à l’UE. La semaine dernière, le président Zelensky n’a cessé de répéter que cette décision provoquerait une réaction russe et des attaques plus féroces en Ukraine et éventuellement sur le territoire de l’UE. La menace ne s’est pas concrétisée.
En lançant l’invasion de l’Ukraine, Poutine a déclaré que l’expansion de l’OTAN vers l’est ne lui laissait pas d’autre choix que d’agir. Dans la vision du monde de Poutine, l’Ukraine doit faire partie de la Fédération de Russie et l’OTAN représente une menace pour son régime.
L’invasion de l’Ukraine par Poutine a également incité la Suède et la Finlande à demander leur adhésion à l’OTAN, ce qu’elles n’ont pas réussi à faire jusqu’à présent en raison de la résistance de la Turquie qui a opposé son veto à leur entrée.
Au début de la guerre, l’institut de sondage indépendant Lavada Centre a constaté que Vladimir Poutine avait le soutien de 80 % des Russes dans la guerre en Ukraine. Mais des recherches menées par la London School of Economics, qui a examiné les sondages d’opinion russes, ont révélé que les sondages devaient être pris avec une pincée de sel.
“Les Russes disent-ils toute la vérité lorsqu’on les interroge sur leur soutien à la guerre ?”, écrivent les chercheurs. “Sur la base de notre expérience, nous pouvons conclure sans risque qu’ils ne le font pas”.
“Les Russes, du moins ceux de notre échantillon, cachent clairement leurs véritables attitudes envers la guerre”, ont-ils ajouté.
M. Khodorkovsky poursuit : “Poutine a résolu ses problèmes électoraux par la guerre à quatre reprises au cours de sa présidence. La première fois, c’était en 1999, puis ce fut effectivement 2008, 2014 et maintenant 2022.”
En 1999, la Russie a envahi la république indépendante de Tchétchénie, qui faisait partie de l’Union soviétique jusqu’à son éclatement en 1991, avec le même plan qu’il utilise maintenant pour l’Ukraine. De la même manière, la Géorgie a perdu une partie de son territoire au profit de la Russie en 2008. Et dans un contexte de tension croissante en Ukraine, Poutine a profité des troubles politiques créés par le refus de l’ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch de signer un accord d’association politique et de libre-échange avec l’Union européenne et a envahi la région orientale de Donbas en 2014.
“Assez récemment, probablement il y a un mois, j’ai été surpris par M. Borrell (le chef de la politique étrangère de l’UE)”, a déclaré M. Khodorkovsky. “C’est un fonctionnaire européen et je ne m’attendais pas à des mots durs de sa part. Mais il a dit ce qu’il fallait.
“Ce conflit ne sera pas résolu à la table des négociations mais sur le champ de bataille. A la fin, bien sûr, il y aura des négociations et à la fin, la guerre sera arrêtée avec des négociations. Mais la toute première solution sera sur le champ de bataille.
“Il n’y a pas d’alternative.”
LIRE LA SUITE :